Fader Elias Rahal, 68, udfører et eksorsismen ritual på en kvinde i en kirke i Libanon den 19. april 2018.IBRAHIM CHALHOUB / AFP / Getty Images Pave Frans er den politiske og åndelige leder af den katolske kirke, en organisation med mere end 1,2 milliarder tilhængere og betydelige ejendomsbesiddelser i næsten alle lande på jorden. Som sådan udøver han betydelig magt og indflydelse over både (konservativt) millioner menneskers kroppe og sind. Når paven anerkendte klimaændringer som både en reel og overhængende trussel om at blive konfronteret med afgørende handling, som han gjorde i 2015, betød det noget.
Det betyder også noget, når en som pave Frans erkender åbent eksorsisme - det vil sige dæmonisk besiddelse af et menneskes bevidsthed (eller deres sjæl, hvis du virkelig ønsker at blive metafysisk) og en præsts evne til at fjerne eksorcismen gennem ritual - som en rigtig ting og en legitim forfølgelse. Og det gør han. Dette kan være et problem.
Abonner på Braganca's Lifestyle Newsletter
Under Francis, eksorsisme og dæmonisk besiddelse har haft en slags renæssance i nutidens katolicisme . (Der er en YouTube-video af paven, der angiveligt udførte tricket efter en messe fra 2013. Flere og flere katolikker rapporterer, at de søger eksorsisme, og som BBC rapporterede sidste år rejste 250 præster fra 50 lande til Rom for eksorcistuddannelse. Francis opmuntrer dette: I 2017 sagde paven til præster, at de ikke må tøve med at henvise deres sognebørn til eksorscister, hvis de oplever ægte åndelige forstyrrelser.
Hvor meget af dette skal du - eller nogen, ikke-katolsk eller på anden måde - tage alvorligt? Det er op til dig, men det ser ud til, at satan og eksorsisme nu er en del af vores verdslige kulturkrige. I den seneste tid har eksempler på dæmonisk besiddelse i hverdagen inkluderet yoga, Harry Potter og homoseksuelt ægteskab, ifølge en fremtrædende eksorcist . Og ifølge et emne, der er offentliggjort i Nationalt katolsk register sidste måned , kønsneutralt tøj og Celine Dion kvalificerer sig også til listen over dæmoniske ægte forstyrrelser.
Tidligere på året udgav Dion en serie tøj til babyer og småbørn, der kaster den gamle (og meget fremstillede) blå-lyserøde, mandlige-kvindelige farveskema-dikotomi. Forældre, der ønsker, at deres børn skal være frie og finde deres egen individualitet gennem tøj, kan gøre dem nu i Celinununus grå, sorte og røde.
Se dette indlæg på InstagramEt indlæg delt af Celinununu (@celinununu) den 19. december 2018 kl. 7:00 PST
Æstetisk ser de ud til at være fine - hvis de er lidt monokromatiske og kedelige af design såvel som lidt af en rip-off af, hvad David Bowie lavede med det visuelle for Sort stjerne , den rekord, han udgav lige før sin død af kræft i 2016 - men ifølge et interview, som den amerikanske eksorcist John Esseff, en præst i Pennsylvania, gav til Nationalt katolsk register , de er en del af et større satanisk plot for at sløre kønslinjer.
Djævelen går efter børn ved at forvirre køn, fortalte Esseff forfatteren Patti Armstrong. Når et barn er født, hvad er de første ting, vi siger om det barn? Det er en dreng, eller det er en pige. Det er den mest naturlige ting i verden at sige. Men at sige, at der ikke er nogen forskel, er satanisk.
Folk bag dette påvirker børn til uorden, tilføjede han. Dette er bestemt satanisk. Der er et sind bag det - en organiseret tankegang. Djævelen er en løgner, og der fortælles enorme løgne ... Dette gøres for penge, og der er splittelse, der kommer herfra - djævelens tegn.
Det er ikke nyt at fortolke skift i kønsidentitet som mørke vendinger i sjælen; kritik af Robert Louis Stevensons Dr. Jekyll og Mr. Hyde fortolke novellen som en undersøgelse af den victorianske kultur dyb utilfredshed og vedvarende fascination med køn. Hvis ikke helt en akademisk øvelse, ville Esseffs fordømmelse af Celine Dion og hendes linje af dyre, anodyne tøj til børn som ren ondskab være let at overvælge som udkanten af (hvis vi var velgørende) en gammel excentrisk præst - hvis det var ikke for den pavelige imprimatur.
Paven mener, at dæmonisk besiddelse er reel. Nogle af hans præster ser djævelen arbejde i børnetøj. Hvad er det næste skridt? Det er uklart, men listen over muligheder, der kommer i tankerne, er ikke sunde valg.
Det ser ikke ud til, at kirkehierarkiet har godkendt eller forstærket Esseffs stemme - eller aftalt, at berømtheder som Celine Dion er redskaber i djævelens værksted - men under Francis, den gode og kølige pave, er dæmonisk besiddelse tilsyneladende et almindeligt syn og bliver brugt at forklare og fordømme visse ændringer i større, verdslige kulturelle moral. Det er et stærkt skridt væk fra rationel diskurs, og det er ikke, hvad nogen har brug for.
I en verden, hvor religiøs animus er berettiget til at retfærdiggøre lynchings i Indien, skal dette ses med forsigtighed og ikke som en engangsvittighed. Sidste år, da Wiccans annoncerede en tryllekreds, der skulle betyde præsident Donald Trump, svarede katolske præster, alvorligt og ædru , at trylleformularen havde reel magt og ikke var fra Gud. Som datadrevet videnskab er eksorcisme definitionen af lort, men som en social bevægelse med mennesker bag den er djævelen og hans værker meget reelle og skal tilsyneladende nu konfronteres.
