Soledad O'Brien.Larry French / Getty Images blackout spøgelseshus i new york
CNN sluttede tv-året 2017 ned med 16 procent i betragtning i forhold til 2016. MSNBC sprang i mellemtiden med 50 procent, mens Fox News hævdede sin anden række i træk nummer 1. Alt i alt rangerede CNN nr. 22 i det samlede antal seere sidste år og nr. 33 i annoncørens eftertragtede 18 til 49 demografiske.
Nu overskygges netværkets genopretningsindsats af et angreb fra det tidligere CNN-anker Soledad O’Brien, der tippede sine tidligere ansatte på Twitter tirsdag. Som svar på et stykke skrevet af reporter Chris Cillizza tweetede hun:
Denne forfærdelige analyse af @CillizzaCNN er delvis, hvorfor folk hader medierne. https://t.co/xxRcAspyC1
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) 7. marts 2018
Artiklen, Donald Trump producerer det største reality show nogensinde, udforsker det tilsyneladende uendelige offentlige drama omkring Det Hvide Hus. I skrivende stund har O'Briens tweet modtaget næsten 3.400 retweets og mere end 16.700 likes.
Cillizza svarede og tweetede:
Hej Soledad! Tak som altid for læsningen. https://t.co/XgvHJDgzPy
- Chris Cillizza (@CillizzaCNN) 7. marts 2018
Dette antændte frem og tilbage mellem de to journalister. Cillizza insisterede på, at O'Brien ville forstå stykket, hvis hun læste det, mens O'Brien beskrev det som ikke korrekt og ikke morsomt.
Du kan læse deres udveksling nedenfor:
Selv tak. Du har en stor platform, vær opmærksom på de historier, du fortæller, og hvordan du fortæller dem.
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) 7. marts 2018
Læste du faktisk stykket? Eller lav bare antagelser om overskriften?
- Chris Cillizza (@CillizzaCNN) 7. marts 2018
Læs det hele.
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) 7. marts 2018
Den eneste måde, min kritik ville give mening er, hvis jeg ikke læste din artikel? *suk*.
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) 7. marts 2018
Nej. Jeg har simpelthen ingen idé om, hvad din kritik er.
At stykket er 'forfærdeligt'? Jeg antager, at det er subjektivt, ja, antager jeg.
- Chris Cillizza (@CillizzaCNN) 7. marts 2018
Det er ikke nøjagtigt. Det er ikke sjovt. Det er ikke klogt. Det er ikke analyse. Det er let. Det viser en faktisk manglende forståelse af reality tv (kan ikke tro, jeg skriver det). Det er middelmådigt. Det er en tid, hvor seerne skal forstå, hvad der foregår på de højeste niveauer af regering.
- Soledad O'Brien (@soledadobrien) 7. marts 2018
Virkelig ked af at du har det sådan. Men værdsat din åbenhed.
- Chris Cillizza (@CillizzaCNN) 7. marts 2018
Cillizza trækker faktisk en sammenhæng mellem offentlighedens fascination af Trump-administrationen og præsidentens potentielle genvalg.
Sandheden er, at selv Mark Burnett ikke kunne skabe et så højt profileret reality-show med dette meget drama, så mange personligheder og denne høje indsats. Dette er et projekt, som kun Donald Trump kunne få til at ske, skrev han.
Trump satser på, at om få år vil nok folk stemme for at forny showet, betaget af, hvad der muligvis kan komme rundt om hjørnet næste - om de kan indrømme over for sig selv, hvor meget de kan lide showet.
O'Brien var tidligere en grundpiller på CNN Udgangspunktet men forlod netværket i 2013.
Selvom CNN muligvis er faldet i det samlede antal seere sidste år, er visse tilbud såsom Ny dag med Chris Cuomo og Alisyn Camerota og Leading med Jake Tapper forblev stærk i 25 til 54 demografiske. Netværket vil sandsynligvis ønske opmærksomhed fra sine seere der snarere end en Twitter-spyt.
