International terrormor (ABC) Hej, jeg er ikke din regelmæssige recapper for den ugentlige Shondacoaster, og du vil finde ud af hvorfor om 2 sekunder.
Der vil ikke være et resumé af Greys hvide verden i aften, for udover lady doctor, McDreamy og Katherine Heigl, har jeg intet koncept for, hvad dette show handler om og er ligeglad med. Undskyld. Hvis det får dig til at føle dig bedre, var jeg heller ikke ligeglad med ER. Jeg kan ikke lide tanken om, at læger og sygeplejersker har sex på hospitalet eller græder over deres eget drama, fordi det virkelig freaks mig ud, at dette er hvad der foregår udover at forsøge at redde liv. Kan du forestille dig at gå ind i en forfærdelig ebolalignende sygdom, og i stedet for strålende geni House M.D. kommer din læge ind i lokalet, øjet er oppustet og meddeler halvvejs til sengen. Nej. Nej. Ved du hvad? Jeg har noget at sige.
Det er sagen ved Shondaland * karakter: de er aldrig færdige med deres monologer. I modsætning til det organiske klingende Forældreskab , ingen afbryder hinanden, selvom de er SUPER Vred og i kamp, eller bliver holdt som gidsler af en Det hårde -gruppe af opportunister, der udgør sig som en international terrororganisation. Selvom du siger søster til en myrdet mand, hvis kone (som du har mistanke om at have myrdet din bror) hvæser i dit ansigt, Incest incest, er det bedste, sæt din bror på prøve.
Haha, hvad, Annalize Keating? Jeg tror, du faktisk kan være skør. Ikke vanvittig god til hendes job og lidt mentalt arret fra at være den bedste hele tiden / opdragelse som Olivia Pope. Jeg mener, skræmmende skør. Du ved ikke engang, hvor hendes hoved er. Når hun fortæller Conrad, at de to er ens, fordi de begge er bekymrede, ved jeg virkelig ikke, om hun tror på det, eller om hun bare spiller ham. Jeg ved ikke, om hendes plan var altid at oprette sin kæreste til at tage efteråret for sin mands mord (når hun faktisk ved, at det var en firkant af hendes bedste studerende), eller hvis hun bare kom op med det i det øjeblik, hvor man tænkte, at hun måske gik at aflevere sine fire studerende, der er ansvarlige for Sams død. Apropos hvilken! jeg også ved ikke, hvor meget eller overhovedet Annelisa føler, på ethvert givet tidspunkt, skyld: skyld / skyld over Sams død. Jeg ved ikke engang, om hun på en eller anden måde måske satte det hele på en eller anden måde muligvis til to-fugle-en-sten ved at tage sig af sin lortmand OG en anden semester-lektionsplan på én gang.
Det er foruroligende at have en hovedperson, der ikke har noget startpunkt. Du kan sympatisere med Annelisa, du kan føle empati for det faktum, at hun BEMÆRKTIG GÅR igennem noget, og jeg får, at moralsk tvetydige mennesker skaber de bedste antihelte. Men der er ingen måde at forstå storhedens karakter ved, hvis deres pointe er at tilsløre, hvem de er, endda for publikum. Kun fantastiske sidekarakterer kan virkelig gøre det, ligesom Littlefinger eller borgmester Carcetti eller nogen spillet af Aidan Gillen.
Skandale er bare ... Jeg kan ikke engang fortælle, er jeg fornærmet over dette shows skildring af Amerikas involvering i Mellemøsten, eller at det forsøgte at trække sig tilbage fra den spændende kant af WTF ved at have præsidenten klar over Nej, vi går i krig at ære alle de døde soldater. Du mener de soldater, som du bevidst og villigt sendte ind i en KRIG, som DU SKABT? Det er en cyklisk logik lige der.
At holde Ian eller hvad som helst han hedder - og verdens mest racemæssige forskelligartede (men amerikanske! De er alle amerikanske!) -Bande - vær kun TILSYNLIG for at være en international terrororganisation motiveret af religion eller dogme eller fremmedhad, men bare i det for pengene er ligesom at spise din ISIS-formede kage og have den også. Det er underligt: hvis præsident Fitz brydde sig om landet eller soldaterne, ville han have VP arresteret, selvom det betød, at hans kone ikke bliver præsident. Fitz - eller nogen i showet, virkelig - gør det rigtige eller objektivt gode ... og det er fint! Huck kan være en morderisk psykopat, distriktsadvokaten kan lave aftaler med en anden international terrorist-superstjerne eller hvad som helst, så Amerika kan deltage i en Deep Web-auktion, Cyrus og alle kan blive distraheret med deres retfærdige indignation over for VP for at glemme krigen, de startede : som jeg sagde, antihelte er store lige nu.
Det, der måske gnider mig forkert, er det samme som det gjorde for mig Sand detektiv . Showet køber sig ind i karaktererne i troen på, at de er de hvide hatte gladiatorer, de gode og retfærdige, ligesom når DA siger, at han sætter sin tolv gallon hvide hat på for at underskrive en falsk warrant (eller en kendelse, der er truffet) på falske anklager) for at angribe lufthavnsbomben for at finde Olivia. UH, DET ER IKKE EN GLADIATOR FOR NATIONEN. Det er magtmisbrug og skide korrupt som lort, ikke adorkable. Alligevel er showet indrammet, så vi vil have, at Olivia kommer ud på toppen og håber, at Huck holder op med at slå sig selv for at dræbe og torturere folk foran deres børn og at tro, at præsident Fitz er uselvisk for ikke at anholde VP, så Millie kan vinder parlamentsvalget i hendes skøre hoved. (Hej! Hun fortjener det!) Gud, den måde, den døde søn opdrages på som en ægteskabelig forhandlingschip, sender bare rystelser ned ad min rygsøjle.
Og alligevel ser jeg begge shows hver uge. Selvom jeg normalt gætter Skandaler twist i de første tre sekunder, ser jeg. Måske er det fordi, som min søster udtrykte det, dette show er sådan et AT VISE . jeg ser Skandale og Sådan kommer du væk med mord , måske fordi jeg godt kan lide at føle mig smartere og mindre kynisk på én gang end min programmering.
Shondaland er det modsatte af Korthus , i bund og grund.
* Ved at vide, at HTGAWM ikke er skrevet af Shonda Rhimes, taler jeg til de kollektive shows, der udgør hashtag / udtrykket Shondaland eller Shondacoaster.
