Hvad Wonder Woman 1984 repræsenterer en underholdningsindustri, der strækker sig over teatralsk blockbusters og streaming.WB / DC Hvilken hvirvelvinduge har det været Wonder Woman 1984 . Først, Bloomberg rapporterede, at den meget forventede superhelt-blockbuster ville holde sig til den nuværende udgivelsesdato den 25. december, men ankomme til HBO Max bare en uge eller to senere. Derefter, Deadline fulgt op af at kalde den rapport spekulativ og citerer WB som stadig overvejer en række muligheder, herunder en anden direkte forsinkelse for dens teatralske frigivelse til sommeren 2021. Indtil studiet giver officielt ord på en eller anden måde, er alt, hvad vi kan gøre, at spekulere i spekulationen . Uanset, i det mindste Gal Gadot fik betalt .
Under normale omstændigheder Wonder Woman 1984 er en potentiel billionbuster efter $ 821 millioner succes fra sin forgænger i 2017. Naturligvis er 2020 alt andet end normalt, og studier har et desperat behov for indtægter. Som medieunderholdningskonglomerater som Disney og WarnerMedia omstrukturering for at prioritere deres streamingvirksomheder for at konkurrere med Netflixes og Amazons i verden, vil spekulationer omkring levering af højt profileret indhold fortsætte med at virvle.
For bedre at forstå hvordan Vidunderkvinden Skæbnen er repræsentativ for det større igangværende underholdningsskift, og hvad det kan betyde for HBO Max, hvis det skulle ske, rakte Braganca ud til en håndfuld billetkontoreksperter.
Shawn Robbins, Chief Analyst hos Box Office Pro
Igen er intet fjernt officielt, før Warner Bros. afgiver en meddelelse. Indtil da er alt, hvad vi kan gøre, at lave beregnede slutninger. På den front ser Robbins den økonomiske krise, der er tvunget af pandemien, som en vigtig drivkraft bagved 1984 'S potentielle ankomst overalt undtagen biografer.
Jeg vil påstå, at ethvert hypotetisk streamingtræk, der vedrører en massiv franchise-lignende Vidunderkvinden skal ikke betragtes som den nye normale, men snarere en tvungen håndssituation designet til at generere indtægter og berolige nervøse aktionærer under en økonomisk krise, fortalte han Braganca. De samme aktionærer vil sandsynligvis være ivrige efter rigdom af teatralsk distribution igen, når pandemien aftager.
Wonder Woman 1984 ville utvivlsomt give HBO Max et betydeligt løft på kort sigt, som det kunne bruge efter en relativt blød lancering. Det ville være den største film omdirigeret til SVOD og sandsynligvis overgå Disney + 's Hamilton som årets mest sete streamingfilm. Imidlertid påpeger Robbins, at WarnerMedia skulle overveje churn-effekten, eller hvor mange forbrugere, der ville abonnere på HBO Max for at se filmen og derefter straks annullere lige efter. Der er også andre overvejelser, der skal tages i betragtning, såsom WBs nuværende forhold til udstillere og filmskabere. Instruktør Patty Jenkins skubbet tilbage mod en streamingudgivelse lige sidste måned. Det er den type multi-variabel beregning, der foregår i filmindustrien i øjeblikket.
Jeg går tilbage til aldrig-sige-aldrig-klausulen, fordi der ikke er nogen normalitet lige nu, og PVOD forsvinder ikke, men Vidunderkvinden ikke er Borat eller Bill & Ted , han sagde. Det er høj indsats, og ethvert forkortet vindue eller streamingudgivelse skal beregnes perfekt og generelt accepteres af hele det teatralske økosystem, ellers betales en høj pris på vejen.
Jeff Bock, Senior Box Office Analyst hos Exhibitor Relations
Bock er mere bullish på de positive, som et sådant skridt kan give for HBO Max, især da WarnerMedia laver et væddemål på flere milliarder dollars på streaming som virksomhedens fremtid. Da Netflix og Disney + stiger i pandemien, hævder han, at det nu er tid til at foretage en aggressiv magtbevægelse.
Dette er en stor mulighed for WB at styrke deres tro på streaming af indhold, fortalte han Braganca. Gå stort eller gå hjem. Faldende 1984 på HBO Max ville være en enorm erklæring for Warner, da de drejer på dette kritiske punkt og forsøger at konkurrere med Disney +, Amazon og Netflix. De har bestemt en lang vej at gå, men Vidunderkvinden ville være en endelig, tungvægtig udsigt i streamingkampen.
Da teatre i New York og Los Angeles stadig er lukket, steg 536 indenlandske Regal-lokationer også op, og rullende lockdowns dukker op i hele Europa, synes en nær fremtidig teatralsk frigivelse ikke mulig. Men hvis WB har til hensigt at generere indtægter og buzz, er streaming en af de få baner, hvor studios stadig kan få succes i pandemien.
Filmindustrien er i en overgangsfase, sagde Bock. Mens vi sandsynligvis ikke kan se blockbusters, især superheltfilm, går vi til streaming sent i 2021, for lige nu er PVOD og streaming de eneste fornuftige svar. Sikker på, en kombination af teatralsk og PVOD kunne fungere med SVOD efter et par uger, men eksklusiv teatralsk vil bare ikke klippe det lige nu. Publikum dikterer det, og de har talt højt og tydeligt.
Paul Dergarabedian, Senio Media Analyst hos Comscore
Ud over bare de direkte X'er og Os af en sådan beslutning genkender Dergarabedian, hvordan samtalen omkring Wonder Woman 1984 Frigivelse er blevet et mikrokosmos for resten af branchens skift.
Teatervinduet har altid været et stridspunkt mellem distribution og udstilling, fortalte han Braganca. Teatre ønsker længere teatervinduer, og den prestigefyldte og eksklusive det er hellig i branchen. Men traditionelle modeller er blevet oprettet. Med den viden og forståelse kan du se, hvorfor film, der er udgivet siden marts, har taget sådanne utraditionelle rejser. Den virkelige bekymring med noget som dette er, er de engangsregler, eller er det den glatte skråning, der fører til, at dette bliver normen langs vejen?
Dergarabedian mener, at de unikke udgivelser i 2020 er stop-gap-foranstaltninger, der træffes fra sag til sag afhængigt af typen af film og filmskaber. Mens han genkender det lille skærmvåbenløb, finder Hollywood sig, kører han Wonder Woman 1984 kan stadig være lige så vigtig for en abonnentattraktion to måneder i sin teatralske løb som den kan to uger efter udgivelsen. Hvad han eller resten af branchen endnu ved, er, hvordan dette vil påvirke kommercialiteten af disse ejendomme på en længere tidslinje. Ideen bag disse franchiser bliver mere og mere flydende i dette utraditionelle økosystem.
Det vigtigste spørgsmål er, om du kan sætte genien tilbage i flasken, hvis du tager et brand og gør det til et streaming-spil, sagde han. Ændrer det for evigt arven fra et filmmærke, hvis det går til streaming hurtigt? Måske. Jeg har intet imod den lille skærm og elsker det faktisk. Men der er visse indholdsegenskaber, som James Bond, der altid betragtes som filmiske emner i stor skærm. Hvis du ændrer det, ændrer forbrugerens opfattelse af værdien af dette indhold også?
