Damian Lewis og Maggie Siff i Milliarder .Showtime slankepiller tabe sig hurtigt
Øksen mister sin kant. I de indledende minutter af Magical Thinking, i går aftes episode af Milliarder , Går Bobby Axelrod imod råd fra enhver analytiker i hans ansættelse og hænger fast i en aktie, som han mener er en sikker ting at eksplodere - kun for at den skal kollapse fuldstændigt og tage op mod en milliard af Ax Capitals dollars med sig. Muligheden for at foretage et smart træk og holde sit firma på rette spor var lige der, og han sprang det. Når du sammenligner sidste uges top-til-bund-succes for en episode med denne uges langt spotteste rate, kan du ikke lade være med at spekulere på, om Milliarder bare gjorde det samme. Omfanget, strukturel kompleksitet, høje følelsesmæssige indsatser og spilændrende karakteråbenbaringer, som det pludselig havde vist sig i stand til at trække af, er væk, til fordel for en bugtende lang kedelig sjælnat.
Af de fire historier, der sidder parallelt med hinanden for at danne episoden, var mindst to rene fyldstoffer, uanset hvilket oprindelige løfte de måtte have vist. For eksempel er det ikke en dårlig idé for Lara at bringe sin Michelin-stjernede kokkesøster til Ax Capital for et potentielt job der, bare så hun kan påpege Lara, hvad et besætning med berettigede grotesker hun løber med nu. Men i det øjeblik de forlod parkeringspladsen i en lang nat med at ramme de gamle hangouts, ride i helikoptere og shoppe i et indkøbscenter, bestukkede de midt om natten, intet, der skete, berettigede fjernsynet fjernt; hvis noget, så sønnen bare lige så let købt ud som nogen, blændet af byens lys og den ubegrænsede adgang. Måske var det meningen, men det så ud til, at det var antages at være ved at få Lara til at føle sig menneskelig igen og ikke afhumanisere sin søster. I så fald mislykkedes det.
Der skete noget lignende med Connerty og Sacker, de forelskede skøre børn på Chucks kontor. De starter stærkt nok, med Connerty spekulerer højt på, om de gør deres job bare for at afregne med folk, de hader, og Sacker reagerer ved at snurre et garn om en lovende medstuderende, hun kendte, der nu trækker 20 millioner dollars om året og spejder Biomed-aktier i stedet for at helbrede kræft eller hvad som helst. Samfundet er kneppet, når det sker, siger hun. Incitamenter alle ude af vejen. Deres job skifter balancen, dog lidt. Det er en spændende indsigt i, hvad der får anklagerne til at krydsse - men det overgår hurtigt til en farlig prøve på Chucks skrivebord (som de ganske vist afviser fordi a) det er kliché, og b) ew, Chuck sidder der) og en sød, men uvæsentlig scene, hvor de skyder ulovligt fyrværkeri på stranden ved Coney Island. Det er definitionen af polstring, blot at skulle beholde karaktererne i episoden og komme med noget for dem at gøre, efter at beslutningen allerede er taget.
Chucks rejse har i det mindste en mere overbevisende destination: Han krænker sin kones privatliv og hendes patients fortrolighed ved at åbne sin bærbare computer og e-maile sig sine noter om hendes natlige session med Bobby. Ved første øjekast ser det ud som om han mener, at de har en affære, men hans efterfølgende tur til en BDSM-klub uden hendes tilladelse indikerer, at han begærer den venlige intimitet mellem hende og Axe, ikke at han har misforstået arten af deres forhold. Hans historie denne episode er fuld af den slags kvalitative op- og nedture: Han har sit mange passive-aggressive møde med sin rige og indflydelsesrige far, men så har han en skarp diskussion med sin gamle ven Ira om det tilsyneladende glamourøse liv, han fører som en skilsmisse; han kan drukne sig i kvinder alt, hvad han vil, men han kan ikke ryste og fortryde alle de gange, han kunne have åbnet sig for sin kone, men kvalt den i stedet.
Dette er et råd, Chuck burde have taget til sig, især efter at han opdager, at en fotograf har fulgt hver eneste bevægelse hele natten. I stedet fordobler han dobbelt. Det er muligt, at han kommer ren straks efter nedskæringen til de afsluttende kreditter, men hvis ikke, beslutningen ringer falsk. At lægge en destruktiv løgn oven på en anden har ikke været Chucks stil - for hver skarp handling er der en lige og modsat omhyggelig reaktion. Efter at have trukket ud på din dominatrix-kone og næsten været ude med en sexarbejder i pressen, stjæler du så din kones filer, når du kommer hjem med halen gemt mellem dine ben? Det er svært at sluge.
En fortællende kontrast mellem Bobby og alle de andre tegn? De er nødt til at krydse hele New York City for deres rejser med selvopdagelse, mens alt hvad han virkelig skal gøre er at gå rundt på grunden. Ved at presse Wendy ind i en helaftens-session om den gigantiske handel, han sprang med, kom han til sidst - og dette var en overraskelse - ren om hans virkelige rolle i Donnies død: ikke kun hvordan han brugte sin sygdom til at spille tid mod Chuck, men også hvordan han afskrækkede sin læge fra at fortælle ham om en eksperimentel behandling, der kunne have forlænget hans liv. At skjule din misbilligelse for at hjælpe en patient er nu en ting, men hvis Wendy er generet af Bobbys opførsel overhovedet , hun viser intet tegn på det. Ikke kun forsikrer hun ham om, at han ikke er nogen sociopat (skønt hun advarer om, at døren er åben, hvis han fortsætter med at slukke for hans følelser) og ender med at le natten væk med ham bagefter (det er dette maleriske scenarie, som Chuck ser og kører ham i armene og St. Andrews kors af en professionel dom) afskediger hun den medicinske fejlbehandling i sig selv med en simpel bugspytkirtel får alle. Åh, okay så! Hendes reaktion giver endnu mindre mening i betragtning af den øjeblikkelige opfølgning: Bobby fortæller hende, at han ved, at hun har ledt efter job andre steder. Hvis hun er ubehagelig nok med Ax Capital-kulturen til at have lyst til at efterlade den, ville dette eksempel på denne kultur på sit mest ekstreme alt andet end vende maven? Hun kan være god til sit job som disse menneskers træner og fortrolige, men Gud hjælper os, hvis hun er god nok til at skifte hende følelser slukket, men kun når det passer til historiens behov.
