Vigtigste New-Jersey-Politik Vred dommer, der vises på YouTube, bliver suspenderet

Vred dommer, der vises på YouTube, bliver suspenderet

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Normal 0 falsk falsk falsk DA-USA X-INGEN X-INGEN

Hvad har en Rutgers basketballtræner til fælles med en West Virginia-dommer? Begge mænd har en vred stil, der ser forfærdelig ud på YouTube, og begge mistede deres job på grund af det.

Putnam County Circuit Court Family Law Judge William M. Watkins III's angry rants er blevet set på YouTube mere end 200.000 gange. Ligesom træneren afslørede videoen adfærd, der kostede ham sit job.

Advokater og dommere lærer på den hårde måde, at dårlig adfærd i social media-alderen kan komme tilbage for at hjemsøge dem. Dommer Watkins kom ikke så let ud som Rutgers-træneren. Dommeren blev suspenderet uden løn i de resterende fire år af sin periode. Han er stadig dommer og kan derfor ikke tjene til livets ophold ved at praktisere lov.

Som beskrevet i suspensionsordre , indrømmer dommeren, at han gentagne gange var uhensigtsmæssig over for retssager, viste manglende respekt for autoritet og ikke var i stand til at styre sit kontor og personale korrekt.Bestyrelsen fandt specifikt, at dommer Watkins viste en præference for at bruge trusler, intimidering, bandeord og råb snarere end de redskaber, der er tilgængelige for dommere, herunder civil og kriminel foragt, til at håndtere ganske vist vanskelige sagsbehandlere. I YouTube-video , Fortæller dommer Watkins gentagne gange en præst, der optræder for ham i en skilsmissesag, om at holde kæft.

Suspensionskendelsen beskriver nærmere følgende udveksling mellem dommeren og en kvinde, der søger en beskyttelsesordre: Hold kæft! Din dumme kvinde. Kan ikke engang handle ordentligt. Endnu et ord fra dig, at du ikke bliver stillet et spørgsmål, du er ude herfra, og du vil blive fundet i direkte foragt for retten, og jeg vil bøde dig passende. Så luk munden. Du ved, jeg hader det, når folk bare handler på grund af trods og dumhed.

I alt besluttede retslige høringskomité, at familiedomstolens dommer begik 24 separate overtrædelser af ni kanoner i Kodeks for retlig adfærd. De omfattede demonstration af foragt for West Virginia Supreme Court of Appeals og andre appelretter og manglende administration af hans personale og udførelse af officielle opgaver såsom at føre beskyttelsesordrer i statens hjemmevoldsregister.

Selvom dette bestemt er et ekstremt tilfælde af retslig forseelse, fungerer det som en vigtig påmindelse om, at sociale medier - YouTube - afslører, hvad der ellers kunne skjules.

Donald Scarinci er en administrerende partner hos Lyndhurst, N.J.-baseret advokatfirma Scaren Hollenbeck . Han er også redaktør for Forfatningsret Reporter og Regering og lov blogs.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :