Roger Ebert giver 'to tommelfingre op.'Ethan Miller / Getty Images Ingen skrev om film - eller livet - bedre end Roger Ebert.
Den Pulitzer-prisvindende filmkritiker skrev for Det Chicago Sun-Times i 46 år, og han var også vært for tv-showet I filmene med Gene Siskel og Richard Roeper.
Men selv efter at spytkirtelkræft fjernede hans evne til at tale, fortsatte han med at gennemgå film. Han begyndte også at skrive mere personlige essays om hans helbredskampe og livsfilosofi, som blev samlet i hans erindringsbog fra 2011 Livet selv .
Ebert døde den 4. april 2013 i en alder af 70. For at markere femårsdagen for hans død er her et kig på nogle af hans bedste skrivestykker.
Anmeldelserne
Dette var den anmeldelse, der satte Ebert på kortet. Det viste, at selv i hans tidlige 20'ere havde denne kritiker forståelse for hele spektret af menneskeliv som vist i filmen. Ebert kan have ringet Bonnie og Clyde en milepæl i historien om amerikanske film, men det var også en milepæl i hans karriere.
Da Ebert virkelig elskede en film, kunne han ikke vente med at fortælle dig om den. Sådan var tilfældet med denne Coen Brothers-klassiker, som han kaldte en af de bedste film, jeg nogensinde har set. Ebert markerer de mange grunde til, at denne film er en ægte original, men alt hvad du virkelig har brug for at læse er det sidste afsnit, hvor han proklamerer Fargo er den slags film, der får os til at kramme os selv med den måde, den trækker den ene usandsynlige scene efter den anden ud. Kun Ebert kunne få dig til at få et kram fra en flishugger.
I nogle tilfælde var en rave anmeldelse fra Ebert nok til at redde en film fra uklarhed. Ikke mange mennesker havde hørt om denne film, der spillede Charlize Theron som seriemorder Aileen Wuornos, før debut i 2003. Men Ebert gav det fire stjerner og udråbte det til årets bedste film, som tvang folk til at begynde at være opmærksomme og førte Theron til Oscar-scenen .
Det var en særlig glæde at læse Ebert den modsatte. David Lynchs film kan være på nogle lister af de bedste film nogensinde er lavet, men Ebert havde ikke noget af det. Han sagde, at filmen var fyldt med sophomorisk satire og billige skud, og den trak så voldsomt i modsatte retninger, at den trækker sig fra hinanden. Denne anmeldelse indeholder også en af Eberts bedste slutlinjer: Hvad er værre? Slår nogen rundt eller står tilbage og finder det hele sjovt?
På bagsiden forkæmpede Ebert ofte film, som andre kritikere hadede. Denne Nicolas Cage-film fra 2009 har kun gjort det 33 procent godkendelse på Rotten Tomatoes, men Ebert gav det fire stjerner og proklamerede det som en af de bedste science fiction-film, han havde set. Skræmmende, spændende, intelligent og når det skal være, temmelig fantastisk, skrev han. Pluk denne film, og den vibrerer. Giv Ebert point for chutzpah.
Der var også tidspunkter, hvor enhver kritiker på jorden hadede en film, men Ebert udtrykte dette had på den bedst mulige måde. Udstilling A var Rob Reiners film fra 1994 Nord , som han beskrev som en af de mest ubehagelige, konstruerede, kunstige, klodsede oplevelser, jeg har haft i filmene. Han fortsatte med at kalde det en af de værste film, der nogensinde er lavet. Faktisk inspirerede en linje af anmeldelsen - jeg hadede hadede denne film - inspireret titlen af en bog, der samlede Eberts mest bidende zingere om dårlige film. 
Roger og Chaz Ebert.Flickr Creative Commons
Essays
Ebert mente, at filmene var en maskine, der skaber empati. Han udvidede denne idé, da han modtog en stjerne på Hollywood Walk of Fame i 2005. Når jeg går til en fantastisk film, kan jeg leve andres liv i et stykke tid. Jeg kan gå i andres sko, sagde Ebert. Det er denne filosofi, der gjorde Ebert til en så stor empatisk kritiker.
Under Eberts sygdom var hans kone Chaz hans klippe. Så på sit 20. bryllupsdag (18. juli 2010) skrev han et langt blogindlæg med hyldest til denne vidunderlige kvinde. Resultatet er et af de mest rene udtryk for kærlighed og hengivenhed, der nogensinde er sendt på internettet.
Hvis min kræft var kommet, og det ville have været, og Chaz ikke havde været der med mig, kan jeg forestille mig en nedstigning til ensom forfald, skrev Ebert. Denne kvinde mistede aldrig sin kærlighed, og når det var nødvendigt, tvang hun mig til at ville leve.
Må vi alle have en sådan kærlighed.
Da Eberts kræft vendte tilbage, begyndte han at regne med sin egen død. Hans smukke refleksion inkluderer et af de bedste åbningsafsnit i langformet skrivning:
Jeg ved, at det kommer, og jeg frygter ikke det, fordi jeg tror, der er intet på den anden side af døden at frygte. Jeg håber at blive sparet så meget smerte som muligt på tilgangsstien. Jeg var helt tilfreds, før jeg blev født, og jeg tænker på døden som den samme tilstand.
Dagen før han døde meddelte Ebert, at han ville reducere sin skriveplan for at fokusere på hans helbred. Han takkede også sine læsere for deres fortsatte støtte. De sidste ord, Ebert nogensinde skrev, viste sig faktisk at være profetiske efter sin død.
Tak fordi du rejser med mig, skrev Ebert. Vi ses i filmene.
Tak for at lade os tage på rejsen med dig, Roger. Vi ses i filmene.
