Ronald og Nancy Reagan omkring 1981 (Wikimedia) Det har været mere end 25 år siden Ronald Reagan forlod Det Hvide Hus og mere end et årti siden hans død. Ud over at forlade en arv, der stadig diskuteres , Spiller præsident Reagan stadig en rolle, der er større end livet i det republikanske parti, specifikt i GOP's præsidentvalg. I hvert valg, siden Reagan forlod embedet, påpegede kandidater rutinemæssigt hvorfor de er de mest reaganeske . På trods af eller måske på grund af dette bliver Mr. Reagan ofte husket forkert. Som præsident var han meget mere splittende og kontroversiel end den republikanske Reagan-fortælling antyder. Han var dybt lide af mange på venstrefløjen, og ligesom mange præsidenter ebber og flyder hans popularitet.
Selv tilbedende republikanere fokuserer ofte på de aspekter af Mr. Reagans optegnelse, som de mest godkender, herunder hans antiregerings- og anti-skatteregister, nedskæring af sociale tjenester og hans sejhed i forsvar og sikkerhedsspørgsmål. Hr. Reagans politiske succes hvilede på meget mere end det; hans politiske geni præsenterede, hvad dengang var meget konservative synspunkter med humor, optimisme og et smil. Interessant blev dette mere sandt, da han blev ældre, og det var meget mere tydeligt under hans formandskab end i hans otte år som guvernør i Californien.
Som præsident trak Mr. Reagan næsten sine kritikere væk og med undtagelse af Iran-Contra-rodet syntes han næsten altid selvsikker og optimistisk. Dette er træk, som republikanske politikere i dag ofte overser, mens de prøver at efterligne den tidligere præsident.
Kandidater som Ted Cruz, Scott Walker eller Marco Rubio synes sikre i deres synspunkter, men de formidler ikke tillid og præsenterer deres synspunkter og sig selv for den amerikanske offentlighed på en måde, der ikke får folk til at føle, at ting kan blive bedre. Fortællende har Mr. Walker ofte i en søgen efter at vise vælgerne, at han er en regelmæssig (og hård) fyr, mindede vælgerne om, at han kører på en Harley . Harley Davidson er et godt amerikansk firma, der fremstiller fantastiske cykler, men de er det officielle køretøj fra middelalderen, middelklassen, usikker amerikansk mand og ikke længere oprørernes køretøj. Kort sagt, Mr. Walker kører på en Harley, fordi han skal . Ronald Reagan red på en hest, fordi han kunne.
Den følelse, der hidtil har været mest tydelig gennem dette primære, er vrede, og dette er langt fra den genialitet, der fik Alistair Cooke i 1984 til at beskrive Ronald Reagan som den latterligste præsident i amerikansk historie. Mr. Reagans latter var bredt latterliggjort ved sent om natten komikere og mange til venstre i 1980'erne, men det hjalp også hr. Reagan med at vinde to nationale valg og overbevise det amerikanske folk om, at han ikke var så ond som hans politik foreslog. Tilliden fik Mr. Reagan til toppen af den republikanske bunke, men den godmodige latter, i det mindste symbolsk, fik ham valgt.
Det meste af det republikanske felt mangler imidlertid både den venlighed og den tillid, der gjorde Mr. Reagan til en så fremragende politiker. Nogle af kandidaterne, som f.eks. Hr. Cruz, hr. Walker og hr. Paul mangler den nødvendige statur til at projicere en reaganesk tillid. Jeb Bush kunne projicere tillid, men hidtil har han også demonstreret Bush-familiens træk ved at gane ord og begå gaffer. Ben Carson, hvis mini-bølge er blevet overskygget af Donald Trumps overmåde, ser ud til at dele meget af Mr. Reagans lidenskab, men er stadig ikke i stand til at tale flydende om mange emner.
Det republikanske parti vil sandsynligvis aldrig finde en kandidat som Ronald Reagan igen; og leder efter en på årets store og underlige felt måde være spild af tid. For konservative, der ønsker at vinde Det Hvide Hus tilbage, i modsætning til dem, der ønsker at lave støj, lande job på Fox News eller har det godt med at udtrykke deres vrede, er der stadig meget, der kan læres af præsident Reagans politiske succes .
Lincoln Mitchell er national politisk korrespondent hos Braganca. Følg ham på Twitter @LincolnMitchell
