Den valgte præsident Donald Trump og hans kone Melania Trump.Mark Wilson / Getty Images Donald Trump vandt valget med, forudsat at han ender med at vinde Michigan, som det ser ud til at være tilfældet, 306 valgstemmer til Hillary Clintons 232.
Trump mistede imidlertid den populære stemme med (på tidspunktet for denne skrivning) omkring 200.000 stemmer. Dette førte naturligvis til, at mange venstreorienterede råb over Clinton var den rigtige vinder af valget, den person, folket valgte og ikke systemet. Dette er et fjollet argument, da folkeafstemningen ikke er det, der afgør vores vælgere og derfor kandidater ikke kampagne for det .
Hvis Trump og Clinton kæmpede i alle stater i håb om at få flere mennesker til at stemme på dem i alt, er der ingen garanti for, at Clinton rent faktisk ville have vundet. Trump vandt den populære stemme i 30 stater plus en del af Maine, som deler sine valgstemmer. Clinton vandt kun den populære afstemning i 19 stater plus en del af Maine. Men mange af de stater, hun vandt, har massive befolkninger - som Californien og New York - som hjalp hende med at stemme i alt.
Den slags beviser pointen med valgkollegiet - at forhindre folkerige stater i at være i stand til at vælge kandidaten hver gang og give dem mere kontrol over regeringen.
Også den populære afstemning var ekstremt tæt på dette valg med kun 0,02 procent forskel. Det er ikke som om, at Clinton overvældende vandt den populære afstemning, som kunne sende mere af en besked om, at folket afgørende ønskede hende over Trump.
Alligevel vil Trump, der mister den populære stemme, være et samlingsrop for venstrefløjen i løbet af de næste fire år. Der er allerede forsøg til vælte Electoral College og aflevere præsidentskabet til Clinton.
Derudover opretholdte republikanerne Repræsentanternes Hus og senatet, hvilket er lidt mere afgørende for en sejr end den tynde margen for den populære stemme. Det var ikke et absolut blowout (de mistede pladser i begge huse), men de opretholdt kontrol.
Havde Clinton vundet, ville hun sandsynligvis have haft ikke mandat, da republikanerne næsten helt sikkert blev holdt Parlamentet og mere sandsynligt end ikke holdt senatet. Det ville have været svært for hende at bruge præsident Barack Obamas I vandt. Håndter den linje, når hendes parti ikke kontrollerede den lovgivende gren (selvom det ikke forhindrede Obama i at sige det, da han ikke havde huset eller ændrede sin holdning, da hans parti mistede senatet).
Clinton ville ikke have været i stand til at passere noget uden kontrol i begge kammer. Vi ville bogstaveligt talt være nøjagtigt, hvor vi er nu, hvilket jeg gætte er, hvad hun kæmpede for. Hun forsøgte at præsentere sig selv som et tredje Obama-udtryk, men på en eller anden måde anderledes og bedre. Det fungerede ikke ved et ændringsvalg.
Trumps parti gør har både huset og senatet. De ser allerede på at ophæve og erstatte Obamacare, som det blev passeret gennem forsoning. Husets mindretalsleder Harry Reid satte også en republikansk kongres op for at sende mange flere regninger, siden han sprængte filibusteren. Demokraters accept af udøvende og lovgivningsmæssig overreach vil gøre det meget lettere for republikanere under Trump at passere deres dagsorden.
Men uden den kommanderende kontrol blev Obama givet i 2008 - Det Hvide Hus og vetosikre flertal i både Parlamentet og senatet - hvad er Trumps mandat fra det amerikanske folk?
Absolut immigrationsreform inklusive en grænsevæg, da hans kampagne drejede sig om bygningen af muren. Han lovede også job i store ligaer og genoprettelse af amerikansk produktion og velstand for arbejderklassen. Han bliver bestemt nødt til at levere for ham, ellers kan han kysse et andet valg farvel. Jeg ville tro, at handel også ville falde i tråd med at hjælpe arbejderklassen.
Onsdag ville jeg have sagt, at ophævelse af Obamacare ville være et noget mindre emne end de andre, men torsdag meddelte Trump, at det ville være en af hans tre topprioriteter . Han talte om Obamacare på stien, men ikke i dybden, som han gjorde grænsemuren. Meddelelsen lige før valget om, at folk stod over for et tocifret renteforhøjelse, førte Obamacare tilbage til toppen af vælgernes sind, selvom Trump ikke gjorde det centralt i sin kampagne.
Jeg tror dog mere end noget andet, at Trumps mandat virkelig vil være at gøre Amerika stort igen, og hvis han ikke kan forbedre økonomien, skål han.
Offentliggørelse: Donald Trump er svigerfar til Jared Kushner, udgiver af Braganca Media.
