Silicon Hill var altid bare et forfærdeligt navn. (Foto: Getty)Mark Wilson / Getty Images
Sara Sorcher, stedfortrædende redaktør for CSM's dræbende nye cybersikkerhedsblog Passcode, offentliggjort en skelsættende historie om guldfeber for at blive den bedste cybersikkerhedstekniske scene. Fru Sorcher gik ikke langt nok til at erklære en sejrherre i kampen for cybersikkerhedsdominans, men vi gør det med glæde.
Det er Washington D.C., periode. Washington har regeringskontrakter og mega-virksomheder, der vinder dem. De har talentet, de militære institutioner, og de noterer to gange lige så mange job som enhver anden konkurrent i rummet. Den ene ting, de ikke har, er dog et navn - et iørefaldende, summende, brand-y dumme kaldenavn for at trække scenen sammen. Fra adgangskode:
Silicon Valley har for eksempel endda en iørefaldende moniker, men Greater Washington-regionen, [Greater Washington Board of Trade CEO Jim Dinegar] siger, ruller ikke rigtig af tungen - og [folk] kunne ikke rigtig sige noget om her bortset fra at det er hjemmet til regeringen.
For at overvinde branding-udfordringen hyrede Dinegar et kommunikationsfirma, Washington-baseret APCO Worldwide, til at udvikle en omfattende liste over hele regionens aktiver og udvikle en klar markedsføringsplan for at promovere regionen som kollektivt det nationale hjem for cybersikkerhed.
Men er der kommet en fængende moniker fra disse dyre brandingindsatser? Ingen.
Nu var der et ædelt forsøg i fortiden: det stønningsværdige Silicon Hill . Men ud over det faktum, at bakker bare er grimme og uspændende - scenen i Boulder, Colorado bliver et helt Silicon Mountain - betyder det, at al den vigtige handling i DC-scenen stammer fra Capital Hill, når det meste af cyber-travlheden sker på tværs af bylinjer i Maryland og Virginia, to stater, der ikke kan stoppe med at kæmpe over, hvilken der er bedre for cybersikkerhedsstartups (spoiler: det er Virginia). Du kan komme med sagen om, at offentlige kontrakter og nærhed til lovgivere er en del af, hvorfor Booz Allen, Lockheed og flokken er i nabolaget til at begynde med, men så ville det være mere passende at kalde scenen Silicon Lobby.
Desuden Austin, Texas kaldes Silicon Hills (flertal), og da Austin søger efter cybersikkerhedstronen, vil det bare ikke gøre at vælge et lignende navn. Silicon Swamp kunne være passende, men den ene tilhører Gainesville, Florida , fordi det at være vært for Groovesharks hovedkvarter er nok til at retfærdiggøre en scene.
Så hvad er der tilbage? Pentagon Valley? Silicon Fortress? Vi spurgte Rick Gordon, der driver cybersikkerhedsaccelerator Mach37, om han havde hørt noget om en værdig moniker.
For cirka et år siden forsøgte jeg at mønte et navn på korridoren mellem Dulles og Columbia som 'Cyber Beltway', fortalte Mr. Gordon os via e-mail. Fanget et udslæt af @ & /! fra mine venner, og det sidder aldrig fast.
Måske har D.C. ikke brug for kaldenavn. Når alt kommer til alt er Massachusetts og dets sundhedstekniske centre ofte hals-og-hals med NYC i VC-investering, og ingen prøver at kalde Boston 'Silicon Lab' eller 'Silicon Hellhole' eller 'Silicon Inferiority-Complex' - undskyld, viser min NYC?
Desuden er Silicon-navnet alligevel et eroderet brand. Silicon Valley er netop blevet en kort hånd af VC-boosterisme, sexistisk virksomhedskultur, ubrugelige apps og tomme forretningsplaner. Måske har Washington D.C. med sine elendige somre, alt for rummelig offentlig transit, selvfester, racistiske holdnavne og overvældende kedelige - men igen for tidligt talentfulde journalister ikke brug for nogen branding-hjælp fra techs frygtelige kulturelle arv.
