Twisted Romance: Roland Joffé Directs a Dud With 'The Lovers'

Direktør Roland Joffé ( The Killing Fields )har tidligere lavet nogle anstændige film på eksotiske steder. En idiotisk boring kaldte Elskerne har så lidt forbindelse til noget professionelt, at det er svært at tro, at det blev skrevet og styret af den samme mand. Det er så dødbringende og utilsigtet sjovt (håber jeg), at det praktisk talt modsætter sig beskrivelsen. Hr. Joffé skulle gå tilbage til filmskolen så hurtigt som muligt.

For længe siden var der denne indiske legende, se, om en magisk ring i form af en slange, der betød ægte kærlighed. Den gamle myte siger, at de elskende, der er forenet af de to halvdele af den guldring, var bestemt til at være sammen for evigt. Selv hvis de var adskilt af et hav eller et århundrede, ville de en dag blive genforenet. Skåret til moderne tid, hvor halvdelen af ​​ringen bliver opdaget af mumlende, monosyllabisk Josh Hartnett som en marinearkæolog ved navn Jay, der bliver slået bevidstløs under vand i en dykulykke.

I en komatøs tilstand, der venter på kystvagten, finder han sig selv i 1778 Bombay som en skotsk soldat ved navn James, der falder for en sværdskrigende kriger ved navn Tulaja (Indiens Bollywood-stjerne Bipasha Basu). I en sammenfiltret vrøvl, loyal over for kongen og modstander af grådighed fra kronens kolonialister i Indien, der ønsker at fylde deres egen kasse ved at etablere et handelsimperium, finder han sig fanget i en forbløffende krig, der aldrig forklares.

Dette er tung mumbo-jumbo, især for Josh Hartnett, der næppe kan håndtere en fremmed accent, langt mindre en musket. Med en mystificerende brogue, der lyder som om den måske kommer fra en planet, der venter på at blive opdaget, er han en øjeblikkelig kandidat til den næste Hasty Pudding-pris for Årets værste skuespiller.

En latterlig, afledt kombination af tidsrejser, fejende episk kostume og lugubert eventyrromantik, alt sammen rullet ind i et ufordøjeligt Babble Tower med to inkompetenter uden nogen som helst kemi, Elskerne virker som en vittighed. Kampscenerne er tvunget og forvirrende, og kaptajnen dør en forfærdelig død i forsøget på at redde Bollywood-dronningen, hendes Bollywood-tjener og en Bollywood-baby, selvom det aldrig er klart, hvad han redder dem fra.

Når direktør Mr. Joffé endelig vender tilbage til det nuværende hospital, hvor dykkerforskeren er fladforet, dukker den knivkastende mavedanser fra Indien op med den anden halvdel af den magiske ring i tide til at han springer tilbage til liv, barmhjertigt minus hans sjove accent og hestehale fra kolonistyret.

Intet af dette giver mening, inklusive myten, da havbiologen og hans kone, der ender med ringene, ikke engang er de samme mennesker, der bar dem i 1778. Er all-American Jay med sine khaki shorts og gym abs den samme person som James? Eller ligner de bare ens med forskellige hårklipp?

Der er ingen logisk henvisning til tid eller sted, ingen historisk sammenhæng, intet der forbinder videnskaben i dag med volden fra det 18. århundrede. Skuespillet er afskyeligt. Retningen har energien fra et lig. Og mens vi handler om film, der aldrig skulle have været lavet, ville nogen fortælle mig, hvorfor et filmsæt i Indien blev filmet i Australien?