Vigtigste Film Sylvester Stallone udnytter en klassiker til den moralsk konkurs 'Rambo: Last Blood'

Sylvester Stallone udnytter en klassiker til den moralsk konkurs 'Rambo: Last Blood'

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Sylvester Stallone ind Rambo: Sidste blod .Yana Blajeva



Mens det måske er skudt i Bulgarien og De Kanariske Øer, Rambo: Sidste blod er beregnet til at finde sted i en navnløs by i Arizona og en navnløs by i Mexico. Karaktererne, som de findes, passerer regelmæssigt mellem de to steder. Nogle gange transporterer de håndvåben som en pistol og en version af den jagtkniv, som titelkarakteren er berømt for; nogle gange er det en drogeret mindreårig, tvunget til sexhandel. Når det først er et halshugget hoved, der hviler på passagersiden af ​​en pickup som en usikret vandmelon. Alle disse passerer formodentlig grænsesikkerhed uden så meget som at hæve et øjenbryn.

Forsøgte filmen at komme med det samme om den farligt porøse sydlige grænse, der blev portrætteret på stævner, der støttede vores nuværende præsident? Sandsynligvis, men det er svært at sige. Mens Rambo: Sidste blod kan være lige så ondt, på ingen måde er det den gennemtænkte.

Dette er en episk dum film, men ikke på en måde, der overhovedet er sjov, mindeværdig eller målrettet. Det er dumt, fordi det er dovent og fuldstændig uinteresseret - og ikke kun i historien, det fortæller. Det kunne heller ikke være ligeglad med det belejrede ikon, som det reddede fra et Reagan-æra-tag-salg, kun for at suge noget af den betydning eller menneskehed, som karakteren engang havde. Dette sjovt udtænkte og mudret gengivne Rambo-billede fornærmer ikke blot ethvert publikum, der er uheldigt nok til at se det; det gør noget langt værre. Det fornærmer Rambo.

Der er en idé, der kører filmen, som foregiver at sætte en tilbageholdende John Rambo på en Taget -stil eventyr, hvor han forsøger at hævne sig på en sexhandel ring, der bortfører hans niece (Yvette Monreal), efter at hun sniger sig over grænsen mod Rambos bedste råd. Ideen er, at når Rambo dræber, gør han det med uovertruffen ondskab, en afspejling af hans ekspertise og ophidsede vrede. Og når forbrydelsessyndikatet invaderer hans tunnelbelagte ranch, ser det ud til, at han udfører henrettelser næsten lige så ofte, som han trækker vejret. Filmens filosofi er, hvorfor skyde nogen, når du kan klemme et rør gennem hovedet eller perforere deres mave med en gaffel? Efter et stykke tid, Sidste blod føles mindre som en ny Rambo-film end den sidste del af Texas motorsav massakre.


RAMBO: SIDSTE BLOD (0,5 / 4 stjerner )
Instrueret af: Adrian Grunberg
Skrevet af: Matt Cirulnick og Sylvester Stallone
Medvirkende: Sylvester Stallone, Paz Vega, Yvette Monreal, Sergio Peris-Mencheta og Adriana Barraza
Løbe tid: 99 minutter.


Filmen bookes ved læbestift til Rambos tid som Green Beret i Vietnam og hans behandling af dette traume, et tema der gav en vis resonans til tidligere film i serien, især 1982'erne. Første blod. Han blinker først tilbage til det, mens han navigerer i tunnelerne, som han tilsyneladende bruger sine dage og nætter på at grave uden nogen tilsyneladende anden grund end at give ham et køligt sted at myrde generiske bøller i tredje akt.

Til sidst, når han sidder på en overdimensioneret gyngestol på sin veranda for at tage pusterum fra blodbadet, overvejer han i en doven voiceover, hvordan han aldrig rigtig var i stand til at komme hjem efter krigen. Det hele er så dybt halvhjertet, hvilket kan have været tilgiveligt, hvis problemet med soldater, der kæmper med traumer, ikke var så udbredt i dag, ligesom det var, da Rambo først løsnede sit særlige sæt færdigheder og det frodige Minnesota-hockeyspillerhår alle disse år siden. Hvor Første blod fyldt med medfølelse for tilbagevendende soldater, hvis arv og plads i samfundet stadig blev ordnet, Sidste blod har ikke tænkt over dem - eller noget andet for den sags skyld.

Hvad filmen har, er Sylvester Stallone, som (pr. Tradition med Rambo-serien) også har en hånd i manuskriptet. Selv i en film, der er så kreativt og moralsk konkurs som denne, viser han en mere erfaren version af hangdog-karismaen, der har været hans lager og handel i et halvt århundrede. Det er det eneste, der er eksternt i filmen.

Men den tilsyneladende ægthed ender med at arbejde imod filmen. Du føler en dyb følelse af forræderi, at Stallone har tilladt en karakter, der engang genlyd dybt med en såret nation, at udvikle sig til lidt mere end en monosyllabisk kødkværn til utallige skurke fyre. Stallone skulle have beskyttet ham, men endte med at udnytte ham med den samme vilje tilsidesættelse, som hæren og alle andre gjorde for alle disse år siden.

Vi fortjener bedre, og det gør John Rambo også.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :