(Foto: Suicidegirls Instagram-feed) Ilden, som Richard Prince startede i september sidste år, er tilsyneladende blevet fornyet takket være denne måned Frise kunstmesse .
Der udstillede kunstneren et nyt sæt af hans tilegnede Instagram-fotografier i det hule Gagosian Gallery stand. Et af billederne var af en stilfuld dukkeproducent, der er ved at blive en mode trendsætter, men de fleste af billederne i Mr. Prince's kunstværker er taget fra et feed, der hører til Selvmordspiger , et samfund af alternative kvindelige modeller. Showet har udløst en ny strøm af chok, forvirring og oprør i de almindelige medier.
Den 65-årige kunstners sprængte Instagram-billeder - som angiveligt koster tæt på $ 100.000 pr. Stk. - blev pannet af mange inklusive denne kritiker, men kraftige samlere kan ikke synes at få nok af denne seneste opgave.
Prinsens klæbrige finger af bevillingsmærke er på ingen måde nyt. Siden begyndelsen af 80'erne har han vedtaget billeder fra Marlboro Man-reklamer, berømthedsskud og endda den første udgave Catcher in the Rye , alt i kunstens navn.
Men han har også været nødt til at afværge flere retssager i årenes løb på grund af denne unikke kunstneriske tilgang, den seneste var et krav fra 2008 fra fotograf Patrick Cairou, hvor han hævdede, at Mr. Prince ulovligt brugte 35 billeder fra sin fotograferingsbog. Ja Rasta . Skønt han blev tvunget til at ødelægge resten af hans Cairou-baserede værker, vandt Mr. Prince sin appel, og der blev ikke fundet nogen krænkelse af ophavsretten.
Så da Suicide Girls-grundlægger Selena Mooney, alias Missy Suicide, fik øje på Prinsens seneste overtrædelse, valgte hun en anden tilgang og valgte i stedet at vende Mr. Prince's taktik, men til en overkommelig pris. Følgende blev for nylig sendt af Mooney på Suicide Girls-webstedet:
Alle har spurgt mig, hvad jeg tænkte på, at den berømte kontroversielle kunstner Richard Prince tog en række SuicideGirls Instagram-indlæg og udskrev dem og solgte dem på et nyligt gallerihow på Gagosian Gallery of Beverly Hills for $ 90.000 stykket.
Min første tanke var, at jeg ikke kender nogen, der kan bruge $ 90.000 på andet end et hus. Måske kender jeg et par mennesker, der kan bruge det på en bil. Hvad angår copyrightproblemet? Hvis jeg havde et nikkel for hver gang nogen brugte vores billeder uden vores tilladelse i en kommerciel bestræbelse, ville jeg være i stand til at bruge $ 90.000 på kunst. Jeg blev engang virkelig irriteret over Forever 21, der solgte skjorter med vores lidt ændrede billeder på dem, men en kunstner?
Richard Prince er kunstner, og han fandt de billeder, vores piger, og vi offentliggør på Instagram, som repræsentative for noget, der er værd at kommentere, en del af tidsånden, tror jeg? Tak Richard!
Har vi Mr. Prince tilladelse til at sælge disse udskrifter? Vi har den samme tilladelse fra ham, som han havde fra os.
Jeg er bare bummed at hans kunst er uden for rækkevidde for folk som mig og de mennesker, der er portrætteret i den kunst, han sælger.
Så vi hos SuicideGirls vil sælge nøjagtigt de samme udskrifter, som folk betalte $ 90.000 for $ 90 hver.
Jeg håber du elsker dem. Smuk kunst, 99,9% rabat på den oprindelige pris.
https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-1/
https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-2/
https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-3/
https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-4/
https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-5/Vi donerer overskuddet fra salg til EFF.org. Urban kunstudgiver Eyes On Walls ( EyesOnWalls.com ) støtter projektet ved at udføre de store lærredgengivelser til kostpris.
xoxo
Missy
