Vigtigste Politik De rige betaler mere end deres rimelige andel af føderale indkomstskatter

De rige betaler mere end deres rimelige andel af føderale indkomstskatter

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Senatets mindretalsleder Charles Schumer.Andrew Burton / Getty Images



den virkelige verdens cast 2016

Det seneste føderale indkomstskattedata rapporteret af IRS viser, at de øverste 1 procent af indkomsttagerne betaler 39,5 procent af alle føderale indkomstskatter, næsten dobbelt så 20,6 procent af den nationale indkomst, de tjener. Hele den nederste 50 procent af alle skatteydere betaler 2,7 procent af føderal indkomstskat, hvilket kun er en lille brøkdel (ca. en fjerdedel) af deres andel af nationalindkomst.

Den øverste 1 procent betaler faktisk en meget større andel af føderal indkomstskat end hele den nederste 90 procent af indkomsttagerne, der kun betaler 29,1 procent af føderal indkomstskat, mens de tjener 53 procent af nationalindkomsten. Det betyder også, at de øverste 1 procent betaler en større andel af indkomstskatten end hele middelklassen tilsammen defineret som de midterste 20 procent af indkomsttagerne.

Men senatdemokrater sluttede sig for nylig sammen i en offentligt frigivet brev proklamerer, at de vil modsætte sig enhver skattereform, der inkluderer skattelettelser for de øverste 1 procent. Dette efterår vil vi høre falskt fra Barack Obama, Bernie Sanders, Elizabeth Warren og Senatet, der snart bliver meget mindretalsleder Chuck Schumer, om at de rige ikke betaler deres rimelige andel af skatten. Når de siger det, vil de vise Demokratpartiets indre socialisme.

Værre, det vil faktisk blive beregnet bedrag. De ved, at det, de siger, er falsk, fordi ovenstående data alle er offentligt tilgængelige, og de er ikke dumme. Men de ved, at deres demokratiske vælgerbase ikke har nogen idé om, hvad de rige betaler i skat, og de kan vække misundelse og vrede blandt dem med deres falske demagogi og øge deres valgdeltagelse.

De ved, at de såkaldte almindelige medier heller aldrig vil fortælle offentligheden sandheden. CNN beskæftiger økonomiske analytikere, men du vil aldrig se CNN interviewe en af ​​dem i fem minutter i luften om, hvorvidt dataene siger, at de rige betaler deres rimelige andel af skatter uden et kor af venstrefløjne for at råbe dem ned.

Bernie Sanders og Elizabeth Warren vil fortælle dig sandfærdigt, at systemet er rigget. Men denne koordinering mellem de almindelige medier og Demokratpartiet er, hvordan det er rigget, for at bedrage dig.

Ikke underligt, at demokrater ikke kan skabe job, når de er ved magten. De burde tage ordet kapitalisme som en anelse.

Kapitalinvestering er grundlaget for at skabe job og stigende lønninger. Det er det første skridt i at starte nye virksomheder og udvide eksisterende. Det resulterer i øget efterspørgsel efter arbejdskraft, hvilket starter de stigende lønninger. Yderligere kapitalinvestering leverer også værktøjer og udstyr til arbejdere (f.eks. Computere, traktorer), der gør dem mere produktive, hvilket finansierer yderligere lønstigninger.

Og hvem har kapital at investere? Rige mennesker.

Men for at få dem til at investere den kapital og skabe arbejdspladser og stigende lønninger har de brug for incitamenter til at gøre det. Hvis du lægger en enorm strafbyrde på dem, finder de et andet sted i verden til at investere og skabe job og stigende lønninger der.

Præsident Kennedy sænkede skattesatserne for alle skatteydere, inklusive den øverste 1 procent. Reagan fulgte eksplicit med den samme politik. Begge skabte blomstrende økonomisk vækst som et resultat. Men nutidens Che Guevara-demokrater vil aldrig få økonomien til at vokse normalt igen med deres straffende skattepolitik for de rige.

Resultatet bliver ingen nye og udvidede virksomheder, ingen nye job, ingen højere lønninger og ingen økonomisk vækst. Med andre ord har den værste økonomiske opsving siden den store depression og den langsigtede økonomiske stagnation produceret nutidens bitre politik.

Dette er grunden til, at demokrater mistede tilliden fra middelklassen og funktionærerne til Donald Trump i det sidste valg. Demokrater vil fortsætte med at tabe valg, indtil de er klar over, at middelklassen og deres oprindelige base af funktionærer er interesseret i at genoprette den blomstrende økonomiske vækst og velstand til Amerika nu - ikke i at følge Venezuelas og Cuba's alvorligt mislykkede økonomiske politik.

Peter Ferrara er seniormedarbejder ved Heartland Institute og seniorpolitisk rådgiver i National Taxpayer Limitation Committee. Han tjente i Det Hvide Hus Kontor for Politikudvikling under præsident Reagan og som associeret viceadvokat i USA under præsident George H.W. Busk.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :