Radio Rudy Vs. Ferret Man

Radio Rudy Vs. Ferret Man

Den følgende udveksling fandt sted på borgmester Rudolph Giulianis ugentlige radioprogram på WABC-AM den 23. juli. Den, der ringede op, var David Guthartz, en fritterettighedsaktivist, der blev ked af et direktiv fra 29. juni af byens sundhedsstyrelse, hvilket gjorde det ulovligt at holde ilder og en række andre dyr som kæledyr.

Borgmester Giuliani: Vi tager til David i Oceanside.

David Guthartz: Hej, hr. Giuliani, vi taler igen.

Giuliani: Hej David.

Guthartz: Lad mig præsentere mig selv igen, David Guthartz, administrerende præsident for New York Ferrets 'Rights Advocacy. Da vi talte i sidste uge, sagde du en meget nedværdigende bemærkning til mig om, at jeg skulle få et liv. Det var meget uprofessionelt af dig. Her prøver vi at få gjort noget seriøst -

Giuliani: Jeg, jeg–

Guthartz: Uden at du taler over mig, prøver vi at få gjort noget meget seriøst -

Giuliani: David, du er på mit show. Jeg har ret til at tale over dig.

Guthartz: Men her er sagen: Vi forsøger at få et vigtigt emne behandlet, hvor byen overtræder statsloven, og jeg spurgte dig i sidste uge, om du er interesseret i loven.

Giuliani: Ja, jeg er ligeglad med loven. Jeg tror, ​​du har helt og absolut fejlagtigt fortolket loven, fordi der er noget forvirret ved dig.

Guthartz: Nej, der er ikke, sir.

Giuliani: Den overdrevne bekymring, du har for fritter, er noget, du bør undersøge hos en terapeut. Ikke med mig.

Guthartz: Bliv ikke fornærmet igen!

Giuliani: Jeg fornærmer dig ikke. Jeg er ærlig over for dig. Måske har ingen i dit liv nogensinde været ærlige over for dig.

Guthartz: Jeg er tilfældigvis mere sindssyg end dig.

Giuliani: Denne samtale er forbi, David. Tak skal du have. [Hr. Giuliani afskærer ham.] Der er noget virkelig, virkelig, meget trist ved dig. Du har brug for hjælp. Du har brug for nogen til at hjælpe dig. Jeg ved, at du føler dig fornærmet over det, men jeg er ærlig over for dig. Denne overdrevne bekymring med små væsel er en sygdom.

Undskyld. Det er min mening. Du behøver ikke acceptere det. Der er sandsynligvis meget få mennesker, der ville være så ærlige over for dig om det. Men du skal gå til en psykolog eller en psykiater og få ham til at hjælpe dig med denne overdrevne bekymring, hvordan du bruger dit liv til væsler.

Der er mennesker i denne by og i denne verden, der har brug for en masse hjælp. Noget er gået galt med dig. Din tvang om det, din overdrevne bekymring med det, er et tegn på noget galt i din personlighed. Jeg mener ikke at være fornærmende. Jeg prøver at være ærlig over for dig, og jeg prøver at give dig råd til dit eget bedste. Jeg kender dig, jeg ved, hvordan du opererer, jeg ved, hvor mange gange du ringede her i denne uge. Tre eller fire om morgenen, David, du ringede her.

Du har en sygdom. Jeg ved, at det er svært for dig at acceptere det, fordi du hænger fast ved denne sygdom, og det er dit skjold, det er din hvad som helst. Du ved, du skal gå til nogen, der forstår dette meget bedre end mig. Og jeg ved, at du er rigtig vred på mig, du angriber mig, men faktisk er du vred på dig selv, og du er bange for, hvad jeg rejser med dig. Og hvis du ikke beskæftiger dig med det, ved jeg ikke, hvad du vil gøre. Men du ringede her for meget hele ugen, og du ringede her klokken 3 om morgenen. Og 4 om morgenen. Over væsler. Over en ilder.

Så jeg ved, at dette er svært, og i morgen vil en af ​​aviser skrive, hvor ond jeg er, og hvor grusom jeg er, og alt dette andet, men jeg tror, ​​fordi min far og mor lærte mig dette, at du skal være ærlig overfor mennesker. Og jeg giver dig fordelen ved 55 års erfaring, der har repræsenteret hundreder og i nogle tilfælde tusinder af mennesker på begge sider i retssalen efter at have håndteret sindssyge forsvar og sager.

Du har brug for hjælp! Og tak det venligst! Og du har ikke ret til at ringe her klokken tre om morgenen og chikanere folkene på mit personale på grund af din tvang. Så David, se hvad du kan gøre for at få hjælp. Men vi kan ikke hjælpe dig. Vi har ikke den professionelle ekspertise, der kan hjælpe dig. Nu går vi videre til Richard i Bronx.

–Greg Sargent

Ny fiktion, kort fortalt

Spise Candy Hospital af Lorrie Traggert. Knopf, 234 sider, $ 24,95. I historien Hvordan det kunne have været, forestiller en universitetsprofessor sig, hvordan hendes liv kunne have været, hvis hun ikke havde valgt at blive universitetsprofessor. I Skulle jeg stoppe lige nu, undrer en fiktionskribent sig for, hvad der ville ske, hvis hun stoppede med at skrive den historie, hun nu skriver. I den allerede (og retfærdige) berømte titelhistorie i denne samling frygter en universitetsstuderende, der skal gennemgå en håndtransplantation, mod al logik, at hendes intelligens ligger i den hånd, hun har mistet. Fru Traggert er på sit allerbedste gennem denne samling af sarte, sammenvævede fortællinger, der viser, at legende ironi og hjerte ikke altid er i modstrid med hinanden.

Nogle fyre af Joseph Meade. Rob Weisbach Books, 201 sider, $ 22,95. I det foruroligende bilvrag køber en reklameadministrator en pickup på et indfald og opgiver sin kone og børn for kun at dø i et bilvrag. I det dystre Sniper's Kiss lover to teenageelskere i en forstadsby at forblive sammen for evigt for kun at blive skudt af en snigskytte, der gemmer sig i et træ. I det foruroligende This, Forever tager en professor en riffel til undervisningen med ham og skyder fire af sine studerende og holder derefter et foredrag, som om der ikke var sket noget meget. (Jeg bemærkede, at mine studerende måske var mere opmærksomme end normalt) Ved hjælp af sin sædvanlige flade stil har Mr. Meade, en kreativ skriveprofessor ved University of Virginia, vendt sig til sin mørkeste, mest chillende samling endnu.

This Terrible Land, af Frank Miller. Doubleday, 413 sider, $ 25,95. I denne brede, imponerende roman af Canadas Gaspé-halvø - titlenes forfærdelige land - mister en forældreløs job på en konservesfabrik, en gammel kvinde bliver til mord og en ung pige forlader for at blive en international sangsensation. Bogens svagere kapitler beskæftiger sig med sangers stigning til toppen på trods af de skarpt observerede dele, der beskriver korruption blandt ledere i musikindustrien (flim-flam-mænd med mobiltelefoner, skriver Mr. Miller) og radioprogrammerere (idiotiske bastarder med pletter på deres skjorter) . Det virkelige emne er dog selve Gaspé-landskabet - en gryde med sort mudder og grønt vand, lige så koldt som ethvert køleskab, skriver Mr. Miller.

drømmehuse af B.F. Doyle. Random House, 225 sider, $ 24. I en ikke-navngivet forstadsby nær en ikke-navngivet by ser borgerne ud til at være opretstående medlemmer af et tæt sammensvejet samfund - men når de forlader det offentlige rum til deres drømmehjem, begynder terroren. Denne dristige, chokerende roman – fru. Doyles tredje udfordrer selve fundamentet, som vores samfund er bygget på. Forfatteren giver os en kvinde, der stikker stifter i sin mands næse; en mand, der slår sin svoger i ansigtet; en dreng, der dræber et spædbarn i en form for underholdning; og måske den mest foruroligende af alle, en opretstående borger, mand, der løber rundt i sit hus i sine boksershorts med brysthåret vist, skrigende blasfedre indtil daggry.

Tuckerstown Blues, af Carol Hansen. Putnam, 198 sider, $ 22,95. I starten af ​​denne lækre roman er den mugne, tøvende Eileen Jameson blevet træt af at være den ven - det vil sige den slags kvinde, der spiller andenfiolin for andre kvinder. Blandt hendes bekendte i havenudlejningssamfundet i Tuckerstown, Bermuda, er følgende kvinder: Maggie Tagnaube, en håndtaskeprinsesse, der tiltrækker problemer og mænd i lige mål; Lotte Hendersen, en skandinavisk troldkvinde, der elsker at elske; Frances McRae, en hundetræner med kysse læber og et drillende mellemrum mellem tænderne. Fru Hansen, der skrev Swimming to Shore (1994) og Good Night, Ladies (1992), er en ekspertkroniker om, hvordan kvinder kæmper subtilt med hinanden. Når heroinen fra Summertime Blues finder ud af, at hun overhovedet ikke vælger noget valg, mens hendes Bermudiske sommer aftager, nikker læseren med mild enighed.

–Jim Windolf