Vigtigste Tv Pop Psych: Hvorfor 'kæresteoplevelsen' ikke er så forskellig fra vores egen

Pop Psych: Hvorfor 'kæresteoplevelsen' ikke er så forskellig fra vores egen

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Ser på verden gennem Christines (Riley Keough) POV videre Kæresteoplevelsen .Starz



Pop Psych: Hvor vi beder en ægte psykoterapeut om at dykke ned i tankegangen til vores yndlingsprogrammer og tv-figurer.

Åbningsskuddet af Starz 'nye serie, Kæresteoplevelsen (inspireret af filmen, Kæresteoplevelsen ), fortæller os ret meget om, hvad hovedpersonen Christine Reade tænker på. Det er et over-the-shoulder sporingsskud, der følger hende, da hun går ned ad en hotelgang mod en dør, og det er alt. Efter at hun ankommer til døren, begynder en ny scene, hvor hendes ven Avery viser nogle af fordelene ved livet som en escort, men at fokusere på dette ville være at gå glip af den herlige ensomhed ved den anonyme gåtur til slutningen af ​​hallen. Her er Christine, der ved nøjagtigt, hvad hun vil gøre, og hvordan man gør det, indtil døren åbnes, og hun er nødt til at interagere med den levende verden igen.

Denne meget korte lille scene, dette øjeblik af ensomhed og sikkerhed, er så behageligt, at det næsten føles malplaceret i serien. Det meste af showets kørselstid, i det mindste gennem de første fire episoder, er afsat til trusler og politik. Karakterinteraktioner er domineret af en slags motiverende judo - hvad ønsker denne anden person, og hvordan kan jeg finde ud af uden at afsløre, hvad jeg vil? Det hele er ret transaktionelt, hvilket ganske vist giver meget mening for et show om en escort, men for mig er det også udmattende at opleve den slags liv. Kæresteoplevelsen præsenterer os for en verden, hvor vi konstant skal være på vagt, være opmærksomme og søge efter både fare og svaghed hos andre.

Og ind i denne verden kommer Christine, en lovende ung advokatstuderende, der står over for et par forskellige veje gennem sit liv. Tilbydes, hvad der skal være en ret prestigefyldt praktikplads på et patentlovkontor - en koncert, som showet minder os om, er det mest indbringende af juridiske erhverv - Christine er absolut på vej til et liv med traditionel succes og ekstraordinær rigdom. På samme tid sker dette dog, hendes ven Avery får hende også en slags uofficiel, men alligevel betalt !, praktik som escort, og nu har hun et valg: hvilken slags skide foretrækker hun? Hvilket ikke er noget, jeg normalt vil sige, men det er bestemt den slags linje, du kan forvente at høre i dette show.

Hun synes ikke at have nogen idé om, hvad hun leder efter. Dette præsenteres i showet som en slags uhyrlig ubeslutsomhed parret med en potentielt diagnosticeret mangel på impulskontrol, men for mig så det bare ud som klokken 4.

Christine har meget talent, hun er god til enhver professionel satsning, vi ser hende engagerer sig i, og hun skal vælge, hvad hun vil. Hvilket er netop hendes problem. Hun synes ikke at have nogen idé om, hvad hun leder efter. Dette præsenteres i showet som en slags uhyrlig ubeslutsomhed parret med en potentielt diagnosticeret mangel på impulskontrol, men for mig så det bare ud som klokken 4. Som en terapeut, der primært arbejder med teenagere og unge voksne, stol på mig: dette er ikke sjældent. Jeg kiggede op på gennemsnitsalderen for jurastuderende i dette land, og ifølge Harvard Law er det 26. Da jeg var 26 vidste jeg ikke engang, om jeg ville have stoffer (det gjorde jeg) eller et job (det gjorde jeg ikke). Måske købte boomers huse med separate His- og Hers-senge i 26, men i disse dage er du foran kurven, hvis du ved, hvilken fad-diæt du holder fast ved 30.

Pointen er, Christine ser ret psykisk ud for mig - hendes neurose virker som meget lyd og raseri, der i sidste ende betyder noget. Hvilket bogstaveligt antyder en anden diagnose, men husk et øjeblik, du foregiver kun at have læst Faulkner. Showet hænger sammen med hendes psykologiske karakter og stiller konstant spørgsmålet om, hvad hun vil have, eller om hun overhovedet vil have noget. Vi får høre hende, der spilder tarmene til stort set alle, der vil lytte, hvilket ikke er så mange mennesker i hendes verden, at hun ikke forstår, hvilken glæde folk finder i hinanden. På sin første dag som escort fortæller hun hende John, at hun aldrig har mødt nogen, hun ville tale med hvert 5. sekund. Hun fortæller en fyr, som jeg ikke kunne placere, at samtalen keder hende. Hun indrømmer overfor sin søster, at samtalen uden formål gør hende bekymret. Lyder dette kendt for andre?

Fortsæt ...Starz








Showet inkluderer alt dette som opsætningsopstilling for at stille et virkelig spidst spørgsmål: er Christine en sociopat? Min opfattelse, der aldrig har mødt hende, er måske en meget målt. I showet afviser Christines søster ideen ved hånden og siger, at sociopater ikke stiller det spørgsmål, fordi de ikke bekymrer sig om det. Hvilket er fantastisk tv, men ikke særlig nøjagtigt eller venligt. Kan du huske den gang i 5. klasse, da du kom tilbage fra sommerferien, og alle andre kunne lide Green Day, men du havde aldrig hørt om dem? Så du lod som om du vidste hvad de talte om og håbede desperat, at ingen ville spørge dig, hvad din yndlingssang var? Forestil dig, at det var hele dit liv, og fortæl mig så sociopater er ligeglade med, at de er sociopater.

TV læner sig meget om disse sociopater, når rovdyr i spidsen truer meget, og ganske vist finder du en højere forekomst af sociopati blandt administrerende direktører, men det er en meget begrænset opfattelse af, hvordan livet er. Husk, at de nuværende estimater knytter 5% af befolkningen, 1 ud af 20 personer, som kan diagnosticeres for sociopati. Så ja, din fornemmelse om din underlige fætter er rigtig. Endnu vigtigere betyder det dog, at sociopatiske træk er forbløffende almindelige. Manglende empati, impulsivitet og antisocial adfærd er de almindelige kodeord, men glem ikke fremmedgørelse og forvirring.

Se på Christines verden: alle kører en vinkel, og alle møblerne er ubehagelige. Hun spørger sin chef om ærlighed, og hans svar er så fuddled og draperet over med charme, at du ville tro, at han aldrig havde hørt ordet før. Dette er det offentlige ansigt i det liv, hun har arbejdet så hårdt for at træde ind i. Når hun er ledsager, får hun se det uden makeup - det er derfor, hun er så nysgerrig efter sin første Johns virkelige liv, da hun finder ud af, at han er advokat. Vil du ikke få betalt tusinder af dollars for at finde ud af, om du bliver glad om tyve år?

Spor dette tilbage til hendes første seksuelle oplevelse på showet, når hun samler noget rando i en bar, og de springer over for at gøre ud uden et ord mellem dem imellem. Hun bevæger sig væk fra ham og beder ham om at se hende onanere og beder derefter, fortæl mig hvad du kan lide ved dette. Den åbenlyse fortolkning her er, at det er en invitation til beskidt snak, at fortælle hende, at han kan lide det, når hun minder ham om hans følelsesmæssigt utilgængelige mor eller sådan noget. Men overvej muligheden for, at vi mennesker ikke er halvt så kloge, som vi tror, ​​og at de fleste af vores spørgsmål og adfærd faktisk afslører vores absolutte sandhed hele tiden. Hun beder bogstaveligt talt om en guide til, hvordan man kan nyde dette møde. Hvad kan du lide ved anonym sex, hvad synes du om at have relation til en anden person overhovedet? Hvorfor tog du en fremmed hjem til dig? Ligesom, hvem er jeg, endda?Starz



Hvilket fører til en kritisk smule information: Christine er nysgerrig efter andre mennesker og kan forholde sig til deres smerte. Dette er sandsynligvis grunden til, at hun er så god til at være ledsager, og hvorfor hun har en lovende karriere inden for jura. Endnu vigtigere er det dog, at hun ikke er en sociopat. Hun står op for sin ven, når deres delte fru sortlister Avery, selvom hun skjuler det under finur af kløgtig forretning. Hun kan læse, når hendes chef har en rigtig hård dag og forsøger at trøste ham, selvom hun skjuler det under en finer af hård fyr anonym anonymitet. Når disse beslutninger kommer tilbage for at skade hende, kan vi forstå, hvorfor hun måske foretrækker at være en ledsager, hvor i det mindste alle har høflighed til at fejke, at der er regler. Men det er ikke en tilstrækkelig identitet; det er ikke engang et fuldtidsjob. Hvad der kan være tilfældet for Christine er, at hun føler sig ganske lidt for meget, at hun er alt for empatisk for en verden, der har erstattet følelsesmæssig intimitet med beskidte penge og sterilt sex.

Dybest set synes showet, at det stiller et spørgsmål, når det virkelig viser et svar. Når Christine afslutter sit interview til sin praktikperiode, får vi en sjov lille scene, hvor hendes fremtidige arbejdsgivere gør grin med hende for at være uautentisk, cirka tyve minutter før de ansætter hende. Hver gulerod, der hænges foran Christine, opnås bedst ved at anvende træk ved sociopati. Hver rollemodel i hendes liv spiller Hide-your-Humanity-spillet med ekspertise, hvilket må være forvirrende. Selv Conan the Barbarian modtog visdom om, hvad der er bedst i livet, og se på, hvor godt det viste sig! Christines tvivl om sine egne motivationer giver mening. Glem ikke hende et stykke total autentisk åbenbaring: det bedste råd, hun nogensinde har fået, var simpelthen at holde vejret. Hun går ned ad en hotelhallen foret med døre, og bag hver dør ligger det samme perfekte, sterile rum. Kan lige så godt fortsætte med at gå.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :