Senator Marco Rubio kampagner i South Carolina.(Foto Alex Wong / Getty Images) GOP har været på en skør bender i mere end et halvt århundrede, men selv mange partifunktionærer kan se, at Donald Trump og Ted Cruz er for uhæmmet til, at det amerikanske folk kan sluge. Derfor blev Marco Rubio - der ikke er noget geni, men kan dukke op på tv uden at skræmme et flertal af civilbefolkningen - fremad i Iowa af GOP-dukkerudøvere som et sidste skræmmende forsøg på at redde partiet fra en flad galskab.
Og det fungerede. Hr. Rubio sluttede på tredjepladsen i Iowa med 23 procent af stemmerne, hvilket fik en udgydelse af støtte fra Wall Street . Han var klar til start i New Hampshire, men til sine håndterers forfærdelse gentog han sine linier ved en nøgledebat som en bange Bar Mitzvah-dreng, der øvede sig foran spejlet, før han snublede på scenetrappen, og blev nådesløst plyndret af den daværende kandidat Chris Christie, der sagde: Der er det alle. Den 25 sekunders memoriserede tale.
Men hr. Rubio kom igen i South Carolina og kom på andenpladsen i Nevada, og på dette tidspunkt er han stort set den sidste af de chipimplanterede manchuriske kandidater, som GOP-virksomheden kan bruge i deres søgen efter at afspore Trump. Der er kun et par små problemer.
Hr. Rubio har lang tid historik af korruption at hans politiske fjender har en simpel tid til at udnytte. Mest problematisk har FBI i årevis undersøgt David Rivera, en af Mr. Rubios bedste venner og mangeårige politiske allierede, og uden tvivl et af de mest korrupte kongresmedlemmer i Floridas farverige historie. 
David Rivera ved en kampagnestop i 2010.(Foto Joe Raedle / Getty Images)
Feds har ifølge 2017 frem til anklager mod Mr. Rivera det her Miami Herald historie , og i betragtning af at bevismateriale mod ham er strøet omkring som pizzakasser efter en frat house kegger, er det svært at forestille sig, hvad der tager så lang tid. Som en del af sin efterforskning har FBI undersøgt Mr. Riveras bånd til Mr. Rubio og deres gensidige involvering i forskellige skyggefulde aftaler, har to kilder fortalt mig.
En tredje kilde, med direkte kendskab til situationen, fortalte mig, at FBI nægtede at indgå en aftale med en forretningsmand, der står over for anklage, der forsynede føderale og statslige efterforskere med bevis for, at Mr. Rivera tog en bestikkelse på $ 100.000 fra en spilleledelse med base Broward County .
Bestikkelsen kom i form af et kampagnebidrag på $ 100.000. Hr. Rivera indvilligede i at tage kontanterne under et hemmeligt møde med den udøvende myndighed, kørte det gennem en politisk enhed, som han hævdede, at hans mor kørte og brugte pengene til at betale for sine personlige udgifter,sagdekilden, der er en godt forbundet advokat i Florida.
Hr. Rivera og Hr. Rubio - som hver modtog store juridiske kampagnebidrag fra spilindustrien - stemte efterfølgende imod at tillade Seminole-stammen at udvide sine spilaktiviteter i Florida , nøjagtigt som den påståede bestikkelsesofficer ville have.
Selvfølgelig er FBI en højt politiseret institution, der er afhængig af kongresgodkendelse af sit budget og historisk set er gået efter politiske bidragsydere og småfrygte politikere, mens de ignorerer åbenlyst korruption af mere magtfulde valgte embedsmænd. Det Herald 's historie, der løb i slutningen af 2015, spekulerede i, at hvis den tidligere Florida-repræsentant og den amerikanske kongresmedlem Riveras nære ven Hr. Rubio skulle blive en seriøs præsidentkandidat, ville anklagere måske undgå den politisk ladede sag for at undgå udseendet af at blande sig med et valg.
Hr. Rubio og Hr. Rivera mødtes i 1992, da de begge arbejdede for GOP-kongresmedlem Lincoln Diaz-Ballart, som jeg bemærkede i Braganca i sidste måned. Hr. Rivera rådgav hr. Rubio under sin første kampagne for statshuset i 2000, og hr. Rubio hjalp hr. Rivera med at vinde et hus i 2002. I 2005 afrundede hr. Rivera de stemmer, som hr. Rubio havde brug for for at blive formand for Florida House.
Indtil sidste år var Mr. Rubio og Mr. Rivera medejer af et hus i Tallahassee, Floridas hovedstad. 
Lobbyist Dana Hudson indsendte et billede med David Rivera (længst til venstre), meningsmåler Dario Moreno og Rafael Ralph Perez på en Iowa Hooters, mens gruppen kæmpede for Mr. Riveras ven, præsidentkandidat Marco Rubio. Fru Hudson er i midten til venstre.(Facebook)
fortæller Truthfinder den person, du har slået dem op
De var tykke som tyve, fortalte mig en tidligere højtstående embedsmand i Florida GOP, der kender begge mænd.
I de senere år har hr. Rubio været genert for offentligt at forbinde sig med hr. Rivera - især efter forskellige statslige og føderale retshåndhævende myndigheder begyndte at undersøge sin ven over flere beskyldninger om korruption . Disse påstande hjælper sandsynligvis med at forklare, hvorfor Mr. Rivera mistede sin plads i den amerikanske kongres i 2012 og derefter blev ydmyget i 2014, da han forsøgte at genvinde den og kun vandt 2.209 stemmer (8 procent).
Men Mr. Rivera blev set i Iowa under afholdelse med en Washington-lobbyist, Dana Hudson, som er en af Mr. Rubios mest lidenskabelige tilhængere. Mr. Rivera og Hudson stillede op til et billede på en Hooters, Tampa Bay Times rapporteret.
En af de ordninger, FBI undersøger, indebærer, at Rivera i hemmelighed modtager omkring 1 million dollars i midten af 2000'erne fra Havenick-familien, som længe har trives i Floridas berygtede skæve hundesportsindustri, hvis rødder kan spores tilbage til Meyer Lanksy, Al Capones CFO. Mr. Rivera blev betalt - gennem en udskåret enhed ved navn Millennium Marketing; hans navn optrådte ikke nogen steder på kontrakten - for med succes at fremme en afstemning med folkeafstemning, der gav Havenick-familien eneret til at tilbyde spilleautomater på lokale racerbanesteder. 
Tilhængere af Rubio i Michigan tidligt på ugen.(Foto Bill Pugliano / Getty Images)
Da Florida Department of Law Enforcement (FDLE) undersøgte sagen tilbage i 2011, beskrev Alex Havenick, familiens patriark, Mr. Rivera som den største strateg for slots-folkeafstemningskampagnen og sagde, at hans familie var taknemmelig for de utrolige resultater, han opnåede. Mr. Rivera benægtede enhver forseelse og FDLE anklagede ham aldrig, sandsynligvis fordi sagen blev politisk saboteret .
Hr. Rivera og Hr. Rubio stemte senere imod lovgivning - som også Havenicks modsatte sig - det ville have tilladt alle racerbaner at tilbyde deres kunder slots og derved afsluttet familiens monopol.
Tilbage i 2007 organiserede Mr. Rivera Havana Nights fundraisers, der samlede $ 1,4 millioner til staten GOP. Begivenhederne indeholdt en yacht cruise, salsa lektioner, middag i det tidligere Versace palæ og personlige concierges tilgængelige 24/7, rapporterede Miami Herald på det tidspunkt . De generøse bidrag kommer på et tidspunkt, hvor branchen - hundespor, hestespor og jai-alai-frontoner - mister fremmøde og fortjeneste, mens parimutuels i Tampa og Broward County muligvis snart møder øget konkurrence fra indiske kasinoer.
I kølvandet på begivenheden kom den daværende højttaler Mr. Rubio stærkt imod, at en spilkompakt blev forhandlet af guvernør Charlie Crist og Seminoles, hvilket ville have tilladt stammen at tilbyde slots i Las Vegas-stil såvel som bordspil ifølge til Herald .
Rubios argument - at stammen ikke har ret til andet end spilleautomater - gentager dem fra parimutuels, især dem i Broward, der siger, at det at give bordspil til Seminole giver dem en uretfærdig fordel, Herald rapporteret. Avisen sagde, at Mr. Rivera bittert benægtede, at Rubios modstand mod Seminole-kompakten var knyttet til de massive donationer, som GOP modtog fra spilindustrien. Om [parimutuels] støttede begivenheden havde intet at gøre med, at Parlamentet havde modvilje over for den kompakte, sagde han. Der er nul korrelation. '' 
Seminole Casino Coconut Creek, et stort spillested i Florida.(Foto Joe Raedle / Getty Images)
Den påståede bestikkelse, der blev tilbudt Mr. Rivera, som jeg nævnte ovenfor, og som tidligere ikke er rapporteret, kom fra en spilleledelse i Broward County, fortalte min kilde mig.
Hr. Rivera og Hr. Rubio var også involveret i en anden tvivlsom aftale i midten af 2000'erne, der er betagende skamløs selv efter Floridas promiskue standarder, og som delvist blev ophævet i mange år af en fælles FBI / DEA taskforce. En af nøglefigurerne i fidusen var Alan Mendelsohn, en GOP-lobbyist og fundraiser, der rejste omkring $ 2 millioner, som han trak til adskillige Florida-politikere eller brugte til sin personlige fordel, ifølge hans efterfølgende anklage. Af dette beløb kom omkring $ 1,5 millioner fra en skæv forretningsmand ved navn Joel Steinger.
Steinger var grundlægger og administrerende direktør for et privat firma kaldet Mutual Benefits Corp., gennem hvilket han trak en Ponzi-ordning på 1,2 mia. $, der var målrettet mod ældre pensionister i South Florida og medlemmer af statens homoseksuelle samfund. Mutual Benefits Corp. hjalp også en sydamerikansk narkokartel med hvidvaskning af penge, beviser udarbejdet af en FBI / DEA-taskforce viste .
Mendelsohn trak penge til politikere gennem forskellige politiske enheder, herunder et politisk udvalg, han nedsatte, kaldet The Ophthalmology PAC. Steinger gav ham penge i håb om at vinde politisk støtte til et lovforslag, der ville fritage Mutual Benefits Corp. fra statlig regulering. Mendelsohn fik også penge til at videregive til politikere fra et par andre tvivlsomme spillere, herunder et kreditrådgivningsfirma og spilfirmaer.
I april 2004 stemte både Hr. Rubio og Hr. Rivera for lovgivning, der fritog Steingers gensidige fordele fra regulering. I maj 2004 beordrede SEC nødlukningen af Steingers firma.
Hr. Rubio og Hr. Rivera fik hver $ 50.000 og placerede dem let blandt de største modtagere af Ophthalmology PAC kontanter. Hr. Rubio modtog sin udbetaling fra Mendelsohn i december 2003 gennem en PAC, han oprettede, kaldet Floridians for Conservative Leadership.
Oftalmologi PAC var langt den største donor til Floridians for konservativt lederskab. Hr. Rubio brugte sidstnævnte til blandt andet at betale for kurerydelser udført af hans kone, søster og nevøer; til at dække udgifterne til måltider og logi, der angiveligt var kampagnerelaterede og at betale en nær ven og lobbyist, der skaffede penge til ham til det, der blev beskrevet som politisk konsulentarbejde.
I april 2004 stemte både Hr. Rubio og Hr. Rivera for lovgivning - som Mendelsohn aggressivt lobbyede for - der fritog Steingers gensidige fordele Corp. fra regulering. I maj 2004 beordrede SEC nødlukningen af Steingers firma.
Så sent som i 2009 var Mendelsohn en af Mr. Rubios førende fundraisers, og det år var vært for en begivenhed i hans hjem for at starte Mr. Rubios løb til et amerikansk senatsæde. Det kan den Broward Palm Beach New Times rapporterede, at Mendelsohn havde trukket sig tilbage fra sin stilling som kasserer for endnu et PAC, som han havde oprettet under voldsom spekulation om omfanget af hans bånd til Steinger. Hr. Rubio synes ikke særlig bekymret over noget politisk nedfald, der kan komme, efterhånden som der kommer flere fakta om hr. Mendelsohn i Steinger-sagen, rapporterede avisen . Enten ved Rubio noget, som resten af os ikke ved, eller han har ikke noget imod at risikere sit ry for en seriøs kampagnedej. 
Dr. Alan Mendelsohn.(Skærmbillede af personlig hjemmeside)
I 2011 blev Mendelsohn idømt tre års fængsel for at have brugt sine politiske forbindelser til at hjælpe klienter med at opnå og besejre lovgivning, ifølge hans anklage. Under sin domfældelse sagde dommer William Zloch, at den vanærede lobbyists forseelse var som en kræft med tentakler, der hindrede en god regering på tværs af staten, ifølge Tampa Bay Times . (Mendelsohns advokat, Alvin Entin, afviste kommentar.)
I 2014 blev Steinger dømt til tyve års fængsel. Hr. Steinger, jeg kunne meget let dømme dig til 50 år som en meget berettiget dom og aldrig miste et øjebliks søvn, dommer Robert Scola sagde dengang . (Steve Haguel, Steingers advokat, afviste anden kommentar end at sige, at han havde appelleret dommen.)
Sidste år Borgere for ansvar og etik i Washington (CREW) indgav en klage med IRS mod Conservative Solutions Project, en politisk organisation, der bruger millioner af dollars på pro-Rubio-annoncer, mens de maskerer sig som en social velfærd. Det indgav også en strafferetlig klage mod Rubios nationale finansformand, Wayne Berman, og beskyldte ham for at lyve for efterforskere og tilsyneladende tog mere end en million dollars fra en nonprofit. Og i 2012 udnævnte CREW David Rivera til et af de mest korrupte kongresmedlemmer.
Senator Rubio og hans kreds er ikke fremmede for etiske spørgsmål, sagde gruppens talsmand, Jordan Libowitz, til mig.
Hr. Rubios præsidentkampagne, Hr. Riveras advokat, Michael Band, og FBI afviste kommentar til denne historie. 
Marco Rubio (anden fra højre) med andre republikanske præsidentkandidater ved en debat i Greenville, S.C.(Foto Spencer Platt / Getty Images)
telefonnummer placering gratis
I 1980'erne ledede Joel Steinger og flere pårørende Tara Securities Group, et fyrrum, der rev en båd med naive investorer. (Martin Scoresces film The Wolf of Wall Street fanger perfekt fyrrummet, et udtryk, der bruges til at beskrive et bedrageri, hvorved en svindler lejer et imponerende kontor, stiller medarbejdere til kolde opkald til potentielle investorer og suger dem til at lægge deres opsparing i finansielle ordninger, der lover store afkast, der aldrig realiserer. ) Securities and Exchange Commission lukkede Tara Securities Group, forbød Steinger fra handel med råvarer og slog ham med en dårlig civil bøde på $ 30.000.
Steinger havde en sløv fortid, selv før Tara Securities. Tilbage i 1979 forhindrede Commodities Futures Trading Commission ham i at fungere som handelsvarehandler for sin rolle i en anden fidus, der involverede et selskab kaldet Crown Colony Commodity Options Ltd., ifølge hans tiltale og flere nyheder konti . Steingers farverige karriere, overbevisning og mob-forbindelser kan gennemgås i denne artikel.
Men Steinger var stadig nødt til at tjene til livets ophold, så jeg n 1994 han startede en ny privat selskab, Mutual Benefits Corp., som var i Viaticals-forretningen. Det er udtrykket - afledt af et latinsk ord, der betyder bestemmelser for en lang rejse - for at købe livsforsikringspolicer til en kraftigt nedsat pris fra desperate mennesker, der er ved at dø.
Steiner fandt hurtigt ud af, at et AIDS-plaget homoseksuelt samfund i det sydlige Florida var et godt sted at finde døende mennesker, der ville sælge deres livsforsikringspolicer billige. Så han sluttede sig til nogle klinikker og læger og brugte dem til at lægge dødssyge hiv-patienter, der var desperate efter hurtige penge og ville sælge deres livsforsikringspolicer for øre på dollaren.
Investorerne i Mutual Benefits Corp begyndte at blive vrede, da folk, der solgte firmaet deres livsforsikringspolicer, ikke døde, fordi det betød, at de ikke fik de enorme afkast, Steinger lovede dem.
For at samle overskuddet endnu mere fastholdt Steinger en læge, Clark Mitchell, for at diagnosticere mennesker som værende dødssyge, da de faktisk var helt raske. Selvfølgelig begyndte investorerne i Mutual Benefits Corp. at blive vrede, da folk, der solgte firmaet deres livsforsikringspolicer, ikke døde, fordi det betød, at de ikke fik de enorme afkast, Steinger lovede dem (op til 72 procent ifølge denne historie ). Investorer klagede til Florida Attorney General, som begyndte at undersøge situationen, hvilket skræmte Steinger.
For at afhjælpe situationen oprettede han en række virksomheds- og politiske enheder til at donere penge til enhver demokrat i statslovgiveren. I de sidste fire måneder af 2002 sendte Steinger-tilknyttede enheder checks på i alt $ 550.000 til det statslige demokratiske parti og $ 200.000 til det demokratiske nationale udvalg. (Steve Geller, en demokratisk senator, der havde indflydelse på forsikringsspørgsmål, modtog $ 5.000 fra gensidige fordele-relaterede kilder, Sun-Sentinel rapporteret tilbage i et resumé fra 2009 af hele affæren.)
Dette havde den ønskede effekt, og demokrater mødtes for at skrive et stykke lovgivning i 2003, der fritagde Viaticals for statsregulering. Da Steingers Mutual Benefits Corp. var et privat forsikrings- og investeringsselskab, havde SEC heller ingen mulighed for at regulere ham. Så denne lovgivning vil efterlade gensidige fordele fuldstændig reguleringsfri.
Tragisk for Steinger havde demokraterne ikke den politiske muskel til at få lovforslaget vedtaget. Så han vendte sig om hjælp til Mendelsohn og sendte ham penge til at købe valgte republikanere. 
Rep. Kim Berfield.(Florida Repræsentanternes hus arkiverer foto)
Det statslige republikanske parti modtog $ 25.000 fra Steinger-tilknyttede enheder året efter afstemningen. En PAC tilknyttet Kim Berfield, den daværende republikanske formand for husforsikringsudvalget, fik $ 10.000, og en PAC for fremtidig senatleder Ken Pruitt modtog $ 2.500.
Alt i alt bidrog Mendelsohn, hans familie og hans store politiske udvalg mindst $ 708.000 til mere end 275 lovgivere, lovgivende kandidater og statssager, ifølge Tampa Bay Times . Mendelsohns gennemsnitlige bidrag var derefter kun $ 2.574,55.
Det er grunden til, at de $ 50.000, som Mr. Rubio modtog fra The Ophthalmology PAC - en af Mendelsohns vigtigste køretøjer til at udføre Steingers ønsker - skiller sig så meget ud, især da han fik kontanter kun et par måneder, før han stemte for at undtage Mutual Benefits Corp. fra regulering .
Afstemningen blev afholdt i april 2004 - kun en måned, som det viste sig, før SEC lukkede Mutual Benefits Corp. Steinger / Mendelsohn's lobbystrategi var så effektiv, at kun et husmedlem og en senator var imod lovforslaget.
Senatoren, demokrat Skip Campbell, sagde senere, at lovgivere overvældende stemte for lovforslaget af kun en grund: politiske bidrag. Det var klart for mig, at dette var en stor Ponzi-ordning og ville bide mange mennesker, fortalte han Sun-Sentinel .
Den amerikanske kystvagt plyndrede et russisk fiskerfartøj ud for Californiens kyst og fandt tolv tons kokain om bord (under frossen blæksprutte).
Men i kølvandet på afstemningen var Steinger, Mendelsohn, Mr. Rubio og næsten hele Florida-kongressen begejstret for resultatet. Det så ud som en win-win for dem alle.
Der var kun et par problemer.
Alle klager fra bedragne Mutual Benefits Corp.'s investorer fik staten og derefter SEC til at undersøge firmaet. Og så i maj 2004, to måneder efter Steingers næsten enstemmige politiske sejr, udstedte SEC en nødsituation for hans firma.
Ak, i 2001 skete der 3000 miles væk i Californien, der ville vise sig at være endnu mere fatalt (og ret pinligt) for Steingers Mutual Benefits Corp. og dets politiske opbakere, selvom ingen vidste det på det tidspunkt. Hvad der skete var det US Coast Guard raidede et russisk fiskerfartøj ud for Californiens kyst og fandt tolv tons kokain om bord (under frossen blæksprutte).
Det førte til oprettelsen af FBI / DEA task force, der spores kokainen til Colombia, hvor, det Chicago Tribune rapporteret , Gensidige fordele var markedsføring af viaticals. Virksomhedens mest succesrige entreprenør var Jaime Rey Albornoz, der i 2004 blev anklaget som medlem af et narkotikakartel sammen med fire medtiltalte, der er tiltalt for at flytte millioner af ulovlige narkotikadollar rundt om i verden og til investeringer i gensidige fordele, ifølge Tribune .
Den fælles FBI / DEA-taskforce, der havde hovedkontor i Palm Beach County, kom i sidste ende på tværs af alle de penge, som Steinger og hans surrogat Mendelsohn havde spredt rundt til politikere i Florida. I løbet af de næste par år anklagede og dømte feds et antal mennesker i sagen.
De omfattede Mitchell, den skæve læge, der fejlagtigt diagnosticerede mennesker med AIDS for Steinger (og som det senere viste sig, også havde bedraget Medicare), der erklærede sig skyldig i bedrageri i 2006; og statssenator Mandy Dawson, der tog titusinder af dollars i politiske bidrag fra Mendelsohn, og som i 2012 blev dømt til seks måneders fængsel for skatteunddragelse. 
Broward County kommissær Stacy Ritter.(Wikimedia Commons)
(På en eller anden måde Stacy Ritter , der som medlem af Florida House stemte for Steinger-støttet lovgivning, undslap retsforfølgelse . Mutual Benefits Corp. betalte Ritters mand, Russ Klenet, $ 20.000 om måneden for at lobbye for regningen og brugte $ 100.000 til at indrette parrets hjem. Efter at have tjent i Florida House blev fru Ritter borgmester i Broward County og er i øjeblikket kommissær i Broward County. I juli sidste år blev hun ryddet af statsadvokatens kontor i tre separate offentlige korruptionssonder, der hævdede, at hun brugte sin stilling til upassende gevinst, ifølge denne historie .)
Feds fjernede også Mendelsohn, som ud over at yde kampagnebidrag for at købe politisk indflydelse blev spikret for at sørge for, at cirka 60.000 dollars i checks [fra hans politiske bidragydere] blev sendt direkte til sin elskerinde på månedlig basis i cirka to år, ifølge hans tiltale. Mendelsohn blev løsladt fra fængslet i 2014, samme år som Steinger begyndte at afsone en 20-årig dom til at køre gensidige fordele Ponzi-ordningen.
Den føderale taskforce ønskede efter sigende at gå efter de politikere, der støttede Steingers kæledyrslovgivning, især store modtagere af hans og Mendelsohns politiske kontanter. Men det var her, tingene blev kedelige, formodentlig fordi de store politikere, der støttede Steinger, ikke havde til hensigt at gå i fængsel selv.
For det første forseglede en Florida-dommer alt, hvad der havde med den igangværende Steinger-sag at gøre, ligesom feds blev klar til at gå efter politicos, som ikke stoppede efterforskningen, men hjalp med at holde navnene på de involverede politikere ude af medierne. Det Sun Sentinel avisen gik til retten for at modsætte sig det og sagde, at sagen skulle forblive åben for offentligheden, da så mange fremtrædende valgte embedsmænd var under kontrol, men avisen tabte i retten.
Rubio tog $ 50.000 fra Mendelsohn til Floridians for konservativt lederskab, hans PAC, og det er en hel del mere end de fleste af hans kolleger modtog fra den fremtidige fængselsfugl.
Dommeren, der forseglede sagen pludselig og på mystisk vis fratog sig enhver yderligere involvering og indrømmede, at han havde en interessekonflikt - han sagde ikke, hvad det var - der krævede, at han trådte til side. To amerikanske advokater fra Florida, der retsforfulgte sagen, afskedigede sig også og henviste også til interessekonflikter, som de aldrig afslørede.
Der er et par ting her, der ser dårligt ud for Mr. Rubio. Først tog han $ 50.000 fra Mendelsohn til Floridians for konservativt lederskab, hans PAC, og det er en hel del mere, end de fleste af hans kolleger modtog fra den fremtidige fængselsfugl. Og Mendelsohn fortsatte med at samle penge til ham indtil 2009, fem år efter SEC lukkede Steingers Ponzi-ordning.
For det andet brugte han sine PAC-penge til at betale slægtninge som sin kone, og betalingerne til hende blev foretaget til et firma, som hun sagde, at hun havde lukket syv år tidligere, ifølge optegnelser, der blev indgivet til Floridas udenrigsminister. Desuden betalte hans PAC omkring $ 25.000 til en kvinde ved navn Bridget Nocco, en tidligere Florida House-medarbejder, lobbyist og Rubio-fundraiser. Og hr. Rubio brugte også sin PAC til at betale for måltider og logi, der ser ud til kun at være eksternt knyttet til det faktiske kampagnearbejde og ligner mere personlige udgifter.
For det tredje er Mr. Rubios nære ven og allierede Mr. Rivera blevet cirkuleret i årevis af efterforskere Miami Herald bemærkede i 2015, og kilder har fortalt mig, at feds er interesseret i deres politiske partnerskab.
Så hvordan er det, at Mr. Rubio pludselig er fremkommet som en varm vare i GOP-nomineringsløbet? Som nævnt ovenfor er hans vigtigste rivaler hr. Trump, en uhæmmet klovn, og hr. Cruz, en højreekstrem cretin med forfærdelige sociale synspunkter, og hvis hovedpåstand om berømmelse på den udenrigspolitiske arena er, at han ønsker at tæppe bombe Den Islamiske Stat.
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy
Men hvis FBI rent faktisk er seriøs med at undersøge Marco Rubio, kan hans konkurrenter begynde at se meget mere attraktive ud, i det mindste fra et valgmæssigt synspunkt.
