Det var den daværende Arkansas-guvernør Bill Clinton, ifølge erindringen om en insider, der fortalte PolitickerNJ, at han med glæde husker Clinton, der var på kampagne på gymnasiet, hvilket i morges er stedet for regering Chris Christies præsidentkampagnes kickoff.
Selvom de hører til forskellige partier, er landskabet omkring deres kandidaturer bestemt anderledes, Clinton var midt i et økonomisk opsving i sin hjemstat og nød høje favoritvurderinger, da han løb som præsident, og Arkansans optræden på Livingston High var i parlamentsvalg, ikke primært, tidsramme, Christie og Clinton deler mindst et fælles træk.
Ok, måske mere end en.
Vi huskede bare, at Clinton også måtte slå en fyr ved navn Bush.
Men derudover har de begge en Teflon-selvtillid, der skubber dem fremad, selv når folk omkring dem beder dem om at vende tilbage eller kaution.
Heri New York Times stykke , Matt Bai fordyber sig i, hvordan den selvnedrevne præsidentkandidat Gary Hart ændrede amerikansk politik for evigt, men ud af Hart's undergang og skam over en udsat udenom ægteskabelig episode fire år senere opstod Clinton's ufordelte kandidatur, en kandidat, der nægtede at blive chokeret over skandalerne der hele tiden truede med at dømme hans chancer.
Clintons eskapader fik Monkey Business til at ligne førskole. Men i modsætning til Hart gav han ikke noget, hvis nogle mennesker følte, at hans antics diskvalificerede ham.
Selvfølgelig vandt han det primære år og parlamentsvalget.
Ingen siger, at Christies skæbne vil være den samme, og det kan bestemt være en strækning at identificere, hvad der simpelthen kan være en akilleshæl i begge mænd og antyde, at det er netop, hvad der definerer en leder. Men den overvældende atmosfære omkring Christie antyder lige nu, at han ikke kan vinde, er dødeligt politisk såret og ikke en skæbnemand. Republikanerne, der er sammen med ham, hvisker off the record, at de bare ikke ønsker ubehaget ved at skulle håndtere ham vred, når han vender tilbage fra et mislykket løb og så støtter ham. Kald det stædighed, gøgskyland, ren hubris eller vision, men Christies afvisning af at blive hæmmet af Bridgegate bærer det samme brutale afslag på at lade skandale stå i vejen for et opadgående skud, som Clinton besad.
De næste par måneder vil afgøre, om hans hårde ønske om at løbe viser sig at være en jern, ubevægelig vilje midt i tilsyneladende selvoprettede ødelæggelser omkring ham eller blot egoets triste excentriske egenskaber.
