Vigtigste Underholdning Langvarige spørgsmål om 'The 100' sæson 4 Finale's Post-Post-Apocalypse

Langvarige spørgsmål om 'The 100' sæson 4 Finale's Post-Post-Apocalypse

Hvilken Film Skal Man Se?
 
100 sæson 4 plakatkunst.CW



I morgen aften slutter verden. Vi har forberedt os så godt vi kan på De 100 'S nukleare holocaust hele sæsonen, men tiden er endelig op - dødsbølgen er nu her. Her er hvad vi ved på vej ind i sæson 4-finalen, med titlen Praimfaya: En nyhærdet Raven vil forsøge at lancere Beccas raket i rummet med Clarke, Bellamy, Echo, Murphy, Emori, Monty og Harper om bord. I mellemtiden har Skaikrus ledere tyndet deres folk ud til kun 100 for at passe tæt ind i den anden daggry-bunker sammen med de resterende Grounders, hvor de alle vil holde sammen under jorden i de næste fem år. Enhver, der ikke er på vej til rummet eller under jorden, er dømt til at dø - og det inkluderer også resten af ​​Jordens flora og fauna.

Forud for morgendagens episke finale, De 100 udøvende producent Jason Rothenberg lover allerede seerne at forvente store ændringer til sæson 5. Næste sæson bliver skør, Rothenberg fortalte Nerdist . Store ændringer kommer til sæson fem. Interpersonelt vil forholdene ændre sig. Nogle mennesker vil være begejstrede, nogle mennesker bliver rasende som altid.

Hvilket efterlader mig med mange praktiske spørgsmål, der ved, at der tilsyneladende vil være et lys i slutningen af ​​denne ildfyldte apokalypse for nogle af vores karakterer - lys nok til at gøre det til endnu en sæson. Her går:

Vil ikke leve under jorden føre til udbredt D-vitaminmangel?
The Second Dawn's bunker ser ret fancy ud, og det virker også ret stort, hvis 1.200 mennesker kan komme ind. Men med kun 100 medlemmer af Skaikru, der er i besiddelse af knowhow til at køre det livsbærende udstyr dagligt, ser det ud til, at vi sætter os op til en temmelig ujævn, dynamisk underjordisk magt. For alle mine spørgsmål, der fører ind i finalen og sandsynligvis forbliver under showets pauser, indtil sæson 5 starter, skal jeg bare gentage Rothenbergs ord som et mantra og løbe med det. Det er ikke et stort spring at antage, at Grounders på et tidspunkt bliver nødt til at indhente deres tekniske færdigheder. Dette er en historiebue, som jeg meget gerne vil undersøge i detaljer i sæson 5, da de nu kombinerede klaner oplever de voksnesmerter, der er nødvendige for at leve sammen fredeligt og effektivt.

Dette svarer imidlertid ikke på, hvordan Second Dawn's bunker er udstyret til at tackle et af de mest presserende problemer, som Mount Weather-beboere stod overfor: D-vitaminmangel. Husk hvordan alle så et par for usynlige nuancer ud? Jeg tvivler stærkt på, at bunkeren har et soltag. Kan du huske præsident Dante Wallace? Han havde bestemt en D-vitaminmangel.Cate Cameron / CW








Jeg troede, at arken var brudt.
Jeg har fuldstændig tro på, at Raven vil være i stand til at få raketten fra jorden, men forbi det er jeg et nervøst vrag for vores pladsbundne besætning. Det var ikke for længe siden, at vi så Raven kæmpe for kun at klargøre en rumdragt til sig selv, så skal vi antage, at raketten er udstyret med syv back-dragter, som hun bare ikke vidste om? Og forudsat at de alle overlever lanceringen, gør den i kredsløb og lægger til den resterende Ark-station, hvor længe kan de virkelig vinge den i rummet? Hele grunden til, at Skaikru endte på overfladen, var fordi Arks livsstøttesystem var gået ned - hvis hele Skaikru ikke kunne ordne det da, hvem skal så sige, at vores ragtag-besætning af kriminelle vil være i stand til at ordne det nu?

Jeg ville være mere interesseret i at se, hvordan dynamikken i denne lille gruppe fungerer i rummet, end jeg ville være at se dem kæmpe igen med at gøre Arken beboelig. Det meste af sæson 4 er brugt på at færdiggøre en hel cirkel for at forbinde tilbage til plotlinjer og temaer i sæson 1, hvoraf Arkens fiasko inkluderer.

Hvordan ser Jorden ud efter nuklear holocaust?
Sagen ved nuklear holocaust er, at det ikke er en katastrofe, der er let at komme sig fra. Se bare eksempler fra virkeligheden i Tjernobyl og Fukushima, hvor landet forbliver usikkert til menneskelig beboelse, og virkningerne af stråling vil have effekter, der varer generationer for både mennesker, dyr og planter. Showet har slået en fem-årig tidsbegrænsning på Jordens genopretning fra dødsbølgen, som jeg køber 1) fordi både Skaikru og Grounders har højere tolerance end gennemsnittet for stråling og 2) fordi dette er science fiction og reglerne kan strækkes. Men hvis alt liv på jorden er dømt, og den anden daggry-bunker ikke bruges som Noahs Ark, end hvordan kan vi forvente, at uddød plante- og dyreliv vil komme sig igen? Hvis Jorden, som vores karakterer også vender tilbage, ikke transformeres dramatisk af denne katastrofale katastrofe, vil det virke som en smule for meget. Hvad er chancerne for, at Jorden stadig vil se sådan ud om fem år?Cate Cameron / CW



Er en klan virkelig en god idé?
Når Clarke er på vej ud i rummet, og Octavia, de facto-lederen af ​​Grounders nyoprettede enkeltklan, er der rig mulighed for magtskift under jorden. Vil Octavia overvinde Clarke's rolle som den uofficielle leder af Skaikru, endnu mere, da hun allerede har Grounders på sin side? Et af showets stærkeste elementer har været den delte magtbalance mellem dets yngre og ældre karakterer. Nu hvor Clarkes liste er blevet brugt til at tynde Skaikru ud, vil det være interessant at se, om det stadig er status quo i lyset af hvem der blev anset for værdig til at overleve.

Og selvfølgelig, lad os ikke forvente, at alle klager mellem klaner bliver lagt til side nu, når vi deler køjer under jorden. De magtspil, der er uundgåelige mellem grupperne, da de smerteligt forsøger at komme over den socio-politiske strid, der næsten endte alles alles chance for at overleve, mere end en gang, vil næsten helt sikkert ikke være en glat tur. Jeg er på Octavias side i at tro, at klanalliance virkelig ikke betyder meget i denne post-post-apokalypse. Plus, klanstriden har domineret plottelinier i fire årstider, det er tid til noget nyt. Fyrbunkeren er i det mindste fyldt med sprut.Cate Cameron / CW

Vil vi virkelig lade fyrbunkeren gå til spilde?
Jeg kan ikke tro, at ingen vil ende i denne perfekt gode, totalt narrede bunker. Skaikru har vidst om det i en hel sæson, så hvorfor tænkte ingen at afsætte og lagre det med forsyninger til mindst et par mennesker? Der er et underholdningssystem derinde folk!

Nu hvor verden er endt - igen - hvad kunne være værre?
To af showets længst kørende temaer har været skyld og moral. Og afsnit 12 behandlede dette mere direkte end nogensinde med sin følelsesmæssigt krængende anden slagtning af Skaikru. Men som jeg spurgte i slutningen af ​​mit resumé i sidste uge, måske, måske måske, kunne det være muligt i denne nye verden for vores eneste klan at bruge mindre tid på at sørge over sine forfærdelige valg og mere tid på at opbygge et fungerende samfund? Kunne det De 100 blive et show, der dveler mindre ved at genskabe problemer, der allerede (eller måske snart) plager den virkelige verden, og i stedet fokusere på, hvordan man løser det? I starten af ​​sæson 5 vil menneskeheden have stået over for verdens ende to gange. Det er på høje tid for menneskeheden og De 100 , for at prøve noget nyt. Vi er tilbage til 100 Skaikru, så uanset hvilken sæson 5 der kommer til at begynde med.Cate Cameron / CW






Artikler, Som Du Måske Kan Lide :