Regeringssatellitter svæver langt over hovedet i stilhed og overvåger borgernes aktiviteter nedenfor og skjuler i hemmelighed privat ejendom for intetanende beboere. Navnløse, ansigtsløse regeringsbureaukrater hælder over kort, beregner og overvejer skæbnen for personlig ejendom, hvis værdi vil stige og falde på deres kollektivistiske ordninger og bestemme formuerne for tusinder af hårdtarbejdende amerikanere. Da regeringsmyndigheder decimerer ejendomsværdier, alt for det fælles gode, bruger centrale planlæggere magten fra Eminent Domain til at fremme deres dagsorden. Regeringens ressourcer er alt for kraftige til, at flertallet af grundejere kan modstå. I mellemtiden har deres leder marcheret for at samle og organisere magtfulde fagforeninger, strammet deres greb om produktionsmidlerne og bemyndiget dem til at kræve mere massive rettighedsprogrammer som betalt familieorlov. Verdens arbejdere forenes!
Åndedraget fra deres socialtekniske eksperiment krystalliserer, når brikkerne i planlægningernes puslespil glider sammen som dødbolten på en celledør. En tung progressiv indkomstskat fremmer radikal indkomstfordeling, da nye borgers hære føres ind i staten af et bureaukrati dedikeret til at gøre visionen til virkelighed. Indtægter fra likvidation af alle mulige statslige aktiver, såsom betalingsveje og lotteri, er nøglen til at finansiere planen for at omdanne vores samfund til en planlagt kollektivistisk stat. At undergrave ejendomsrettigheder er et kritisk element, men det starter med de mest sårbare. Indoktrinering af masserne til et berettiget mind-set er nødvendigt, da det ultimative mål er at placere beslutninger for vores fremtid i hænderne på de centrale planlæggere ...
Hvis dette lyder som en orwellsk science fiction-roman, har du ret. Men den skræmmende sandhed er, at dette er præcis, hvad der sker i New Jersey. Hvert ord i denne dramatiske erklæring er brutalt ærlig. Man behøver kun at gennemgå nedenstående korrespondance mellem landmand Mike Garrett, bror til kongresmedlem Scott Garrett, og hans DEP-forfølgere. I løbet af den samme uge optrådte guvernør Jon Corzine i Atlantic City for at fremme fagforeningen af arbejdstagere i den private sektor, alt sammen under egalitarismens banner. Hans håndlangere har allerede med succes organiseret Rutgers-arbejdere, en manøvre, der vil skade skatteyderne, studerende og ansatte, samtidig med at de styrker fagforeningschefer yderligere.
New Jersey er blevet en kæmpe petriskål til sociale ingeniøreksperimenter, der spænder fra rene valg (regeringsfinansierede valg), embryonale stamcelleforskning og mere. Nå, mine kollegaer i laboratoriet, de gale forskere i Trenton er i fuld gang, kun vores fremtid er i fare. Denne forskning vil kræve udvidelse af det offentlige skolesystem til den mindste mulige alder og gøre millioner afhængige af planlæggere for sundhed, bolig og næsten alt imellem. Alt på bekostning af frihed.
Oprindeligt brev….
ÅBENT BREV TIL NJ LANDBRUGSSEKRETARIET,
CHARLES KUPERUS:
Kære landbrugsminister Kuperus,
Jeg er meget bekymret over Department of Environmental Protection's nye plan om, hvad de anser for 'kategori 1-strømme' i NJ og dens katastrofale indvirkning på landbrugssamfundet.
DEP planlægger at begrænse al brug overhovedet af privat ejendom til 300 'på hver side af ALLE floder, vandløb, bæk, åer (endda sæsonåbninger
18 inches på tværs, og den strømmer kun et par uger om året.)
Når denne plan træder i kraft, vil mange gårde blive påvirket negativt. Nogle, som min, vil endda blive drevet ud af forretning. Faktum er, at al vores forretning faktisk foregår inden for dette 600 'brede område. DEP vil tvinge os til at sælge hele gården, hvoraf de fleste ikke engang er i nærheden af en strøm.
Landbrug slutter på denne ejendom. I stedet for vil der være en score af huse. Hvordan i alverden er det gavnligt for miljøet? DEP bør gøres opmærksom på de 'utilsigtede konsekvenser' af deres dårligt udtænkte idé.
Jeg forstår det fra forsamlingskvinde McHose, at det er din hensigt at bede DEP om at reducere bufferen til gårde fra 300 'på begge sider af vandløb til 150' på begge sider ... i alt 300 '. Med al respekt vil dette gøre lidt eller intet for at lindre planens indvirkning på NJ-gårde.
I vores tilfælde vil det endnu en gang føre til salg af hele vores ejendom
.
Landbrugsministeriet skylder mere til NJ-landmænd. Jeg opfordrer dig til at kræve, at DEP fuldstændigt fritager gårde for dette nyeste landgreb. Mind DEP om, at gårde oprindeligt placerede deres aktiviteter nær vandløb, bække og vandløb af nødvendighed. DEP er sat til at sætte den sidste søm i kisten til NJ-landbruget.
Som landbrugssekretær er du den eneste virkelige stemme, som vi i landbruget skal stole på. Stop DEP. Hvis de som sædvanligt ikke skal begrundes med det, bedes du appellere til guvernøren.
Med venlig hilsen
Michael A. Garrett
Shale Hills Farm
Sussex, NJ 07461
Uopfordret svar fra en regeringsbureaukrat… ..
Kære Mr. Garrett og SC Agricultural Community,
For dem af jer, der ikke ved, hedder jeg Sarah Weinrich, og jeg har været dybt involveret i lokalt landbrug i de sidste 4 år. Jeg arbejdede for
Foodshed Alliance, administrerede Walnut Grove Farm i Augusta i 2 år, og nu arbejder jeg for Sussex County Department of Engineering and Planning og stadig
landbrug deltid.
Gennem min stilling i amtet arbejder jeg meget med programmet Farmland Preservation Program og Wallkill River Watershed Management Group plus mellem en baggrund inden for landbrug og en grad i miljøstudier, hr. Garrett's brev til sek. Kuperus vakte stor interesse for mig!
Så jeg tog mig tid til at undersøge dette emne af de foreslåede C-1 stream-betegnelser med en 300 'buffer ved hjælp af Mr. Garrett's farm som casestudie. Jeg fandt ikke meget, fordi DEP endnu ikke har besvaret spørgsmålet om, hvad det præcist betyder, eller om bufferen vil være forskellig for landbrugsjord.
Jeg har dog vedhæftet en PDF af et kort, jeg oprettede af Shale Hills Farm i Wantage Township. Kortet illustrerer gårdsparcellerne (fremhævet med blåt), vådområderne og den foreslåede 300 'strømbuffer. Strømbufferen beregner at være i alt 15,54 acres af gården, der er 53,14 acres stor.
Som du kan se, dækker strømbufferen hovedsageligt områder, der ikke ser ud til at blive opdrættet, men snarere bygningerne, en indkørsel og vådområder. Så Mr. Garrett, vær sikker på, at du ikke behøver at sælge din gård til udviklere!
Før jeg afslutter denne e-mail, vil jeg have alle til at vide, at dette er et upartisk brev. Jeg vil holde vores vandveje friske og uberørte, så meget som jeg vil
landbrug for at være en levedygtig livsstil i dette amt. Dette brev er simpelthen et svar på grund af min egen personlige interesse i sagen. Og det ved jeg der
ikke er to gårde ens, og at forslaget vil påvirke hver gård på sin egen måde. Jeg ville være mere end glad for at oprette flere kort til andre gårde med
interesse!
Tak skal du have,
Sarah
Sarah Weinrich Engineering Aid Office of GIS Management One Spring Street Newton, NJ 07860
sweinrich@sussex.nj.us
Mike Garrett's svar:
Kære fru Weinrich,
Jeg var temmelig overrasket over at høre om din 'casestudie' af min gård og især interesseret i det faktum, at du gennemførte det uden at underrette mig (jeg antager, at dette er almindeligt for NJ-regeringstal) og derefter sende det til 80 plus enkeltpersoner ... . igen uden først at konsultere mig.
Jeg er glad for, at du har været involveret i landbruget i 4 år. Jeg har været involveret i 50 år.
Nu med hensyn til dine fund af mine personlige landbrugsaktiviteter og brug af min jord ……
Du synes ok med det faktum, at staten NJ kun ønsker at nægte mig brugen af 15,5 af mine 53 hektar. Vil du acceptere, at staten NJ nægter dig
ret til at bruge to værelser i dit hus (lad os sige dit køkken og et bad). Når alt kommer til alt har du stadig brug af resten af huset. Virker fair for mig.
Gennem brugen af dine statsejede satellitter har du bestemt, at de 15,5 hektar, der vil blive nægtet min brug, er jord, som jeg ikke bruger til landbrug. Måske hvis du har besøgt min gård, vil du have en større forståelse af, hvordan netop denne jord er afgørende for fortsættelsen af landbruget i den resterende del af ejendommen.
Disse 15,5 hektar er, hvor alt mit salg finder sted. Ser du, fru Weinrich, jeg har en juletræsfarm. Træerne dyrkes på tilstødende marker. De behandles dog på de 15,5 hektar. Der fremstilles krans. Laden faciliteter er også der. Disse 15,5 hektar er de eneste tilgængelige områder til fremtidige gårdrelaterede strukturer, der understøtter hele virksomheden.
DEP's plan bringer hele min gård i fare. Og det faktum, at du, fru Weinrich, regeringsmedarbejder, har 'forsikret' mig om, at det ikke truer fremtiden for landbrug på dette land, lindrer ikke mine bekymringer en iota.
Michael A. Garrett
Shale Hills Farm
Trees@ShaleHillsFarm.com
Steve Lonegan er borgmester i Bogota, NJ, og administrerende direktør for Amerikanere for velstand - New Jersey. Americans for Prosperity (AFP) og Americans for Prosperity Foundation (AFP Foundation) er forpligtet til at uddanne borgere om økonomisk politik og mobilisere disse borgere som fortalere i den offentlige politiske proces. Han er en produktiv forfatter, der er blevet offentliggjort i aviser og blogs. Han har i øjeblikket en bog, der er forud offentliggjort, om indvirkningen af staten New Jersey på statens skatteydere, hvor han tilbyder solide og brugbare løsninger.
