Højesterets dommer Brett Kavanaugh vidner for Senatets retsudvalg den tredje dag i hans konfirmationshøring på Capitol Hill 6. september 2018 i Washington, DC. Kavanaugh blev nomineret af præsident Donald Trump til at udfylde den ledige stilling ved retten, der blev efterladt af pensioneret associeret retfærdighed Anthony Kennedy. (Foto af Drew Angerer / Getty Images)Drew Angerer / Getty Images Søndag morgen Ariel Dumas, en forfatter til The Late Show med Stephen Colbert , undskyldte for en god vittighed. På Twitter skrev hun, at hun oplevede, at Kavanaugh-nomineringen havde været hård for landet og for hende personligt.
Kompleksiteten af frustration, vrede og tristhed kan ikke formidles nøjagtigt på Twitter, og jeg beklager mit tonedøve forsøg på sarkasme i kølvandet på det, skrev hun.
Det er usikkert, om Dumas blev tvunget til at afgive en erklæring fra sine arbejdsgivere på CBS, eller om hun frivilligt undskyldte på egen hånd, men en ting, der er 100 procent krystalklar, er at hun aldrig skulle have fundet sig i positionen i den første placere. Den vittighed, hun skrev om lørdag - Uanset hvad der sker, er jeg bare glad for, at vi ødelagde Brett Kavanaughs liv. - var det sidste mål for højrefløjens ødelæggelsesmaskine.
Abonner på Braganca's Newsletter om politik
For dem, der ikke er villige til eller ude af stand til at analysere humor, er begrebet bag vittigheden ret simpelt: I en tone af træt overgivelse var det en skarp irettesættelse af tanken om, at Brett Kavanaugh, nu hævet til en livstidsaftale til den højeste domstol i land, havde hans liv ødelagt af beskyldninger om seksuelt overgreb, som så mange til højre havde antydet. Vi ville alle være så heldige at få vores liv ødelagt sådan.
Det er en anden grusom ironi, der uden tvivl også vil gå tabt på de humorløse skælder til højre, at det er Dumas, hvis liv de nu forsøger at ødelægge. Snart efter vittigheden blev offentliggjort, gik trækkets hjul og trods apparater til højre, der opretholder konstant årvågenhed for sådanne påståede fejl fra de liberale medier, til at arbejde og udsendte det vidt og bredt som bevis for venstre sygdom. Det boblede op fra de typiske fremtrædende sociale medier løgnere og våbeniserede troldkommandører og sårede til sidst sin vej til en Fox News-historie og et segment på Fox og venner denne morgen.
Det er nu meget sandsynligt, at præsidenten er opmærksom på vittigheden og yderligere vil udsætte Dumas for hans skare af raving turds.
den falske vrede fra ræven om Ariel Dumas 'tweet er så indlysende og modbydeligt. brett kavanaugh er associeret ret i højesteret; hans liv er ikke ødelagt. du savner kun sarkasmen i tweetet, hvis du ikke vil se det. pic.twitter.com/PKXtfAGRyx
- Bobby Lewis (@revrrlewis) 8. oktober 2018
Så de indrømmer, hej, det er fantastisk, vi ville bare slå ham op, prøv at forhindre ham ... Hvis han kommer på banen, ødelagde vi i det mindste hans omdømme, sagde de på programmet. Det er svært at afklare noget lignende.
Det er det virkelig ikke! Det var en spøg. Folkene på Fox og venner ved, det var en vittighed, og de klodsede manipulatorer til højre, der satte den på deres radar, vidste, at det var en vittighed, men de vedder på, at en betydelig nok del af deres publikum er dumme nok til ikke at få det, at det kan være brugt som en kile i de uendelige kulturkrige.
Det er bestemt ikke første gang, hele denne syge festspil har spillet, noget Kathy Griffin, der selv gennemgik en lignende cyklus sidste år, var meget opmærksom på at tilbyde sin støtte til Dumas.
. @ArielDumas , en komedieforfatter, der holdes på en højere standard end præsidenten for De Forenede Stater. Elsker dig @ArielDumas , fanden haterne. https://t.co/7jYcYC0UNJ
- Kathy Griffin (@kathygriffin) 7. oktober 2018
Tilsvarende sidste år så Sam Seder, den politiske bidragsyder fra MSNBC, sin kontrakt med netværket blive annulleret efter en åbenlyst sarkastisk vittighed, han havde lavet om Roman Polanski i 2009. blev dukket op af professionel dårlig tro provokatør Mike Cernovich. Guardians of the Galaxy instruktør James Gunn blev også fjernet fra hitfilmens ejendom, da hans gamle vittigheder - ganske vist mindre forsvarlige end de andre eksempler her - blev sat igennem spin-cyklussen.
Næsten enhver af enhver størrelse i medierne, der dummer i politisk humor, har nu befundet sig i dette scenario. Jeg har forsøgt mig på en række falske kampagner i afsætningsmuligheder, jeg har skrevet i årenes løb, efter at kommentarer, jeg har fremsat om spillere og pistolfetishister, blev forstærket i ond tro. I begge disse tilfælde og i den omkringliggende Dumas er den værste fornærmelse af det hele at skulle overbevise de mennesker, du arbejder for, dem, du tilsyneladende er politisk afstemt med, og hvad der er værre, som nu burde vide bedre, at de mennesker, der skriver eller ringer til at klage, ikke er deres egentlige publikum, og at der ikke er noget at vinde ved at høre dem ud. Faktisk er der alt at tabe.
Det er noget, der antages at være neutrale voldgiftsmænd for sådanne ting som centrist mind genius og CNN-mediereporter Brian Stelter - der delte Dumas undskyldning i går , udsætter hende for yderligere misbrug på Twitter - er stadig enten for dumme eller for sympatiske med retten til at have fundet ud af det. Ja, venstrefløjen deltager ofte i boykotkampagner eller forsøger at se figurer, de er uenige med til højre, blive fyret fra deres job, men det har tendens til at være over faktiske, du ved, skadelige ting, de har gjort i deres liv, ikke en åbenlyst sarkastisk vittighed fra nogen, der føler sig syg og såret af den 24-timers nyhedscyklus af afskedigelse af seksuelt overgreb og gasbelysning.
Intet af dette vil nogensinde stoppe fra højre, og det er meningsløst for nogen af os at prøve at overbevise dem om at opføre sig ellers. Men vi kan forvente bedre fra centrum. Højre stoler ikke på dig, de er ligeglade med dig, og intet forsøg på at placere dem vil nogensinde føre dig til deres gode nåde, hvad enten det er New York Times , som for nylig gik op for en sådan dårlig tro-kampagne , MSNBC, CBS eller andre tilbage af Breitbart.
Hvis du vil tjene god vilje, mediechefer overalt, kan du stoppe med at bekymre dig om, hvad de mennesker, der allerede hader dig, synes og begynder at støtte dine medarbejdere. Hvis Stephen Colbert ikke kommer ud til støtte for Dumas i dag, vil han have svigtet alle hans fans, men vigtigere, nogen det er hans job at stå op for.
