Jimmy Carters Animus for Israel

Før fordøjelsen Jimmy Carters Op-Ed i dagens New York Times opfordrer De Forenede Stater til at anerkende landet Palæstina, er det lærerigt at læse Carters erklæring frigivet efter Fidel Castros død for få dage siden :

Rosalynn og jeg deler vores sympati med Castro-familien og det cubanske folk ved Fidel Castros død. Vi husker med glæde vores besøg hos ham på Cuba og hans kærlighed til sit land. Vi ønsker de cubanske borgere fred og velstand i de kommende år.

Her har du en tidligere leder af den frie verden, der taler varmt om de gode tider, han havde med en brutal diktator, der myrdede 6000 mennesker foran en skydegruppe - ud over de anslåede hundreder af tusinder af andre, der omkom under den cubanske stærke mand . At læse om den tortur, der finder sted i Castros fængsler, er at blive syg af tarmskærmende historier om misbrug. Den cubanske præsident Fidel Castro (L) hilser den tidligere amerikanske præsident Jimmy Carter (R) efter Carters tale i Havana den 12. maj 2002.Foto: Jorge UZON / AFP / Getty Images

Der er meget, der kan siges om Jimmy Carter og hans mislykkede formandskab i en periode, men intet mere potent end dette: få amerikanske ledere har nogensinde haft et mere ødelagt moralsk kompas end manden fra Plains, Georgien.

Nogle af Carters kommentarer til verdensledere er blevet legende. Om den nordkoreanske diktator Kim Il Sung sagde Carter: Jeg finder ham meget energisk, intelligent ... og ansvarlig for beslutningerne om dette land. Dette er den koreanske diktator, der sammen med den tyranniske søn, der blev efterfulgt af ham, sultede omkring tre millioner af deres eget folk ihjel. Carter tilføjede, absurd, jeg kan ikke se, at de er en fredløs nation.

Carter hyldede den jugoslaviske præsident for livslang marskalk Josip Tito som en mand, der tror på menneskerettigheder og sagde om den morderiske rumænske diktator Nicolae Ceaușescu, vores mål er de samme: at have et retfærdigt system af økonomi og politik ... Vi tror på at forbedre menneskerettigheder. Carter fortalte den haitianske diktator Raul Cédras, at han skammede sig over, hvad mit land har gjort mod dit land.

Men alt dette blegner i betydning sammenlignet med Carters specielle animus for Israel.

I 2006 sagde den tidligere præsident, at Israels politikker på Vestbredden faktisk var værre end apartheid Sydafrika. Han fulgte injurierne med sin bog samme år, Palæstina: Fred ikke apartheid ,hvor han hævdede, at på grund af magtfulde politiske, økonomiske og religiøse kræfter i USA sjældent eller fordømmes israelske regerings beslutninger, stemmer fra Jerusalem dominerer vores medier.

Men mens Israel, apartheidstaten, ikke kan stole på, fortalte Carter The Today Show at det parti, der kan stole på, er Hamas.

Ja, det Hamas. Den, der affyrede titusinder af raketter ind i Israels byer; terrororganisationen, der slår israelske teenagers hals i halsen; de monstre, der deltager i æresdrab på palæstinensiske kvinder, og som slår palæstinensiske homoseksuelle ihjel. Carters motto: In Hamas We Trust.

Alt dette skal holdes i tankerne, når vi læser endnu et gulvbelægning af Carter, der opfordrer Amerika til at hjælpe med at skabe en palæstinensisk stat.

At vide, hvordan tingene gik ud i Gaza, og hvordan at Den palæstinensiske stat lever i dag i ubehag - når Hamas befaler de fleste penge, der er tildelt den til at købe kugler og bomber for at myrde israelere, snarere end at bygge hospitaler og veje med international hjælp - opstår spørgsmålet: Hvorfor vil Jimmy Carter se dette gentages i Judæa og Samaria på Vestbredden?

Han drives af ideologi. Jeg mener, fyren har ret til at være en venstreorienteret drømmer - selvom det er på Israels regning.

Men det kan bare være, at Carter er mindre motiveret af ideologi end af kolde, hårde kontanter.

Det var professor Alan Dershowitz, der detaljerede i en serie af artikler , de millioner af dollars i finansiering, som Carter personligt og institutionelt har taget fra førende arabiske kilder - inklusive den tidligere saudiske konge Fahd, den nu nedlagte BCCI-bank, der blev kontrolleret indirekte af den saudiske kongefamilie og Sheikh Zayed bin Sultan Al Nahayan, og Agha Hasan Abedi, blandt andre.

Som Dershowitz skrev:

Nylige afsløringer af Carters omfattende økonomiske forbindelser til arabiske oliepenge, især fra Saudi-Arabien, havde dybt rykket min tro på hans integritet. Da jeg først fik at vide, at han modtog en monetær belønning i navnet Shiekh Zayed bin Sultan Al Nahayan, og opbevarede pengene, selv efter at Harvard returnerede penge fra samme kilde på grund af sin antisemitiske historie, troede jeg simpelthen ikke på det . Hvordan kunne en mand med en sådan tilsyneladende integritet berige sig med beskidte penge fra en så snavset kilde? ... Zayed Center for Coordination and Follow-up, en tænketank finansieret af Shiekh og drevet af hans søn, var vært for talere, der kaldte jøder for alle nationers fjender, tilskrev mordet på John Kennedy til Israel og Mossad og de 9 / 11 angreb på De Forenede Staters eget militær og erklærede, at Holocaust var en fabel. (De var også vært for en tale af Jimmy Carter.) Harvard vendte pengene tilbage. Til hans miskredit blev Carter ikke.

Disse millioner, hvoraf nogle endda gik ud for at redde Carter-familiens jordnødevirksomhed i slutningen af ​​1970'erne, hjælper os med at forstå, hvordan en person, der tilsyneladende er smart, kan være så fjollet, og hvordan en så ren kan være så partisk.

Som jeg længe har sagt - og faktisk tror - er Jimmy Carter ikke anti-Israel, og han er bestemt ikke en antisemit.

Snarere er han simpelthen en mand med en pris.

Shmuley Boteach, Amerikas rabbiner, som Washington Post kalder den mest berømte rabbiner i Amerika, har netop udgivet The Israel Warrior: Standing Up for the Jewish State fra Campus til Street Corner. Følg ham på Twitter @RabbiShmuley.