Vigtigste Tv Guillermo del Toros 'Wizards: Tales of Arcadia' Cuts Down the Myth of King Arthur

Guillermo del Toros 'Wizards: Tales of Arcadia' Cuts Down the Myth of King Arthur

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Merlin og Douxie i Tales of Arcadia: Wizards Netflix / Dreamworks Animation; fotoillustration: Braganca



Når det kommer til britisk mytologi og legender, er der sandsynligvis ikke mere fængslende legende end kong Arthur og hans riddere ved det runde bord, galante riddere, der bekæmper monstre og bygger den store by Camelot. Men hvad nu hvis Arthur overhovedet ikke var en helt, men en hensynsløs despot, der kun forfulgte og henrettet skabninger baseret på hvordan de ser ud? Indtast Guillermo del Toro, som har lavet en karriere ved at forhøre fortiden og forestillingen om de gode gamle dage, og fortsætter den med sin udforskning af Arthur i Wizards: Tales of Arcadia .

En del af Netflix sammenkoblede animerede univers Tales of Arcadia , der præsenterer en verden af ​​rumvæsener, trolde og magi, Troldmænd fortæller historien om en ung (hvis du betragter en 900-årig som en ung) troldmand ved navn Hisirdoux, som ved et uheld bliver fanget i fortiden. Mere specifikt finder Hisirdoux (eller Douxie) sig tilbage i Arthur's tid, hvor han og hans ledsagere bliver nødt til at finde en vej hjem for at bekæmpe en magisk trussel, der kan ødelægge verden. I det øjeblik de ankommer i skoven uden for Camelot, finder Douxie og hans venner sig fanget og truet med henrettelse af Arthurs styrker. Deres forbrydelse? Ser ud som udenforstående og huser et trold inden for Arthurs rige. (Glemte jeg at nævne, at en af ​​hovedpersonerne er et menneske, der blev halvt trold? Det er en kompliceret verden.) Kongen har dedikeret sit liv til at drive magiske væsner væk fra sit rige og henrette nogen, der er efterladt.

Dette er langt fra første gang, del Toro har taget en kendt og elsket periode inden for historie og litteratur og vendt den på hovedet for at vise den rædsel, der lurer under myten. Han gjorde det med sin Oscar-vindende film Vandets form , der begynder med at beskrive året før Kennedys mord som de sidste dage af en fair prinsstid. Vi går igen tilbage i tiden til gode gamle dage, tilbage til Camelot. Filmen bruger ikke kun den økonomiske velstand og optimisme fra begyndelsen af ​​60'erne Americana, men også den måde, hvorpå folk idealiserede fremtiden, for at vise den enorme ulighed i landet.

Som forfatter Matt Colville siger i en YouTube-analyse om budskabet fra Vandets form, filmen trækker en klar linje mellem modernitet og fremskridt og dem, der efterlades af den. Skurkene er besat af den store fremtid, som Amerika er på vej mod, om deres tro på fremskridt, hvor hul det end faktisk kan være. På et tidspunkt køber Michael Shannons karakter en bil, han ikke var interesseret i, det andet sælgeren fortæller ham: Denne bil er fremtiden. I mellemtiden er filmens helte romantiske udstødte, der ved, at den fremtidige forestilling ikke har nogen plads i den for dem. De tager verden på dets vilkår og ved, at fremtiden, der kommer, ikke har nogen plads i den for dem, mens skurkerne alle har idealer og en vision for fremtiden. Uanset om det er en militærkommandant, der bor i en idyllisk version af Amerika eller en ung medarbejder, har de ideer til, hvordan fremtiden skal være, og de holder fremskridt med stor hilsen, fordi disse fremskridt ikke inkluderer nogen, der ser anderledes ud end dem .

I det øjeblik vores helte sidder fast i fortiden, Troldmænd drager en meget lignende konklusion - omend en i en mere børnevenlig afsætningsmulighed. Monstrene har alle realistiske træk, mangler endda. De ligner rigtige mennesker og behandles som rigtige mennesker, som mindretal og som udstødte, der ikke passer til den vision om fremskridt, som magthaverne har i tankerne. På den anden side ser Arthur og hans riddere ud som superhelte med skinnende hår og enorme torsoer.