Uafhængig præsidentkandidat Amerikansk senator Bernie Sanders (I-VT) ser på under en brunch med Bernie-kampagnerally på National Nurses United-kontorer den 10. august 2015 i Oakland, Californien (Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Mens forsiderne af New York Times og aftenudsendelser af tv-nyhederne udbyder historier om kandidater fra Hillary Clinton til Jeb Bush, der hæver stor dej fra store donorer og høster fordelene ved gigantiske Super PAC'er, legionerne af græsrodsunderstøtter af Bernie Sanders marcherer stille og roligt over legepladserne i sociale medier og planlægning af en lille donor moneybomb ekstravaganza for at fejre fødselsdagen for deres mester den 8. september.
Hold øje med: Sanders pengebombe vil være en big deal, der vil organisere andre store tilbud, der allerede er begyndt fra endnu større folkemængder ved store samlinger og massearrangementer til demokratiske råd.
Konceptet med den lille donorbombe var banebrydende i tidligere kampagner af den tidligere republikanske kongresmedlem og præsidentkandidat Ron Paul, der ligesom Mr. Sanders var en kandidat til overbevisning og ideer med en stor og hengiven efterfølgende og kløgtig græsrodsaktivister, der troede på den revolutionære potentiale i sociale medier.
Ron Pauls pengebomber var strålende vellykkede for hans kampagner, og Sanders-kampagnen begyndte at afhente pengebomben fakkel tidligere i kampagnen. Sanders moneybomb-begivenhed den 8. september kunne meget vel blive et banebrydende øjeblik i præsidentpolitikken ved at samle en politisk sag, en individuel kandidat, en progressiv bevægelse, der befinder sig i et historisk stigende øjeblik, og en social mediarevolution, der allerede har genereret eksponentielt større skarer. end andre kandidater og vil fremme en voldsom valgdeltagelse ved præsidentkandidater, der vil forvirre insidere.
Fremkomsten af sociale medier i dag skaber en så stærk politisk indvirkning som tv'ets indflydelse under Kennedy-Nixon-debatterne i 1960.
Se denne kolonne, som blev bedt om af et anonymt tip til observatøren, efter min nylige kolonne, der forudsiger, at en Bernie Sanders-shocker kommer, ikke som en form for fortalervirksomhed for en kandidat, men som en kombination af ny journalistisk politisk rapportering om, hvad der faktisk sker i politik, der betyder noget, og en casestudie i Harvard Business School-stil af en kampagne og en begivenhed med langt større implikationer for amerikansk politik.
I min tidligere kolonne citerede jeg superstjernen sociale medieentreprenør Jenny Q. Ta, grundlægger og administrerende direktør for sociale medier net-WORTHING platform sqeeqee.com . Hun foreslog, at fremkomsten af sociale medier i dag skaber en så stærk politisk indvirkning som tv'ets indflydelse under Kennedy-Nixon-debatterne i 1960.
Til vores analyse i dag tog fru Ta sagen videre og fortalte mig: Vi bør aldrig undervurdere kraften i popularitet plus social media-træk. Når du kombinerer 'popularitetsfaktoren' med den næsten utrolige evne fra sociale medier til at fremme en sag og sprede ordet hurtigt, opdager du snart mediets overraskende potentiale til at rejse en enorm mængde støtte på utrolig kort tid.
Glem i dag, hvad du hører fra politiske eksperter på tv. De er strålende til at forudsige, hvad der skete i går, og som regel forkert ved at forudsige, hvad der vil ske i morgen, fordi de er fanget i et Stockholm-syndrom af insidere, der taler med insidere om inde i baseball, der normalt savner kernevigtigheden af politiske begivenheder.
I dag i Harvard Business Schools casestudiestil ...
Lad os overveje en begivenhed: Bernie Sanders fødselsdag pengebombe. Lad os fokusere på datoen for den begivenhed: 8. september. Lad os overveje kandidaten: Mr. Sanders. Lad os fokusere på græsrodsorganisationen til denne begivenhed: en bottom-up-bevægelse på sociale medier på vegne af en progressiv bevægelse til en begivenhed, som forretningseksperter ville mærke årsagsrelateret markedsføring og borgerrettighedsarrangører ville kalde en stærk græsrodsbevægelse for dramatiske sociale forandringer.
I genren af ny journalistik om præsidentpolitik ...
For seriøse udøvere af politik, initiativrige journalister, der ønsker at rapportere om mere end meningsløs navngivning i løbet af 30 sekunders lydbid på tre timers nyhedscykler og tilhængere af Mr. Sanders og andre kandidater, foreslår jeg, at du følger linket her , som er en google-søgning efter Bernie Sanders fødselsdag penge bombe .
Hvad du finder, som jeg undersøgte og rapporterede som en forberedelse til denne kolonne, er en fascinerende samling af Facebook-sider, Twitter-konti, reddit-sider, tordenklap-sider og andre internet- og sociale medieorganisationscentre, der understøtter Mr. Sanders 'kandidatur. Under radaren fra de almindelige medier spreder de budskabet om Sanders fødselsdagbombe.
Følg sporet af google-søgningen efter Bernie Sanders fødselsdagbomb, og du vil se det ene sted efter det andet, hvor Sanders-tilhængere advarer hinanden og organiserer til kommende samlinger i forskellige byer.
Hvis du følger dette spor, finder du meget mere end diskussion af 8. september-begivenheden. Du finder samfund af troende og aktivister, der deler kreative ideer, som i nogle tilfælde følger lederne af Sanders-kampagnen og i andre tilfælde opfinder nye ideer, som de vil foreslå til Sanders-kampagnen, eller selvgenererede handlinger, de selv træffer. .
Vil du vide, hvorfor Bernie Sanders langtfra har trukket eksponentielt større skarer end nogen anden kandidat i begge partier, og hvorfor han vil tiltrække tilsvarende store skarer i de kommende dage og uger? Følg sporet af google-søgningen efter Bernie Sanders fødselsdagbomb, og du vil se det ene sted efter det andet, hvor Sanders-tilhængere advarer hinanden og organiserer til kommende samlinger i forskellige byer.
Vil du vide, hvorfor Mr. Sanders vil klare sig bedre i præsidentkandidatstater, end eksperter forstår, herunder næsten helt sikkert Iowa? Følg sporet af Bernie Sanders fødselsdag moneybomb google-søgning, og du vil finde samfund af Sanders-tilhængere i Iowa og andre stater, der flittigt organiserer, under radaren af insider-eksperter, til valgdeltagelse for præsidentkvaliteten.
Folk, vi laver ægte journalistik og ægte politik her om rigtige mennesker, der organiserer virkelige begivenheder i en rigtig kampagne. Mens eksperterne på tv endelig begynder at erkende eksistensen af de enorme Sanders-skarer, er de ikke i nærheden af at forstå, endsige rapportere om, som vi gør her, styrken og vigtigheden af, hvad der sker, og hvorfor.
Jeg er en stor tro på begrebet i det alternative universets teoretiske fysik. Den store kløft i amerikansk politik handler ikke kun om venstre mod højre eller demokrater versus republikanere. Det handler om de alternative universer af politiske insidere kontra borgernes outsidere, der er rystede over det nuværende politiske system. Det handler om de store penges oligarkiske magt til at købe og ødelægge vores demokrati versus borgerdrevne menneskers magt hos enkeltpersoner, der yder et stort antal små donationer for at fremme deres ambitioner og rense vores system for korruption.
I medier og journalistik er den store kløft mellem top-down gamle medier, der er tilflugtsstedet for gammel politik, drevet af konsulenter og agenter, der tjener deres penge ved at tage afstemninger og lave fokusgrupper og drage fordel af store køb af tv-annoncer for at forsøge at overbevise vælgerne om, at politikerne tror på, hvad meningsmålingerne fortæller dem, at borgerne ønsker, versus den nye bottom-up-politik drevet af nye medier, hvor borgerne kæmper tilbage mod systemet, skaber samfund baseret på deres fælles visioner for en bedre verden og udveksler ideer og organisere kreativt og aggressivt for at få ting til at ske.
Årsagen til, at jeg har været så fokuseret på Sanders-kampagnen i de seneste måneder, er at borgeraktivisme og små donorer er grundlaget for ægte demokrati og modgift mod korruption.
Amerika er ved at blive en form for oligarki, hvor et lille antal hyper-velhavende magt-spiller-donorer dominerer et system, der drives af et lille antal politiske insidere, der ses til dem, der giver dem penge.
Dette er et af de mest magtfulde øjeblikke i den moderne historie for den progressive bevægelse og potentielt nationen.
Det mest ekstreme eksempel på denne korruption er Jeb Bush-kampagnen, hvor næsten hele hans fundraising er baseret på super PAC'er muliggjort af den forkastelige og korrupterende højesteretsafgørelse i Citizens United, fra en domstol, der i nogle tilfælde afgør, at de velhavende har ret til at købe valg, mens det i andre tilfælde bestemmer, at borgerne kan fratages deres ret til at stemme ved disse valg.
Jeb Bush har taget denne perversion til absurde niveauer, der i Herrens øjne, hvis ikke loven, skal være genstand for store juryer og ikke vejen til politisk magt. Selv højesteret, der fremsætter disse forkastelige afgørelser, hævder, at der ikke skulle være noget samarbejde mellem kampagnerne og super-PAC'erne, men i tilfældet med Jeb Bush har der praktisk talt ikke været nogen fundraising bundet til kampagnen i mange måneder med stort set alle hans fundraising. anbragt i hans super PAC'er i en Kafka-agtig perversion af en forkastelig domstolsafgørelse.
Derimod har små donorer magten - hvis de udøver den magt, som de gør for Sanders-kampagnen og andre kampagner - til at have stor indflydelse. En lille donor kan ikke stå op mod Koch Brothers, men en million små donorer eller 5 millioner små donorer kan handle sammen for at ændre verden.
Den 8. september under Bernie Sanders fødselsdag moneybomb vil små donorer blive inspireret til at give $ 8 eller $ 80 eller $ 800, eller de kan endda organisere deres venner for at rejse $ 8.000 dollars. I den gamle politik er det ingen hemmelighed, at kampagnebundlere kan købe et ambassadørskab til Storbritannien eller Frankrig ved at samle hundreder af tusinder af dollars i kampagnedonationer, mens der i en verden af små donorer til Bernie Sanders og andre forandringskandidater en masse donorer på $ 8 eller $ 80 eller $ 800 søger ikke at købe noget bedre end et mere retfærdigt og retfærdigt Amerika.
Den potentielle magt ved denne kombination af social reform og sociale medier, af menneskers magt drevet af høje idealer og store ambitioner, er ubegrænset i en verden, der råber på retfærdighed, anstændighed og forandring og en nation, der er træt af forretning som normalt i et system, der som normalt er korrupt af politik.
Andre kandidater kan følge Sanders-modellen for dramatiske reformer, der er bemyndiget af nye medier, hvis de hører budskabet fra folket. Hillary Clinton, lytter du?
I mellemtiden skal du holde øje med Bernie Sanders fødselsdagspengebombe, som vil kvantificere kraften i et stort antal individuelle borgere, der arbejder for store årsager til dramatiske ændringer.
Dette er et af de mest magtfulde øjeblikke i den moderne historie for den progressive bevægelse og potentielt nationen.
Fremtiden kommer, og fremtiden er nu.
