George Watsky lærer at ødelægge alt, stadig rapper hurtigt

George Watsky er den samme person i samtale som han er i sin musik, og jeg taler ikke kun om hans varemærke lisp . Måske er det fordi den i San Francisco-fødte digter-vendte-rapper-vendte-forfatter skriver sådanne oprigtige rim, at de byder os velkommen i hans psyke og alle dens egenskaber.

Når vi taler med Watsky, er filosofien bag hans tekster lige så nærværende som hans karakteristiske stemme. I en tid, hvor performativitet er normen, er det forfriskende at høre nogen, der faktisk ser ud til at leve som han præsenterer sig for i sin kunst.

Bragancaen fangede for nylig Watsky over telefonen for at diskutere sin første essaysbog Sådan ødelægger du alt og hans kommende fjerde studioalbum x uendelighed , ud i august. En af de mest spændende stemmer i alternativ hip-hop i årevis, disse udgivelser er en dobbelt whammy, der placerer ham i et nyt årti (han fylder 30 i september) med succes.

Hvad ser du som forholdet mellem Sådan ødelægger du alt og x uendelighed ? Hvorfor er disse værker de, du har lavet lige nu i dit liv?

En af beskederne til x uendelighed er, at jeg er på dette punkt i min karriere, hvor hver gang jeg har en kreativ impuls, udfordrer jeg mig selv til at følge den og ikke lade stemmen i mit hoved, der spekulerer på, om det er kommercielt bæredygtigt vinde.

Det var både, at jeg ville prøve et nyt medium, og at det at prøve et nyt medium i grunden er, hvad min musik handler om lige nu.

Jeg gjorde noget, og det lykkedes. Nu skal jeg udvikle det. Jeg troede, det var meget passende at udgive et stort stykke, der ikke var musik lige før jeg udgav dette album, hvor et af de centrale punkter i det bare er at fortsætte med at skubbe dig selv kreativt. X Infinity er et meget ambitiøst album i sig selv, og der er mange risikable sangkoncepter derinde, som jeg måske ikke havde haft nerven til at lægge på tidligere albums.

Som hvad?

En af dem er Stick To Your Guns, som adresserer våbenvold og den arketypiske cyklus, vi gennemgår som et samfund, hver gang der er en tragedie. Vi sørger på samme måde, politikerne siger de samme ting, nyhedsudsendere siger de samme ting. Og alligevel gør vi ikke noget.

Så det er en sang trukket fra tre forskellige perspektiver: den ene, perspektivet af en generisk skydespil, der skriver sin sidste testamente; to, fra en nyhedsudsender, der holder en tale om det bagefter; og derefter fra en politiker, der fortjener begivenheden.

Jeg ville bare påpege, hvor konsekvent vores festspil er omkring disse begivenheder. Jeg troede, det kunne gnide folk den forkerte vej, både dem, der er pro-gun og folk, der er på min side af midtergangen, der troede, at det måske var ufølsomt at overveje at begynde at føle med kriminelle i den situation. Jeg fik råd fra flere mennesker om ikke at medtage det i mit album, men det gjorde jeg alligevel.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=fsW1z9QThsA&w=560&h=315]

Interessant at du bringer det politiske aspekt ind nu. Vores verden oversvømmes så meget af denne forfærdelige politik, og her afgiver du disse udsagn.

Jeg vidste, da jeg begyndte at arbejde på dette album, at det ville komme ud to eller tre måneder før præsidentvalget. Jeg var virkelig glad for det, fordi jeg ville skrive om politik. Det er uheldigt at føle sig lidt som en dommensmåler og tale om de mørke tider, vi er i. Men det er et optimistisk album i sin kerne; Nå, den har en balance mellem optimisme og realisme. Vi sidder ved et meget usikkert kryds lige nu i vores historie og i verdenshistorien.

Hvordan nærmer du dig skrivning forskelligt for ydeevne versus skrivning, der er beregnet til at blive læst?

Når jeg laver tale eller musik, har jeg en tendens til at udføre arbejde, der er hurtigt, lyrisk. Det går en kilometer i minuttet, og jeg forventer på en måde, at folk kun vil fange et fragment af referencerne og de dobbelte entenders og ordspillet. Med prosa skal du virkelig bremse alt.

Og i Sådan ødelægger du alt] Jeg skriver om mit liv på en måde, der ligger meget på næsen. Det er som om jeg ikke tilslører noget i metafor. Jeg ville virkelig ikke pontificere meget og fortsætte med filosofiske tangenter, fordi jeg ønskede, at budskaberne og moral blev bagt ind i historien.

En del af grunden til, at jeg ville gøre det, var fordi mit næste træk efter denne bog forhåbentlig kommer til at skrive fiktion og manuskripter. Jeg ville skabe en springbræt til mig selv til den fase af mit liv.

Har du nogle specielle projekter, du arbejder på, hvad angår manuskripter?

I mit hoved har jeg min episke science-fiction roman, som jeg skriver. Mine agenter og udgivere har deres egne ideer om, hvad der kan markedsføres, når du går fra personlig essayering til den næste ting. Hver gang du skifter genre, skal du på nogle måder starte forfra og bygge op igen. Men du er nødt til at overbevise andre om, hvad du ser.

Det vigtigste i min tid er at minde mig selv om, at uanset hvad fanden går galt, det hele er sovs.

Jeg vil også tale lidt om taknemmelighed i dit arbejde. Det ser ud til at være en stor del af dit mantra. Du er taknemmelig over for dine fans, dine forældre, dine venner, dine livserfaringer, men fra dig virker det ikke falsk, som det gør, når for eksempel Justin Bieber (eller Conner4real) gør det. Hvordan kan du se taknemmelighed spille ind i dit arbejde?

Jeg opnår ikke taknemmelighed hele tiden. Jeg prøver. Det er virkelig nemt at sige, at jeg er taknemmelig, men det er virkelig svært at virkelig leve det hele tiden. Jeg er yderst taknemmelig for, at jeg får leve mine drømme. Jeg får leve den .001 procent brøkdel af en drøm.

På dette tidspunkt er det vigtigste i min tid at minde mig selv om, at uanset hvad fanden går galt, er det alt sammen sauce. Som om jeg har levet min drøm. At blive født på denne planet, som allerede er som at vinde Powerball baseret på oddsene. Jeg var den sæd der blev valgt , du ved? Ud over det blev jeg født af forældre, der sagde ja til alt, hvad jeg ville gøre, og troede på mig uanset hvad.

Jeg er en umådelig privilegeret person. For ikke at nævne det faktum, at jeg er en lige hvid mand, der sidder i centrum af som enhver mulig magtstruktur. Så jeg føler mig virkelig taknemmelig og heldig, og måske resonerer det mere med folk, fordi jeg taler om det faktum, at jeg fejler i den taknemmelighed hele tiden. Men jeg prøver.

Du siger det, og jeg tror det, fordi du tro på det.

Jeg tror det. Og hvis du er en popstjerne fra det tidspunkt, du er 8 år gammel, og især hvis du har denne tro på Gud, at du var salvet, fordi du fortjente at blive salvet, og du blev valgt, og alt sker af en grund, så tænk ikke, jeg er heldig, det er fantastisk, du tror, ​​ja, jeg blev valgt, jeg er den valgte, selvfølgelig skete dette.

Jeg tror ikke på det. Jeg tror på tilfældig skør absurd held. Watskys unikke blanding af slam-poesi-båret sjælsøgning og ansigtsmeltende lyrisk swagger har tjent ham over 800.000 YouTube-abonnenter og en utrolig dedikeret kultfølger.Foto med tilladelse fra Sue Marcus

Jeg er stødt på så mange forekomster, personligt og online, af mennesker, der læner sig på dit arbejde og har følelsesmæssig forbindelse til det, især når tiderne bliver svære. Hvorfor tror du det er?

Jeg kan ikke rigtig sige det helt sikkert. Det er en fantastisk følelse at vide, at folk føler det sådan.

Hvor min validering kommer fra, er de mennesker, der lytter til mine ting, og som forbinder med det. Hvis nogen reagerer på noget, som jeg har følt mig stærkt, som en frygt for dødelighed eller selvtillid, krymper det min verden helt ned. Jeg har været bange for døden i hele mit liv, og hvis folk reagerer som, har jeg følt det hele mit liv også, det er en god følelse at vide, at for alle de frygt og rædsler, som du oplever, er du faktisk i en meget større båd, end det ser ud, når du er alene, i dit værelse, i dit hoved.

Jeg forsøger at tage mine sårbarheder og frygt og ængstelse og lægge dem i min musik. Jeg synes, det er universelt. Det er bare en del af den menneskelige oplevelse, terror og længsel og tristhed. Men så sørger det også for, at du ikke bliver besejret. Som om du kan opleve det og føle det og stadig gå ud og prøve at leve et virkelig glædeligt liv. En masse popmusik er meget en-note.

Hvad mener du?

Jeg tror, ​​at mange kunstnere vælger, om de vil gøre ting, der handler om fortvivlelse eller fest, og det er det ene eller det andet. Der er en enorm mængde popmusik, der enten handler om sjælens sorthed eller om, hvordan alt er fantastisk hele tiden, og vi skal bare gå på fest, og vi bliver unge for evigt.

Du fylder 30 år om et par måneder. Hvad er det vigtigste, som dine 20'ere har lært dig?

Jeg levede et årti i 20'erne, hvor jeg arbejdede så skide hårdt. Jeg har positioneret mig selv til at være på dette sted, hvor hvis jeg ikke skruer op, eller hvis verden ikke ender i morgen, får jeg fortsætte med at gøre, hvad jeg vil gøre, så længe jeg er i live. Jeg tror, ​​jeg har denne mulighed for at leve langt mere afbalanceret i 30'erne, end jeg levede i mine 20'ere. Vi har et sådant pres nu som unge mennesker til at etablere os i verden tidligt, og jeg har lyst til, at jeg gjorde det, og nu behøver jeg ikke male mine knogler til benet hver dag.

Hvis nogen reagerer på noget, som jeg har følt mig stærkt, som en frygt for dødelighed eller selvtillid, krymper det min verden helt ned.

Du har nogle af de mest ravnende fans, jeg nogensinde har set på en koncert. Hvad er det mest latterlige, du har set en fan gøre?

En kvinde gav mig en bar sæbe en gang, der delvist var lavet af hendes egen modermælk.

Ja, det er underligt.

Jeg vil ikke redigere det yderligere.

Hvem var din første berømthed?

Jeg har ikke mange berømtheder. Jeg har tendens til at fyrre over mennesker i mit virkelige liv, der ikke er tilgængelige for mig. Jeg er heldig på den måde.

Hvorfor tror du det er?

Jeg ser ikke [berømtheder] som mennesker, som jeg nogensinde vil møde, så de virker bare som tegneseriefigurer. Der er så mange mennesker i mit virkelige liv, der er mere nuancerede. Jeg tror, ​​jeg også har tendens til at blive forelsket i mangelfulde mennesker, og berømtheder præsenteres så ofte som disse perfekte individer. Det er ikke super attraktivt for mig. Jeg bliver forelsket i mennesker med problemer.

Dette interview er redigeret og kondenseret.