Fire anbefalinger til, hvordan de fattigste lande kan øge deres BNP

Denne artikel blev oprindeligt vist på Quora : Hvad er nogle anbefalinger om, hvordan de fattigste lande kan øge deres BNP?

Fattige lande er fattige, fordi de ikke har noget at tilbyde det globale marked. I disse dage skal de fleste lande globaliseres på en eller anden måde for at holde sig flydende, så det er afgørende for at blive en økonomisk bæredygtig på internationalt plan for at en tredjelandes nation skal rejse sig økonomisk.

Men hvordan opnås dette? Hvad skal regeringen og befolkningen i et fattigt land gøre for at nå et større velstandsniveau?

Der er fire hoved ting, der skal opnås inden for et land for at det kan betragtes som 'udviklet'.

Mangel på korruption i institutter

For at et land kan blive rig, skal de have pålidelige institutter. Disse inkluderer fængsler, domstole, banker og regeringer - hvis folk er let korrupte i disse institutioner, er det næsten umuligt at virkelig tjene retfærdighed for de mennesker, der styres under dem. Hvis folk i en nation ikke behandles retfærdigt af dem, der har myndighed over dem, vil hele strukturen (fra borgerne til præsidenten) ikke nå nogen form for velstand, fordi folk ikke tror på strukturen, og de vandt ' t ønsker at bringe personlige ofre for den samlede forbedring af nationen.

Uddannet, kapabel arbejdsstyrke

Hvis du sammenlignede uddannelsesstandarder og dygtige arbejdsstyrker i overvejende fattige lande, ville du finde en positiv sammenhæng. Hvis du generation efter generation vokser op med utilstrækkelig uddannelse og derefter går ind i arbejdsstyrken med manglende færdigheder og viden til at udføre grundlæggende opgaver, vil arbejdsstyrken have meget høje ledighed.

Et land kan ikke blive velhavende, hvis der ikke er nogen solid uddannelsesreform eller arbejdsstyrkestruktur på plads. Uden disse kan borgerne ikke bringe hjem anstændige lønninger, der er nødvendige for at betale skat, hvilket igen hjælper uddannelsesudviklingen.

Ifølge statistikker fra Info venligst og De rigeste nyheder , de fattigste lande på planeten pr. 2015 deler også de laveste score i uddannelsessystemer, hvor den laveste er i Niger, der pralede af en 0,528 EDI. Det synes åbenlyst at påpege, men et hurtigt kig på sammenligningen mellem uddannelse og rigdom beviser, at ethvert vellykket land har bygget sin succes fra bunden op - og det begynder med at oplyse din ungdom.

Højkvalitets infrastruktur og telekommunikation

Hvis du kigger på et hvilket som helst udviklet land i dag som USA, Canada, Storbritannien eller Australien, har alle en infrastruktur af høj kvalitet og veludviklede telekommunikationsdatabaser.

Infrastruktur, der inkluderer veje, motorveje, bygninger som hospitaler og strømforsyninger er alle nødvendige for at et land og dets økonomi skal fungere effektivt. Tænk over det, uden veje kan varer ikke transporteres effektivt over hele landet, og uden energi kan bygninger som hospitaler ikke betjenes.

Militær, sikkerhed, lov og orden

Militær er uden tvivl det mindst vigtige aspekt for en udviklingsland, da der i denne fase er mindre fare for invasion i modsætning til et udviklet land. Desuden har USA det største og mest globalt anerkendte militær i vores arts historie og er mere end villige til at yde militær hjælp til lande under invasion. Således, når det er i fasen med at udvikle infrastruktur og en fungerende økonomi, bør et militær ikke være en topprioritet - men det bør være på ledernes hoved.

Bortset fra dette er det vigtigt at have indenlandsk sikkerhed for ethvert land for at opnå større velstand. Fattige lande har meget større sandsynlighed for interne kriminalitetsproblemer end rige lande, fordi der mangler lov og orden på grund af den lette korruption. Hvis kartellejere kan tilbyde politibetjente tredoblet deres årlige løn for at lade dem fortsætte ulovlige aktiviteter, kan du virkelig bebrejde politiet for at være forpligtet?

Fra et humanitært synspunkt kan du selvfølgelig, men i lande, der ikke kan love nogen form for velstand i årtier fremover, bliver retshåndhævelse let ødelagt, fordi deres regering og økonomi bogstaveligt talt ikke tilbyder nogen anden måde at opnå betydelig formue på .

De fattigste lande i verden har faktisk ikke den højeste kriminalitet.Quora / forfatter forudsat

Hvis du overholder diagrammet ovenfor, er det interessant at bemærke, at de fattigste lande i verden faktisk ikke har den højeste kriminalitet. Dette skyldes mere geografiske faktorer end økonomiske årsager, men det er interessant at observere.

Hovedårsagen til, at kriminalitet er størst i Sydamerika, er, at USA har det største ulovlige stofmarked på planeten. Match det med central- og sydamerikanske lande, der naturligvis har forfærdelige økonomier, der er en stor økonomisk mulighed for dem at leve komfortabelt ved at producere og sende varer til USA

Se, selvom Afrika er meget fattigere end lande, der bor i Sydamerika, har de ikke den infrastruktur eller de omkringliggende markeder, der er nødvendige for at producere store mængder narkotika og sende dem ud. Dette benægter imidlertid ikke det faktum, at kriminalitet i Afrika er rigelig. Det trives muligvis ikke fra det illegale stofmarked, men drab og kidnapninger plager stadig kontinentet.

MED ALT DETTE SAGT, HVAD GØR NU LANDET RIGT?

De fire punkter ovenfor dikterer, hvad et land skal gøre med sine ressourcer for at opbygge en stærk base for succes, men de er generelt ikke det, der genererer rigdom, da du har brug for rigdom for at stimulere ting som uddannelse, infrastruktur og sundhedspleje.

Så hvordan går et fattigt land med at skabe velstand?

For det første skal den kunne eksportere. Et land, der importerer mere, end det eksporterer, har et handelsunderskud. Selvom dette kan være acceptabelt i korte perioder for at stimulere vækst, hvis du ikke har noget at tilbyde det internationale marked, vil du aldrig blive betragtet som bæredygtig.

For det andet skal du lægge penge i hænderne på den laveste formuepræsentil - du skal opbygge din økonomi fra bunden. Nu spørger du måske, hvordan går et tredjelandes land til at gøre dette? De opnår dette ved at pådrage sig en gæld. De låner fra rigere lande med løftet om, at de i flere årtier i fremtiden vil betale dem tilbage. Dette kan dog ikke opnås, hvis landet ikke kan eksportere.

For det tredje skal de, når den fattigste percentil har en form for formue, bruge den formue til at investere i deres fremtid. De skal bruge disse penge til at hjælpe med at bringe deres børn gennem uddannelse og deres børns børn. Idéen med uddannelse er, at når børnene er afsluttet, vil de være i stand til at give tilbage til økonomien og dermed tilbagebetale deres gæld til regeringen gennem skatter.

Når du først har generation efter generation af børn, der går på universitetet, og du har antallet af børn, der går i skole hvert år, er du på rette vej. At have en uddannet arbejdsstyrke er afgørende for ethvert land for at nå økonomisk velstand, men det er noget, Afrika endnu ikke har opnået.

Se, Afrika var på et tidspunkt et af de rigeste steder på jorden. Under Mansa Musas regeringstid - den rigeste mand i historien, kontrollerede Mali-imperiet en stor del af guld, der flyder gennem de nordlige dele af Afrika og ind i Asien. I løbet af denne tid blev nogle af verdens første universiteter og avancerede politiske institutioner sat på plads.

Men som historien går, så denne store herskeres død et fald i dette store imperium og en magtoverførsel til Mellemøsten og Asien. Siden da har Afrika ikke været i stand til at vinde økonomisk fodfæste på grund af at hænge fast i traditionelle overbevisninger. Indfødte afrikanere troede ikke på storstilet imperialisme og kolonisering som europæerne gjorde, og dermed høstede deres økonomier ikke fordelene ved den industrielle revolution.

De sædvanlige mistænkte for høje levestandarder kan visualiseres i dette diagram.Quora / forfatter forudsat

Hvis vi ser på ovenstående diagram (der synes at være en lille fejl i diagrammet, da Pakistan er vist i grønt og Indien er vist i blåt, hvilket antyder, at Pakistans BNP pr. Indbygger er mere end Indien. Det er ikke sandt; Indiens BNP pr. Indbygger er mere end Pakistans både i OPP og nominelle termer), hvilket indikerer BNP pr. indbygger over hele kloden, vi kan se, at Afrika og Østasien er de klare kandidater til de fattigste nationer på Jorden. BNP pr. Indbygger dikterer dybest set, hvor meget velstand hver person opnår årligt i et land. Det er generelt en mere nøjagtig skildring af social velstand i et land, fordi den tegner sig for velstandsforskelle.

De sædvanlige mistænkte for høje levestandarder kan visualiseres i dette diagram. Naturligvis kan lande som Canada, USA, Australien og flere europæiske lande prale af betydelig rigdom pr. Indbygger og derefter højere levestandard.

Dette skyldes, at europæere var de første til at høste fordelene ved den industrielle revolution, og de var de første til at etablere avancerede økonomier. I det 16. og 17. århundrede oplevede massekala kolonisering i vest, hvor europæere stjal det nordamerikanske kontinent fra indianerne og begyndte livet på ny - oprettede enten franske eller spanske kontrollerede områder, der voksede betydeligt over tid.

Canada og Amerika er rige i dag, fordi de blev koloniseret af velhavende europæere og var i stand til hurtigt at etablere politiske og økonomiske systemer, der stadig er den dag i dag. Derudover er deres ressourcer ikke i vid udstrækning udtømt som lande i Afrika og Asien, og de har relativt lave befolkninger, der kan trives uden for de frie markedsøkonomier.

Teknologier, infrastrukturer, militær, uddannelse og godt, økonomier generelt er sunde i lande, der geografisk ikke er i centrum af kloden.

På grund af historien er lande, der bor midt i Afrika og Østasien udsat for mangel på velstand i de kommende år. Deres infrastruktur er ikke gået næsten lige så hurtigt som dem i Europa og vest, og deres dårlige tilstand i 2017 viser dette.

Relaterede links:

Gør udenlandsk bistand til Afrika mere skade end gavn?
Hvorfor erdetKinesisk økonomi bremser op?
Hvad'Sdetkløgtigste, smarteste manøvre, du nogensinde har set i erhvervslivet?

David McDonald er en canadisk studerende, der for tiden går på University of Guelph. Læs mere fra David på globalmillennial.org .