Westworld Slutspil kommer i billedet.John P. Johnson / HBO får cbg dig høj
Nå, Dolores (Evan Rachel Wood) gik og gjorde det nu. Den første fase af hendes masterplan kom endelig til at virke i aftenens episode af Westworld , Genre, og dreng, hvor sikker det var en doozy. At plante de første frø af kaos, der til sidst ville fortære menneskeheden, sendte vores næsten uforgængelige hævn-robot på geni-niveau ... alle en mail. Det er rigtigt. Efter år med opbygning var fase I en stærkt formuleret e-mail til alle på planeten komplet med deres dataprofiler med tilladelse fra Insight. Hmm.
(Sidebemærkning: Genre får titlen fra et festmedicin, der blander sine brugere gennem forskellige Hollywood-troper som noir, romantik, handling osv. Det er meningen at kreativt afsløre forskellige sandheder for Aaron Pauls misbrugte karakter, men det er ikke Westworld 'S skyld, at dets netværkssøskende Vogtere gjorde dette bedre for bare et par måneder siden).
Et af de svageste led i Westworld 'S unægteligt underholdende, men i sidste ende flade tredje sæson, er sandhedens insistering snarere end forklaringen eller visningen af den. Gang på gang har publikum fået uklare berømmelser om menneskelig adfærd og tågesamtaler om data for at fastslå dens betydning og retfærdiggøre Seracs (Vincent Cassel) plan for i det væsentlige at afgøre menneskehedens skæbne. Og alligevel har vi aldrig fået et eneste stykke bevis for, at den forudsigende algoritme, som alle er så oppe i, faktisk fungerer. Sikker på, Genre leverede lidt af en oprindelseshistorie til Serac (i afsnit fem af otte for sæsonen). Men det føles for lidt, for sent.
Vi er blevet fortalt, ikke vist, hvilket gør den centrale konflikt i sæson 3 til et logisk spring for publikum. Dette undergraver derefter den endelige handling fra Genre, hvor samfundet meget hurtigt begynder at fordybe sig i kaos alt på grund af Dolores 'spam. Hvis vi tror ikke på kraften i Insights data, hvorfor skulle den fiktive verden være så bundet til den, når de ikke engang var klar over systemet til at begynde med? Samfundets sammenbrud er beregnet til at være dybtgående, men det kommer ud som utilsigtet sjovt. Det føles som tom science-fiction i modsætning til den uddannelsesmæssige eller indsigtsfulde karakter Marseren eller Ex Machina .
De rigtige oplysninger på det rigtige tidspunkt er dødbringere end noget våben, siges det under episoden. Det er helt korrekt, hvorfor det er overraskende at se Westworld ignorere sit eget råd. De filosofiske spørgsmål rejst af den deterministiske strategi, som skaberne Jonathan Nolan og Lisa Joy har tilberedt, er utvivlsomt fascinerende. Menneskets natur, fri vilje, personlig handlefrihed, parallellerne mellem menneskehedens usynlige sløjfer og værternes. Det er alt rigt tematisk grund, der går relativt uberørt til fordel for en mere strømlinet udstilling.
Serac siger, at en befolkning med outliers kaster systemet ud, og det er grunden til, at han har samlet dem som en forstyrret zoolog. Han har dræbt og manipuleret sig ind i en position til at sætte fremtiden for hele kloden under det dække at heroisk redde os fra os selv. Han er sandsynligvis den større ondskab, der bringer vores karakterer til en midlertidig alliance. Det er en interessant udvikling, der er værd at udforske. Men på en længere tidslinje for showet er det klart, at Westworld fungerer ved højeste effektivitet, når Dolores, Maeve (Thandie Newton) og Bernard (Jeffrey Wright) udfordrer hinandens ideologier og ikke nødvendigvis deres overlevelse.
Den eksklusive steampunk-verden af sæson 3 er stadig en godbid at glæde sig rundt i. Den episke biljagt viser igen showets dygtige kommando af kreativt blodbad og dets dygtige forståelse af komiske slag. Jeg ville se en ugentlig digital spinoff-serie om hi-jinx Lena Waithe og Marshawn Lynchs karakterer kommer op i et hjerteslag. Men jeg er træt af Westworld taler på mig snarere end til JEG.
