FBI-agenter efterforsker nær den beskadigede bagvæg på Pulse Nightclub, hvor Omar Mateen angiveligt dræbte snesevis den 12. juni 2016 i Orlando, Florida.Getty Images
Tilbage i juni, da Omar Mateen skød en homoseksuel natklub i Orlando og myrdede 49 uskyldige, før politiet tog ham ud, havde medierne svært ved at nedsætte tanken om, at han var motiveret af ideologi, langt mindre radikal islam. Selvom Mateen, søn af afghanske indvandrere, afvikles på FBI's radar mere end en gang for sin ekstremisme, blev der ikke gjort noget for at forhindre den forfærdelige massakre.
Som jeg bemærkede på det tidspunkt, havde Jihad Denial - hvilket vil sige, at retshåndhævelse, medier og politikere var uvillige til at erkende, at Mateen var motiveret af et voldeligt mærke af politisk islam - dødbringende konsekvenser. I månederne efter den forfærdelige forbrydelse er de sædvanlige omdirigeringer blevet ansat fra Det Hvide Hus og ned med hjælp fra de almindelige medier: Mateens massakre handlede virkelig om våben eller mental sygdom eller undertrykt homoseksualitet eller familieproblemer.
Sådanne bestræbelser på at benægte den åbenlyse opnåede trækkraft på grund af medieeksponering, men er blevet sprængt i stykker ved den nylige frigivelse af FBI af nogle af de opkald til 911, som Mateen foretog under sin tre-timers gideltagning og mord. Det 17-siders udskrift gør det helt klart præcist, hvad morderen betragtede sin motivation for at være.
Han lovede gentagne gange troskab til Den Islamiske Stat, den berygtede ISIS og dens ledelse. Mateen ønskede, at 911 afsendere skulle kalde ham en islamisk soldat, en Guds soldat og en af Mujahideen (dvs. dem, der fører hellig krig i islams navn). Han sagde, at hans drabsproces var motiveret af Abu Wahids nylige død. I begyndelsen af maj dræbte en luftangreb i Irak af den amerikansk-ledede koalition Abu Waheeb, en top ISIS bøddel og stjerne af adskillige grufulde jihadistiske propagandavideoer. (Det er ikke klart, om Mateen fejlagtigt angav den døde mands navn, eller hvad myndighederne gjorde.)
De skulle ikke have bombet og dræbt Abu Wahid, gidstagerne ventede i telefonen. Da en politiforhandler tydeligvis ikke havde nogen idé om, hvem den døde mand var, sagde Mateen vredt: Skriver du lektier og finder ud af, hvem Abu Wahid er, OK?
Her ser vi de sædvanlige jihadistiske fantasier om at tilhøre ISIS i Arabiens ørkener, selvom du er i Florida. I Omar Mateens syge sind er vi islamistiske mordere i Mellemøsten, mens de er medamerikanere, dine naboer og kolleger - vantro, der fortjener døden.
Mateen placerede sig blandt vestlige jihadister, der myrdede medborgere i Frankrig og Amerika. Han hyldede min homeboy Tamerlan Tsarnaev, en af bombeflyene fra Boston Marathon i 2013: Nu er det min tur, ok? Mateen truede med at sætte bomberveste på sine gidsler. Dette var bare jihadistisk bravado. Til sidst lykkedes det ham at dræbe 49 uskyldige og lemlæst 53 andre uden at detonere nogen bomber.
Den triste virkelighed er, at offentligheden i flere måneder er blevet fortalt løgne om, hvad der motiverede Omar Mateen. Mentalt uvel kunne han have været, men han så sig selv med klarhed som en ISIS-fighter i Amerika. At ikke være lige i hovedet forhindrer dig ikke i at være jihadist - faktisk, som enhver erfaren bekæmpelse af terrorisme vil fortælle dig, har en høj procentdel af selvformaterede jihadister i Vesten tydeligvis noget meget galt med dem. De er vrede, ubalancerede og ofte socialt isolerede. I jihadisme, som normalt læres online, finder de retfærdiggørelse for deres voldelige fantasier.
Denne erkendelse burde give nyt perspektiv, hver gang en muslim går på drab i Amerika. Medierne og vores regering ønsker, at offentligheden undgår at skabe åbenlyse forbindelser, og disse forsætlige misvisninger, som er blevet føderal politik under præsident Obama, fortjener skepsis og mere.
Tag sagen sidste fredag om massakren i Cascade Mall nord for Seattle, der dræbte fem amerikanere, mens de handlede i Macy's. Tidlige rapporter antydede, at morderen så spansk ud, hvilket forårsagede hån fra sociale medier fra mennesker, der mistænkte, at myndighederne endnu en gang forsøgte at distrahere opmærksomheden fra endnu en muslimsk drab.
Skeptikerne blev bevist rigtige næste dag, da den mistænkte blev arresteret, og han viste sig at være Arcan Cetin, en 20-årig indvandrer fra Tyrkiet. Cetin passer til det nu sædvanlige manuskript: en taber, der havde problemer med kvinder, problemer med stoffer, problemer med loven over husmisbrug og også psykiske problemer. De fleste, der stødte på Cetin, inklusive hans naboer, betragtede ham som et ondartet hothead, som det var bedst at undgå.
Det er for tidligt at sige, om hans forbrydelse var politisk eller religiøst motiveret. Hyldest fra Adana i det sydøstlige Anatolien er Cetin muslim, men hans trosniveau er stadig uklart. Hans indlæg på sociale medier inkluderer flatterende omtale af radikal islam og endda ISIS - men også entusiasme for alle ting russisk plus interesse for seriemordere som Ted Bundy. Intet af dette taler om Cetens mentale velbefindende.
Cetin er i forvaring og har indrømmet sin forbrydelse over for myndighederne, så formodentlig vil offentligheden til sidst lære, hvad der motiverede ham til at myrde fem uskyldige mennesker, han aldrig har mødt. Da han lever, vil det ikke være lige så let for FBI at unddrage sig spørgsmål om, hvilken rolle jihadisme kan have spillet i Cetin-sagen.
Skydningen i Cascade Mall ligner uhyggelig lighed med en massemordshændelse i Utah i begyndelsen af 2007, en der aldrig registrerede sig meget hos offentligheden og faldt ned i hukommelseshullet. Den 12. februar var Salt Lake Citys Trolley Square Mall åndedræt, da fem mennesker blev dræbt og fire mere blev såret af Sulejman Talović, en 18-årig bosnisk muslim.
Talović kan have dræbt mange flere, siden han ankom til indkøbscentret med to kanoner og en rygsæk fuld af ammunition, men han stødte på en off-duty politibetjent, der fik backup, og morderen blev fældet af politiet kun seks minutter i hans drab.
Hvad der motiverede Talović var mørkt. Et socialt isoleret frafald, der havde mindre kørsler med politiet, og hans indvandrerforældre på forkant insisterede på, at han var en god dreng, og hans forfærdelige forbrydelse havde intet at gøre med islam. For godt mål hævdede de, at det hele virkelig var den amerikanske regerings skyld, da de tillod deres søn at få en pistol.
Andre opdagede mørkere motiver på arbejdspladsen. Nogle øjenvidner hævdede, at Sulejman Talović råbte Gud er stor (Gud er stor, det jihadistiske standardmantra), da han begik fem mord. FBI syntes aldrig særlig interesseret i at køre det, og Præsidiet var hurtig til at meddele, at Trolley Square-hændelsen ikke havde noget at gøre med terrorisme. I sidste ende officielt FBI aldrig bestemt hvad motiverede Talović til at dræbe.
Uden for FBI betragtede nogle terrorbekæmpelseseksperter Talovic-sagen som en hvidkalkning. Selv under George W. Bushs formandskab var få i Washington ivrige efter at finde jihadisme, der lurede inde i USA. Det var uoverensstemmende med Bushs budskab efter den 9. september, om at islam er en fredens religion, der ikke har noget at gøre med terrorisme. Det var bedst for alle, at Talović-sagen blev glemt, så det var det også.
Ting er blevet umådeligt værre under Barack Obama, hvis Hvide Hus forbød brugen af indlæste udtryk som islam og jihad, når man diskuterer terrorisme, selv i klassificerede, interne amerikanske regeringskanaler. I betragtning af det politiserede rod, som FBI er blevet siden 2009, som demonstreret af Præsidiets kyniske pointer på EmailGate , det er ikke underligt, at de heller ikke behandler ærligt med jihadisme.
Den nylige sag med Ahmad Khan Rahami, en 28-årig afghansk immigrant, der sidder i varetægt efter en skudkamp med politiet, er illustrativ. Han er tiltalt for plantning af bomber som eksploderede over New York City og New Jersey. En uerfarlig bomberproducent, Rahami formåede barmhjertigt ikke at dræbe nogen, selvom hans dødelige hensigt er klar.
Han viser alle de sædvanlige mønstre som en vred og ustabil ung mand med en historie om vold i hjemmet . Rahami vendte sig til en radikal form for islam på en måde, der forstyrrede hans familie. I modsætning til mange indenlandske jihadister var han faktisk i kontakt med terrorister i udlandet. Rahami lavede flere ture til Afghanistan og Pakistan, herunder bruger tre uger i 2011 på et seminar i sidstnævnte land, der er et kendt taliban-hotbed.
Ikke desto mindre synes amerikansk retshåndhævelse og efterretningstjeneste ikke at have taget nogen notits af disse mistænkelige rejser siden ifølge FBI , Blev Rahami noteret på ingen af overvågningslisterne, som formodes at tipse myndighederne om potentielle terrorister. Denne udeladelse rejser foruroligende spørgsmål, som er særligt bekymrende, siden Rahamis egen far, bekymret over den voldelige radikalisme, han var vidne til, fortalte FBI i 2014, at hans søn skulle undersøges. Præsidiet kiggede og fandt intet af interesse.
Vores regering har brugt svimlende summer af skatteydernes penge siden 11. september til at bekæmpe terrorisme. Hvordan FBI savnede Rahami, i betragtning af hans rejser og hans egen fars advarsel, fortjener seriøs efterforskning. Når du tilføjer inkompetence til FBI's uvillighed til ærligt at tackle vores indenlandske jihadismeproblem, opstår der et bekymrende mønster, der burde bekymre alle amerikanere.
For over et årti siden, tilbage i 2004, opfordrede Abu Musab al-Suri, måske den fineste strateg, som Salafi-jihad-bevægelsen har produceret, tilskyndede hellige krigere til at begå mord og kaos uden ordrer fra nogen overkommando. Det her lederløs jihad at al-Suri foreslog betød at opgive store bryllupper som Al-Qaidas planoperation den 11. september til fordel for små angreb fra lavt niveau fra selvstartende jihadister over hele verden.
Halvspøg kaldet bare gør det jihad af nogle terroreksperter, al-Suris model er ikke så effektiv fra sag til sag, men den er billig, enkel og kræver ikke meget i vejen for overbygning eller finansiering for at få det til at ske. Småskaleangreb over hele Vesten, især af mennesker, der ikke har bånd til nogen formel jihadistgruppe, er svære at stoppe, men skræmmende for gennemsnitlige borgere. Terrorisme skal trods alt påberåbe sig terror. Al-Suris lederløse jihad er ankommet og er kommet for at blive.
At ignorere det faktum, at nogle muslimer vil omfatte jihadisme, vil ikke få det til at forsvinde - snarere tværtimod. Den virkelighed, at en uendelig lille procentdel af muslimerne i vores land beskæftiger sig med terrorisme, er kold trøst for amerikanerne, de lemlæstes og dræber - eller deres sørgende familier.
Amerika producerer masser af voldelige galninger alene, hvilket vidnesbyrd om den triste virkelighed er, at masseskydning er blevet en næsten rutinemæssig begivenhed i vores land. For mange af vores indre byer ligner allerede krigszoner. Vi har ikke behov for at importere flere drabsmænd.
Donald Trump har lagt spørgsmålet om muslimsk indvandring på bordet, omend på sin sædvanlige noget forvirrende måde. Ikke desto mindre er dette en debat, som amerikanerne skal have, og den skal forfølges ærligt uden eufemisme eller unddragelse. Jihadisme forsvinder ikke.
