Daniel Webber som Lee Harvey Oswald i 11.22.63 .Hulu liste over demokrater, der ikke deltager i indvielsen
Ved at nappe en rolle i Hulu's 11.22.63 –Baseret på Stephen King-romanen med samme navn og produceret af JJ Abrams – den australske skuespiller Daniel Webber sikrede sin første højt profilerede rolle i De Forenede Stater. Denne rolle er tilfældigvis også en af de mest berygtede mænd i USAs historie - Lee Harvey Oswald.
Serien med otte episoder, der havde premiere i sin helhed den 15. februar, følger Jake Epping (James Franco), en almindelig gymnasielærer, der har til opgave at rejse tilbage i tiden og forhindre Oswald i at myrde John F. Kennedy. Før 11.22.63 'S premiere, vi hoppede på telefonen med Mr. Webber for at finde ud af, hvad der kræves for at komme i tankerne om - og finde sympati med - en mand, der myrdede præsidenten.
Når du officielt havde rollen, hvem deltog i diskussionerne? Talte du overhovedet med Stephen King?
Nej..Jeg antager, at min samtale med Stephen King var i romanen. Jeg havde ikke meget korrespondance, jeg var tilbage i Australien. Jeg var bare nødt til at gå væk fra det, jeg kender, og den undersøgelse, jeg kunne udføre. Hvilket var rigtig godt, fordi jeg fik ud af, hvem denne mand var før jeg nogensinde så et manuskript.
Hvilke ting undersøgte du? Hvilke slags konklusioner kom du til?
Oprindeligt startede jeg med Stephen Kings bog. Men bortset fra det kiggede jeg på den politiske kontekst i 60'erne, de kræfter, der spillede og den kolde krig. Khrushchev og Kennedy og alle disse store spillere, og hvor Lee blev placeret blandt alt dette. Hvordan Lee blev involveret, og hvad alle hans ambitioner og drømme var, hvad han forsøgte at opnå. Bare at lære om ham og lære meget om sin mor.
Jeg tror, at en af de ting, jeg tidligt indså, at jeg ville gøre, var at forstå hans barndom og ham fra en tidligere alder. Jeg indså, at han ender med at blive en projektion af sin mor. Han har alle de samme træk, som hun havde, kun forstærket - hun var storslået, hun kontrollerede. Og Lees barndom var en slags bundløs udfyldningsgrop, der førte til dette ønske om at være stor, denne tro på, at han er stor. Han vaklede aldrig fra det, selv når livet tydeligt pegede i den modsatte retning.
Har du nogensinde tænkt dig, at din første store rolle i USA spiller en af de mest hadede mænd i USAs historie?
Er han faktisk en af de mest hadede mænd i Amerika? Vil du sige det?
Måske mere berygtet.
Jeg tror, at en skuespillers opgave er at forsøge at forstå denne karakter personligt. Hvis jeg går ind i det med tanken om at være en hadet mand eller en skurk, ville jeg aldrig være i stand til at spille den mand. Det er faktisk interessant at høre spørgsmål som dette, for det var aldrig noget, jeg var bekymret over eller klar over. Jeg var så involveret i at fortælle vores historie, og for at gøre det kunne jeg ikke se på hans dømmekraft.
Ser man på, hvordan der ikke er meget video af Lee, hvordan besluttede du dig for rollens fysiske og lyd?
Jeg tilbragte meget tid på et hotelværelse og prøvede forskellige ting [griner]. Stemmen og det fysiske var de to vigtigste aspekter for mig at få. Jeg brugte sandsynligvis omkring to timer om dagen på at gennemgå forskellige monologer, taler, ting, som jeg selvom han ville sige eller havde sagt. Jeg havde omkring fem forskellige optagelser af hans stemme, og hver af dem lyder som et andet menneske. Fra ham at være i en interivew til ham at være med venner, der spiller rundt, ham at gøre Shakespeare, ham med presse scrum, alle lyder som tre helt forskellige mænd. Det var sjove små nuancer, en masse twang, udtryk.
En ting, jeg fandt med hans stemme, var denne poppende energi til den. Det er næsten som om det holdes tilbage, indtil han endelig siger noget, og ordene bryder ud og springer ud af ham.
Blev du overrasket over noget, du fandt særligt relatabelt eller sympatisk i Lee?
Det vigtigste er en dyb følelse af ensomhed og isolation. Det er noget, der er så universelt, og det var ikke engang noget, der var en bevidst tanke, hvor jeg skulle hen Åh, denne fyr er ensom og skal elskes. Det var ikke sådan. Det skete bare på grund af det, jeg så, og det var en unik vej ind i ham. Jeg nød virkelig at spille ham, fordi jeg set fra dette synspunkt er, at det er en sammenhængende ting; føle at du er en outsider, som om du er alene, som om du skal bevise dig selv. Det er noget, vi alle ved.
