Kongreskvinde Debbie Wasserman Schultz taler til journalister.Andrew Burton / Getty Images I 2016 boostet af Sen. Bernie Sanders ' præstation i de demokratiske primærvalg lykkedes det jura-professor Tim Canova at modtage 43 procent af stemmerne i et lukket demokratisk forvalg mod den tidligere DNC-formand Debbie Wasserman Schultz , der modtog støtte fra præsident Barack Obama, vicepræsident Joe Biden, House Minority Leader Nancy Pelosi og Hillary Clinton . Canova var Wasserman Schultz stærkeste primære modstander, siden hun først blev valgt til kongressen i 2004. Siden Wasserman Schultz 'popularitet fortsatte med at aftage, og Canova meddelte, at han igen udfordrer hende i primærvalget i 2018.
Det er ikke slutningen på hendes bekymringer: En fremtrædende republikansk advokat i Florida, Carlos J. Reyes, meddelte, at han vil udfordre hende ved parlamentsvalget, hvilket gør 2018 til første gang hun har stødt på en troværdig republikansk modstander. I 2016 modtog Wasserman Schultz 'republikanske modstander over 40 procent af stemmerne, hendes nærmeste valgløb endnu. Reyes var udpeget til Memorial Healthcare System Board af Florida-regering Jeb Bush i 1999 og har evnen til at indsamle mindst $ 1 million i sit bud mod Wasserman Schultz.
Wasserman Schultz er blevet opslugt af skandale gennem hele sin tid i Kongressen. Senest har hun stået over for kontrol over anholdelsen af hendes tidligere it-medarbejder, Imran Awan, som blev tilbageholdt for banksvindel, inden hun forsøgte at forlade landet, mens han var under efterforskning foretaget af FBI, US Attorney's Office og US Capitol Police for udstyr og datatyveri. På trods af at Awan og fire andre it-medarbejdere blev nægtet adgang til kongresservere i februar 2017, fortsatte Wasserman Schultz med at ansætte Awan indtil sin nylige anholdelse. EN bred vifte af spørgsmål er steget fra efterforskningen, herunder påståede knuste harddiske fra Awans lejlighed konfiskeret af FBI. Wasserman Schultz hævdede, at en bærbar computer, Awan gemte sig i en sprække i en kongresbygning, var forkert placeret.
I 2014 Politisk rapporteret at mange demokrater ønskede at fjerne Wasserman Schultz fra DNC-formanden: Opfattelsen af kritikere er, at Wasserman Schultz bruger mere energi på sine egne politiske ambitioner end at hjælpe demokrater med at vinde. Dette inkluderer brug af møder med DNC-donorer til at anmode om bidrag til sin egen PAC- og kampagnekomité, rejse til ikke-konkurrencedygtige distrikter for domstolskollegaer for hendes potentielle lederskab og have DNC-betalt personale fokuseret på hendes personlige politiske dagsorden, hedder det i rapporten. Hun er blevet et ansvar over for DNC, og endda over for sine egne udsigter, siger kritikere.
Under de demokratiske valg i 2016 kritiserede senator Bernie Sanders 'tilhængere Wasserman Schultz for at organisere de primære debatter til gavn for Clinton. I løbet af sin fire-årige periode som DNC-formand overvågede Wasserman Schultz drastiske tab over hele linjen for demokrater, og hendes dårlige ledelse bidrog til en splid inden for partiet, der stadig er i dag. Nogle Sanders-tilhængere bebrejder Wasserman Schultz til Donald Trumps valg.
På trods af hendes lange rekord for at være gift for demokrater, Clinton-kampagnen belønnet Wasserman Schultz med en æresformandsposition på sit 50-statsprogram. Siden Clintons tab har Wasserman Schultz's allierede, House Minority Leader Nancy Pelosi, hævet hende som talsmand for det demokratiske parti. Om Wasserman Schultz vil sejre i sine kommende genudfordringer, skal stadig ses, men en ting er sikkert: Debbie Wasserman Schultz er et ansvar Demokrater ville have det bedre uden.
