Tommy Hilfiger Preppy Pop Up House på Piazza Duomo i Milano, Italien.Vittorio Zunino Celotto / Getty / Tommy Hilfiger Det preppy, resort-slid-look ser ud til at opleve en industri-boom. Stilen blev populariseret for årtier siden af den sene Lilly Pulitzer (hun døde i 2013), som kanaliserede Palm Beach-til-Nantucket-måde at klæde sig på til stor succes. Nu er flere nyankomne sprang på vognen og kører for den rentable målstregen.
For dem, der ikke er bekendt med tendensen, vil du forsøge at beskrive det, fordi du ikke kommer ud af den bymæssige enklave, du bor i. Udseendet er gammelt WASP, som det bæres af meget få udvalgte steder som Edgartown, Massachusetts; Fishers Island, New York; Hobe Sound, Florida og deres åndelige søstersamfund. Folk på disse steder havde mange penge, normalt i generationer, og var fuldstændig sikre i deres sociale status. De var brahminerne i Amerika - ofte efterkommere af Mayflower eller dem, der ankom kort efter. De holdt sig normalt ved deres respektive yacht- og tennisklubber. De sejlede videre Wianno 25-fods gaff-rigget sløber , og hvis du ikke ved, hvad en gaffrigger er, er du ikke en af dem. De giftede sig generelt med hinanden for at holde den blonde, tynde og firkantede kæbeform intakt. Denne gruppe var typen, der kørte deres rustne Dodges i jorden, mens de havde ti millioner aktier af American Tobacco begavet fra deres bedstefar i deres portefølje.
Den vigtigste modebetegnelse var de røde, grønne eller gule farvede bukser til mænd (korte eller lange) og den farvestrålende blomstermønstrede pastelkjole eller tunika-top til kvinder. Der var naturligvis farvestrålende bomuldstrøjer og linnedskjorter at gå med. Ofte var der udsmykninger af små søde grafik, der skildrer hvaler eller tennisracketer. Besætningshalsen blev understreget, ligesom kabelstrikket. Der var bortset fra Pulitzer ingen designernavne eller etiketter forbundet med denne stil. 
En Lilly Pulitzer-butik.Donald Bowers / Getty
Beklædningsgenstande blev lavet godt og solgt i lokale butikker. Eller hvis du var i byen, dvs. New York, kunne du finde denne stil hos Paul Stuart eller præ-konglomeratet Brooks Bros. Stilen var de rigeur i de førnævnte feriebyer i årtier, og der blev ikke forsøgt at eksportere denne stil eller importer en ny.
Klip til i dag. Modemærker som Vineyard Vines, J.McLaughlin, Brooks Brothers, J. Press og andre har alle vedtaget resort-town prep. Pulitzer, linjen Lilly oprettede, er også stadig på jagt. Baseret på succesen med Vineyard Vines (med sine 102 butikker og optælling) ser det ud til, at der er et ivrigt marked med wannabe gamle penge fashionistas. Det er udvejsækvivalenten med hvad Ralph Lauren gjorde for den gamle engelske landstil.
Men bærerne af dette tøj har et moralsk spørgsmål at overveje: 99 procent af alle disse beklædningsgenstande er fremstillet i Kina eller andre lande med lav løn, slap arbejdslov. Selv de originale Bermuda shorts fra Tabs of Bermuda er nu fremstillet i Kina. Intet er lavet af nogen i de samfund, hvor disse mærker sælger deres varer. Kun J.McLaughlin hævder at fremstille noget på hjemmemarkedet i sin Brooklyn-fabrik. I en kortvarig undersøgelse af deres Southampton-butik ser det ud til, at alt blev lavet i Kina, Indien eller Peru. Deres herrejakker kommer fra Portugal. Jeg så ikke et tøj med et oprindelsesmærke Made in U.S.A.
Hvad dette betyder er, at det modeudseende, som patricierne i Amerika skaber for sig selv og nu kopieres af hoi polloi, kun er bæredygtigt, når man bidrager til deres egen økonomiske og politiske ødelæggelse.
Ifølge vores præsident tager Kina vores job og forvandler Amerika til et tredjeland. Kina bruger hundreder af milliarder på at opbygge et militær til at modsætte os i Sydkinesiske Hav og over hele verden. De opmuntrer og forsvarer Nordkorea, som lover at udslette os med atombomber (de hævder, at Nantucket nu er inden for rækkevidde), Kina torturerer sine dissidente digtere og menneskerettighedsadvokater, fængsler kristne, stjæler amerikanske patenter, begrænser vores teknologi- og bilkæmpere fra at drive forretning og modsætter sig USA's politik om at vælte folkedrabende diktatorer overalt - og det listen er lige øverst på mit hoved.
Så det gamle penge, amerikanske gentry look, bliver nu bragt til dig af din politiske og økonomiske fjende. Hvor upatriotisk; hvor idiotisk. Det er fantastisk, at Emma Watson er bekymret over bæredygtigheden af tøj og miljøet, men hvem er bekymret for de menneskelige omkostninger ved offshoring af alle disse job?
Det er bestemt forståeligt, at folk har brug for billigt tøj, men skal efterligning af WASP-livsstilen være på det prispunkt? Vi taler ikke om tøj til familier med lav løn, der går i skole eller arbejder her, vi taler om tøj, som vi skal parade, iskegle i hånden, ned ad brostensbelagte gader i Nantucket eller de brede, grønne veje i Edgartown . Butikkerne, der sælger denne mode, er alle i eksklusive ønskelige placeringer. Hvor er den etiske bevidsthed om en købsbeslutning? Som jeg ser det, afspejler dette ønske om at købe sig ind i fritidsstil på de billige de forfærdelige virkninger af den hurtige modebranche: alt for mig. Glem alt om de faktiske producenter af tøjet.
Som det geniale forskningsoplæg Kina-chokket påpeger, at tabet af disse produktionsjob har haft en ødelæggende effekt på amerikanske samfund. Ifølge forskerne har tabet bidraget til opioidkrisen, en stigning i ødelagte familier og ødelæggelsen af lavtuddannede samfund.
Så der har du det. En modestil baseret på selvdestruktion. Hvor malerisk.
Forresten er der et modefirma, der fremstiller tøj i dette look. Old Bull Lee hævder at være fremstillet i Amerika . Det er for mig etisk luksus, og det er luksuriøst at være etisk.
