Bill Gates mener, at Washington burde hæve skatter på kapitalgevinster, hvilket vil have større indflydelse på den øverste procent end middelklassen.John Lamparski / Getty Images Sidste måned bragte nybegynderkongreskvinde Alexandria Ocasio-Cortez's dristige forslag om at hæve indkomstskatten på Amerikas superrige til så højt som 70 procent skattepolitik tilbage til den offentlige debat for første gang siden GOP-skattereformen. Siden da har en håndfuld fra de 0,1 procent, Ocasio-Cortez målrettet mod vejet ind i spørgsmålet , der er mest imod hendes idé.
Men Bill Gates, verdens næst rigeste person, er indtil videre en undtagelse.
Abonner på Braganca's Business Newsletter
Jeg tror, at vores system kan være meget mere progressivt - dvs. at rigere mennesker betaler en højere andel, skrev Gates videre Reddit under en Ask Me Anything-session mandag, da han blev spurgt, hvor meget skat han mener, han skulle betale hvert år.
Et nøgleelement er at gøre beskatning af kapitalgevinster mere som almindelig indkomst (nogle har foreslået at gøre dem ens), fortsatte Gates og havde en ejendomsskat mere som vi havde tidligere (55 procent over 3,5 millioner dollars) ... Jeg har betalt 10 milliarder dollars [i samlede skatter], men jeg skulle have været nødt til at betale mere på mine kapitalgevinster.
Intuitivt tegner kapitalgevinster sig for langt størstedelen af formuen for kapitalister som Gates. Gates nettoværdi ligger i øjeblikket på omkring $ 97,7 mia. Antag, at han giver et årligt afkast på fem procent på sine aktiver, ville han tjene omkring $ 155 hvert sekund, hvilket kan kaste lys over det berømte hypotetiske spørgsmål om, hvorvidt det er værd at Bill Gates 'tid til at hente en regning på $ 100, hvis han taber en.
I henhold til den nuværende føderale skattelov er kortsigtede kapitalgevinster - indtjening fra aktiver, der opbevares i mindre end et år - underlagt de samme skattesatser som almindelig indkomst. Skattesatser på langsigtede kapitalgevinster varierer afhængigt af din indkomstgruppe. Den øverste sats for den mest indtjenende gruppe er 20 procent.
Hvad angår ejendomsskatter, er den effektive sats faldet siden 2001 som følge af stigende fritagelsesbeløb og faldende topklassesatser. For eksempel vil ejendomme, der overstiger det skattefrie beløb pr. Person på $ 675.000, i 2001 blive beskattet op til 55 procent; i dag vil kun beløbet på over $ 11,18 millioner blive beskattet for op til 40 procent.
På grund af det stadig mere generøse fritagelsesniveau betaler færre end 0,1 procent af goderne faktisk ejendomsskat i henhold til Center for budget- og politiske prioriteter , en ikke-partisisk tænketank i Washington, D.C.
Så vidt jeg ved, overholder de fleste milliardærer (og andre mennesker) skattelovgivningen, skrev Gates. Der bør være mere gennemsigtighed, så det er klart, hvem der ejer hvad, og hvordan smuthuller reducerer skatteopkrævningen.
Gates bemærkede, at skatteopkrævning i det væsentlige er en måde for regeringen at gennemføre offentlige programmer på nødvendige områder, især inden for uddannelse og sundhedsvæsen. Han ser ud til at være klar til at presse på for disse bestræbelser uanset hvad Washington til sidst er enig i.
I 2010 startede Gates og Warren Buffett Giving Pledge, en forpligtelse til at donere mindst halvdelen af deres rigdom til filantropi. Fra i dag er Giving Pledge underskrevet af 189 milliardærer fra 22 lande, herunder husstandsnavne som Elon Musk og Ray Dalio, ifølge dets websted.
