Snydende mand råbte ud af sin snart kone. (Foto: chromoz.com) Jeg har ondt af alle snyderne på Ashley Madison. De blev forsikret om, at deres anliggender var diskrete, da de søgte udenfor ægteskabelige forbindelser. Men langs kom hackere, der fik deres personlige oplysninger, kreditkort og nu truer med at frigive det hele sammen med deres erklærede seksuelle fantasier, medmindre Ashley Madison lukker ned , permanent.
Efter at have hævdet, at Ashley Madison aldrig helt slettede oplysningerne fra selv dem, der valgte at forlade stedet, skrev hackerne: Alt for dårligt for disse mænd, de snyder snavs og fortjener ikke et sådant skøn.
Moralske drevne hackere? Der kan man bare se?
Vi får se, hvordan alt dette pander ud. Men en ting er sikkert. Uanset om gifte mænd og kvinder finder forbindelser på Internettet eller ej, forhindrer det dem ikke i at snyde. Utroskab er lige så gammel som selve tiden.
Men hvorfor? Hvorfor snyder mænd, der elsker deres hustruer, stadig?
I sandhed har mænd ikke affærer af fysiske grunde, men følelsesmæssige. De snyder ikke ud af en følelse af tillid, men ud af en tilstand af brokenhed.
Hvad der kommer i vejen for enhver dyb forståelse af utroskab er offentlighedens naturlige antagelse om, at ægtemænd har anliggender for sex. Faktisk har langt størstedelen af mænds anliggender ingen fysisk komponent. De er ofte cyberanliggender, der finder sted i internetchatrum. De gennemføres over telefonen og udføres aldrig. Og selv når de bliver fysiske, er det ofte meget dårlig og utilfredsstillende sex. Bare spørg Monica Lewinsky (som afsløret i hendes vidnesbyrd om Starr-rapporten).
I sandhed har mænd ikke affærer af fysiske grunde, men følelsesmæssige. De snyder ikke ud af en følelse af tillid, men ud af en tilstand af brokenhed. Ikke af en følelse af, hvor ønskelige de er, men af en følelse af, hvilke fiaskoer de skal være. Og dette gælder især for mænd som Tiger Woods og Bill Clinton, der lever i hyper-konkurrenceprægede miljøer, hvor de indser, at de kun er specielle, i det omfang de fortsætter med at vinde. Mænd som disse er særdeles ødelagte og lever, da de kun gør en fiasko væk fra uklarhed. De ved, at deres værdi som mennesker udelukkende hviler i andres hænder. De sætter konstant spørgsmålstegn ved deres selvværd, og de henvender sig til kvinder for både at føle sig ønskelige og sexede og trøste dem med deres smerte.
Ja, det ved jeg. Superstars-sportsfolk som Tiger Woods ser ud til offentligheden så sej som en agurk. Men under den rolige finer er en mand, der er uddannet til at tro, at hans værdi som menneske hviler fuldstændig på et uendeligt spil med menneskelig en-upmanship. De, der har lavet deres navne inden for sport og politik, lever med utænkelig usikkerhed. Og i stedet for at tackle disse usikkerheder på en sund måde ved at have dybe følelsesmæssige samtaler med deres koner om deres frygt, er det lettere at blot overføre dem ved at henvende sig til fremmede, der får dem til at føle sig ønskelige. Andre kvinders opmærksomhed bringer en øjeblikkelig dæmpning af de indre dæmoner, der konstant håner dem med hvisken af deres egen ubetydelighed. Og jo mere værdsat kvinden er af andre mænd, jo større validering føler disse mænd.
Sammen med dette er mænds intuitive tyngdekraft til det feminines helbredende kræfter. Mænd, der har smerter, bruger kærtegn og pleje af en kvinde som en salve for at berolige deres ødelagte ego. At have en kvinde til at passe på dig og stille sig til rådighed for dig - for ikke at nævne fortælle dig, hvor vidunderlig du er - bliver et stof, der får dig til at føle dig bedre med det samme. Naturligvis er helbredelsen kortvarig og uopfyldelig, da den er på en meget kunstig følelse af intimitet.
Det åbenlyse spørgsmål er nu dette: Hvis en mand, der føler sig dybt usikker, ser på en kvinde for at få ham til at føle sig speciel, hvorfor vender han sig da ikke til sin egen kone? Når alt kommer til alt er hun en kvinde, ikke?
Svaret: Fordi enhver mand, der dybt mistænker, at han er en taber, vil se på kvinden dum nok til at gifte sig med ham som en taber i kvadrat. Hun har allieret sig med fiasko og er en del af den samme taberpakke. Og hvis hun ikke har nogen værdi, hvordan kan hun få en anden til at føle sig speciel? En mand ser på et datingside på sin computer i Washington, D.C., den 10. februar 2014. Lanceringen af det canadiske Ashley Madison-websted i 2002 skabte en sensation med sit forførende slogan Life is short, have a affair. (EVA HAMBACH / AFP / Getty Images)
Offentligheden begår den fejl at antage, at magtfulde, succesrige mænd er de mest selvsikre, når netop det modsatte er tilfældet. Alle, der søger rampelyset, hvad enten det er inden for sport, tv eller politik, gør det for at kompensere for en indre følelse af utilstrækkelighed, som Aristoteles gjorde det klart for mere end to årtusinder siden. Enhver succesrig mand er på en eller anden måde indadvendt. Hvis ikke, hvorfor skulle de bruge deres liv på at søge et sted i offentlighedens hjerte?
Mange vil diskutere med mig. Utroskab handler om sex. Det handler om magtfulde mænd, der opfører sig arrogant. Men hvorfor er den mest almindelige afståelse fra den utro mand til sin elskerinde den berygtede, min kone forstår mig ikke, hvilket betyder: Min kone kan ikke fjerne min smerte, men måske kan du. Min kone kan ikke få mig til at føle mig godt om mig selv. Selv i mit ægteskab føler jeg mig stadig ubetydelig. Men at være sammen med dig får mig til at føle mig speciel.
De udtrykker deres indre elendighed og bebrejder deres koner for deres ulykke, når de virkelig er eneansvarlige for deres lave selvværd, som overføres til ethvert forhold, indtil de endelig beslutter at ordne sig selv.
Mange har sagt, at ægtemænd, der snyder, er sexmisbrugere. Men hvorfor er de ikke afhængige af sex med deres koner? Hvorfor skal det komme fra en anden kvinde?
Men ud fra forståelsen af årsagen kan vi skabe en løsning. Mænd, der lærer at tale med deres koner om deres dybeste frygt, bliver mere immune over for en affære. Det viser sig, at utroskab ofte giver et udgangspunkt for par til at tackle tomrummet i deres forhold, som normalt består af manglen på virkelig intim kommunikation om livets bekymringer og frygt.
En mands dybeste frygt er for fiasko. Og den person, han mest maskerer dette fra, er hans egen kone, fordi hun er den person, hvis mening betyder mest. Men klagen nr. 1 fra koner i ægteskabet er, at deres ægtemænd ikke taler med dem om deres følelser.
Når en mægtig mand forsøger at vinde sin kone tilbage efter at have snydt hende, hvilken bedre måde end endelig at åbne op for hende om årsagerne til hans utroskab. Det var aldrig en afvisning af hende. Det skete ikke, fordi hun ikke gav ham nok sex, eller at hun ikke gik i gymnastiksalen eller ikke var følelsesmæssigt tilgængelig. Det er undskyldningerne for en kujon. En dreng bebrejder andre for hans fiaskoer. En mand tager ansvar for sine handlinger. Det var snarere fordi han fejlagtigt troede at en anden end hans kone kunne få ham til at føle sig godt tilpas med sig selv. Og nu har han lært, at disse følelser af selvtillid kun er en kvindes bevare.
Forfatteren, hvem Newsweek og Washington Post kalde den mest berømte rabbiner i Amerika, er den internationale bedst sælgende forfatter af 30 bøger, inklusive Kosher Sex , Kosher lyst og Kosher utroskab . Følg ham på Twitter @RabbiShmuley.
