Big East-mester (og samlet nr. 1 frø) Villanova.Twitter
March Madness er over os, hvilket betyder, at college-basketballfans bliver amatørstatistikere, da de prøver at forudsige, hvem der vinder NCAA-turneringen.
Men da oddsene for at vælge et perfekt beslag er ca. en ud af ni kvintillioner , har du brug for lidt hjælp til at finde ud af, hvilken af de 64 turneringshold vil sejre.
Heldigvis gav en gruppe NCAA-bracketologer tip til, hvordan man kan slå resten af din kontorpool i løbet af en Reddit MEN . Disse mennesker er ikke i udvælgelseskomitéen - de er dataanalytikere, der baserede deres svar på turneringshistorik og statistik.
De er også guiderne bag NCAA Madness Matchup Tool , som indsamler data fra hvert NCAA-turneringsspil siden feltet udvidet til 64 hold i 1985.
Her er nogle af deres bedste tip til ophængning af beslag:
Holdets farver betyder noget
Den mest almindelige matchup i turneringshistorien er røde hold mod blå hold (såsom Arkansas vs. North Carolina i år). Gode nyheder til tjærehælene: ifølge bracketologer , blå hold er 271-196 i disse spil.
Seks af de 10 vindende hold siden 1985 bærer blåt - Duke, UNC, Kansas, Kentucky, UConn og UCLA. Disse seks hold har vundet 18 af de sidste 32 nationale mesterskaber.
Kun seks røde hold har vundet et nationalt mesterskab siden 1985 - Louisville, Arizona, Indiana, Maryland, Arkansas og UNLV.
Maskoter er også vigtige
NCAA gjorde en dybt dyk ind i turneringssucces for hver type maskot og fandt ud af, at blandt de 290 hold, der har spillet i NCAA-turneringen siden 1985, har 87 haft menneskelige maskotter.
Dyrekategorien er også stærk - Tigre og Bulldogs har 11 hold, der sætter dem hver. Og det mytiske væsen sektion er domineret af den fem gange nationale mester Duke Blue Devils - så ethvert hold, der spiller Mike Krzyzewskis hold, skal forberede sig på en kamp.
Forstyrrelser er sandsynligvis i første runde
Især i disse fire matchups :
- Nr. 14 Florida Gulf Coast over No. 3 Florida State - Spændingen ved en in-state rivalisering kunne give underdog FGC drevet til at forstyrre.
- Nr. 14 New Mexico-stat over nr. 3 Baylor - Baylor er 10-7 efter en 15-0 start på året, mens NMSU gik på en 20-spil vinderserie midt i sæsonen
- Nr. 11 Rhode Island over nr. 6 Creighton - Star Creighton-spiller Mo Watson er skadet, mens Rhode Island tog fyr i A-10 turneringen.
- Nr. 12 Midt-Tennessee over nr. 5 Minnesota - Lad ikke placeringen narre dig: ifølge statistikken , Middle Tennessee er et bedre hold, end det var sidste år, mens Minnesota er dårligere.
Vælg ikke nogensinde et 16 frø for at slå et 1 frø
Mens alle elsker en Askepot-historie inden for sport, støtter turneringshistorikken ikke denne tendens. Ingen 16 frø har nogensinde slået 1 frø, og dataene viser 16-v-1 matchups er ikke engang tætte spil. Ingen af disse spil har det engang været besluttet af en besiddelse siden 1996, hvilket er længere end de fleste af 2017-turneringens spillere har levet.
Der er en grund til, at 12 frø altid slår 5 frø
I 28 ud af de sidste 32 år har de 12 frø vundet mindst et spil i første runde. Historisk set , 12-stedet har været loftfrøet for mange mindre konferenceteams, som ofte er noget uprøvede, men meget gode. På bagsiden er store konferences 5 frø ofte ikke-mestre, der kan være faldende eller slået op.
At vælge de rigtige Final Four-hold er vigtigere end nøjagtigt at forudsige tidlige runder
Mindre end 1 procent af mennesker, der har spillet NCAA-udfordringsspillet i de sidste seks år, er gået 4-for-4. Så hvordan giver du dig selv en bedre chance?
Det kan virke som en cop-out, men statistisk set er det den rigtige strategi at vælge nummer 1-frøet i alle fire regioner for at nå Final Four. Selvom kun to af dem kommer ind, har du stadig en 25 procent chance for at vinde NCAA's online udfordring. 
UCLA phenom Lonzo Ball.Twitter
Sats ikke på UCLA
Star UCLA-spiller Lonzo Ball har været en snak i byen, især siden hans far Lavar hævdede, at hans søn var det bedre end Stephen Curry . Men i det sydlige regionale UCLA står magtfulde hold som Cincinnati, Kentucky, Butler og UNC overfor. Som en statistiker skrev , Kan Bruins komme til Final Four? Absolut. Men det vil tage Lonzo Ball at spille endnu bedre, end hans far tror, han gør.
Sats på Gonzaga
Fra et statistisk synspunkt kan dette være det bedste Bulldog-hold nogensinde , med impact-spillere på enhver vigtig position (hvilket forklarer, hvorfor de er nr. 1-frø). En bracketolog erklæret , Der er ikke fem bedre indsatser for at vinde det hele.
Naturligvis kan alt gættet i verden ikke 100 procent forudsige, hvad der skal ske på banen. Som analytikerne skrev da en redditor spurgte, om de vidste, hvad der virkelig ville ske i turneringen: Vores gæt: ¯ (Tsu) / ¯.
Bemærk: Disse statistikker gælder kun for herreturneringen. Hvis du udfylder et beslag til kvindernes basketballmesterskab, skal du satse på UConn Huskies .
