Williamsburg Trade Center. (TTGG) Forslagene fortsætter med at rulle ind til Twin Towers Go Global-konkurrencen, som Observatøren kronikeret mandag. Indtil videre er der kun indsendt en gengivelse, og vi er ret sikre på, at det blev gjort pen-in-kind: Hvorfor ikke genopbygge World Trade Center ved Williamsburg-havnefronten med alle de andre nye tårne?
Der er også en flot tegning af skyline af en gymnasieelever med Twin Towers fast intakt. Ellers er resten flere tekstforslag. Og hvilke forslag de er. Mærkeligt nok fortsætter stemmerne for Texas med at vokse, hvor to af de 17 kræver Houston og en anden til Dallas. Først og fremmest hører tvillingetårnene til World Trade Center lige på spidsen af Manhattan Island, lyder et indlæg. Men hvis det ikke blev placeret der, ville Dallas, Texas være sejt. Der er mange smukke og interessante bygninger i Dallas, og to smukke tvillingetårne ville gøre Dallas skyline ekstra spektakulær!
Der er stadig dem, der kraftigt insisterer på, at det ikke hører hjemme andetsteds end i centrum: Hvis de skal bygge tvillingetårnene igen, vil jeg gerne have, at de bygges, hvor de hører hjemme. ~ ~ PÅ NEW YORK JORD! ~~! De er New Yorks stolthed og glæde. Da de blev ødelagt, kaldte jeg det voldtægt af New York Skyline. Og: Selvfølgelig hører tvillingetårnene til, hvor de var. Dette vil sende en besked in-your-face til terroristerne, der havde nerven til at sprænge dem, før de blev fuldstændigt evakueret. Hvis det ikke sender en direkte nok besked, er der altid denne: Hvad med at genopbygge begge tårne med indtryk af en knytnæve med langfingeren hævet på siden af hvert tårn mod Midtøsten!
Andre benytter lejligheden til at tilslutte sig visse politiske overbevisninger om sagen. Hvor? Åh, hvor som helst, så længe Silverman er under dem - sammen med resten af dem medskyldige i at kollapse de gamle tårne, et indlæg, der ser ud til at være rettet mod udvikleren Larry Silverstein. Og så er der præsidenten, der ikke engang var i senatet på tidspunktet for angrebene: Horns of Plenty / jeg siger placere dem oven på Obamas hoved. / De ville se godt ud deroppe. / En miniaturestørrelse kunne også placeres på George Bushs hoved / hoved og alle de andre præsidenters (stadig levende) siden Kennedy. / Vi ville ikke have dem til at føle sig udeladt. '/ De gjorde alle et så godt stykke arbejde.
På den måde er der dem, der hævder, at med USAs aftagende sted i verden, måske en anden by som Shanghai eller São Paolo eller endda New Zealand. Ifølge denne indsender ville det være en velsignelse.
I mellemtiden i kommentarerne til Observatøren 'S gamle historie, en debat er brudt ud om fordelene ved de oprindelige tårne.
- Jeg ville støtte genopbygning af dem, hvis de ikke var det kedeligste vartegn, der nogensinde er opfattet. Det nye Freedom Tower er mere mindeværdigt og også lidt højere.
- I nayayers, er komplette a *** oles. Jeg er enig, måske når den først blev bygget, øjensår, grim. MEN jeg bor i NY York og savner dem. Så til 16. OKTOB 2004 er du sandsynligvis grim. MEN JEG VIL (redigere) DE TWINTORNE BYGGT IGEN! DET BLEVET NEW YORK, EN DEL AF SKYLINEN. HVIS ET ANDET LAND ELLER BY GØR, GØR NEW YORK ET FEJL ved ikke at bygge igen, da idioter ikke ville have dem.
- Nej, de var virkelig grimme. En komplet øjenudsigt. Og fuld af asbest. Bortset fra de tusinder af døde ofre og flere tusinder af sårede, var det sandsynligvis godt, at den amerikanske regering sprængte dem, øh, jeg mener 19 araber med boxcutters bla bla bla uanset hvad.
- Du ved ikke meget om Twin Towers, som jeg formoder! og vis respekt!
Og at tænke på, at vi nogle gange glemmer, hvorfor det tog så lang tid at komme i gang med at genopbygge.
