Vigtigste Underholdning 'Krigshunde': Hvad er det godt for? Absolut ingenting

'Krigshunde': Hvad er det godt for? Absolut ingenting

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Miles Teller og Jonah Hill i War Dogs.

Miles Teller og Jonah Hill i Krigshunde .Warner Brothers-billeder



Jeg forventede at blive fornærmet af Krigshunde - banker på det, virkelig. Det er en del af det sjove, antager man, at se en film, hvor Todd Phillips, styrken bag al den amorale kaos i Tømmermænd film, fortæller historien om, hvordan et par st-in-over-head-stoners bliver internationale våbenhandlere som et resultat af De Forenede Staters tvillingekrige i Afghanistan og Irak. Men i stedet for vrede eller nogen form for chok og overraskelse, er alt filmen, der tilbydes, mild underholdning. I betragtning af virksomheden føles det som en smule miss.


KRIGSHUNDE ★ 1/2
( 1,5 / 4 stjerner )

Skrevet af: Stephen Chin, Todd Phillips og Jason Smilovic
Instrueret af : Todd Phillips
Medvirkende: Miles Teller, Jonah Hill og Bradley Cooper
Løbe tid: 114 min.


At fornærme ville kræve et synspunkt ud over. Vil du få en masse af dette, noget Phillips og hans to andre manuskriptforfattere bare ikke synes at mønstre. Det var helt sikkert der i kildematerialet, Guy Lawson Rullende sten artikel , som havde tøden til at kalde parret de mindst sandsynlige dødshandlere i historien ved sin tredje graf. Intet sådant hårdt sprog her; det kan bringe vores sympati over for disse dårlige mellemmænd, der ønsker at dræbe, så at sige, ved at bygge bro over den kolde krigsmmunition, der er oplagret i Østeuropa, og de nye politistyrker i Mellemøsten, der ønsker at affyre noget, hvad som helst.

Selv den vigtigste krog i denne historie - at disse fyre har handlet med vrede generaler og våbenleverandører, mens de er bagt ud af deres hoveder - er tonet ned betydeligt, især i tilfælde af Miles Telers slags helt, David Packouz. (Han er stoppet med at toke ved anden akt, og der er intet tegn på hans foretrukne indtagelsesmiddel fra artiklen, $ 500 plus Volcano vaporizer.) Han starter filmen som en mand i drift, arbejder som massør i Miami og forsøger at bygge en rede æg ved at sælge high-end lagner til gamle folks hjem. Det ændrer sig, når han genopretter forbindelsen til sin bedste knopp fra 8. klasse, Jonah Hills Efraim Diveroli, som har fundet fidus af alle svindel: underbød de store drenge ved at lave små offentlige militære kontrakter. Meget af den tidlige film tilbringes med drengene, der gennemsøger regeringens budwebsted som et par Hummel-samlere, der ønsker at få et par bukke til at vende figurer på eBay.

Både som udtænkt af manuskriptforfatterne og spillet af Teller, er Packouz meget Jimmy Stewart, beregnet til at fungere som den almindelige mand, som vi alle skal relateres til. Mens Piskesmæld stjerne er yderst effektiv til denne type skuespil, det er den forkerte film til den slags rolle; den rigtige fyr var mere kompliceret og interessant. (Der er for eksempel ingen omtale af den virkelige Packouz musikalske ambitioner, selvom han vises i filmen i en akustisk version af Don't Fear the Reaper.) Hill for sin del kanaliserer igen Joe Pesci ved hjælp af John Belushi. . Hans høje latter af latter - det skabte flere publikumskortler end noget andet i denne stort set humorfri film - sammen med hans forkærlighed for at fnise koks er ment som stenografi for at indikere, at hans karakter er en dårlig fyr. Faktisk viser Diverolis grådighed og manglende loyalitet sig at være parets undergang.

Der er så mange emner her - fra toksiciteten ved brokultur, som hans film fejrer til hensynsløsheden ved de offentlige forsvarsudgifter - der ville tjene som perfekte mål for Phillips 'rapier. Desværre lander han aldrig så meget som en sky. Han bliver ikke hjulpet af hans valg om at smelte filmen med AM-guld pop-hits, der er beregnet til at hjælpe medicinen med at gå ned, men ender med bare at blødgøre filmens kant.

Tilstedeværelsen af ​​både Hill og de hvide drengsmudere bevæbnet med lidt mere end modemer og mobiltelefoner tænker på Martin Scorseses misforståede mesterværk fra 2013 The Wolf of Wall Street. Filmen blev også beskyldt for at have manglende synspunkt ved at vælge ikke korrekt at tukte de moralfrie kapitalistiske grise, den udsætter. Men Scorseses film gjorde noget afgørende, som denne ikke gør: den fortalte sandheden, som den vidste den. Ærlighed, eller i det mindste en version af det, ville have været et meget godt sted for Krigshunde at begynde.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :