WASHINGTON, DC - 17. DECEMBER: Senator Marco Rubio (R-FL) reagerer på den amerikanske præsident Barack Obamas meddelelse om revision af politikker for forbindelserne mellem USA og Cuba den 17. december 2014 i Washington, DC. Rubio kaldte præsidenten en dårlig forhandler og kritiserede, hvad han hævdede var en aftale uden demokratiske fremskridt for Cuba. (Foto af T.J. Kirkpatrick / Getty Images) hvornår erhvervede disney marvel
Tal med demokrater om næste års præsidentkonkurrence, og mange af dem er enige om, hvem af de republikanske kandidater de mest frygter: Florida Senator Marco Rubio.
Dagens nationale afstemning i Suffolk University / USA I DAG afslører, at de har god grund til at frygte ham, selvom kandidaten fra Florida ikke kaster sig ud. margin for fejl ud over hans samme partirivaler.
Tidligere udenrigsminister Hillary Clinton og forretningsmand Donald Trump er solidt foran i deres respektive nomineringskampe otte uger før Iowa-valgmøderne ifølge afstemningen. Demokrat Clintons tidlige føring i en-til-en match-ups mod GOP-kandidater er imidlertid udhulet, og en lille undersøgelsesundersøgelse viste, at to tredjedele af Trump-vælgerne fortsat ville støtte ham som en uafhængig kandidat, hvis han skulle forlade det republikanske parti.
På trods af en ledende ledelse over hendes demokratiske rivaler - Clinton (56 procent), Sanders (29 procent) og Martin O'Malley (4 procent), med 11 procent uafgjort - bliver løbet meget strammere for Clinton i potentiel hoved-til-hoved-general. valgmatch-ups med de fire førende republikanske kandidater, ifølge afstemningen. Hver af disse match-ups er en statistisk dead heat givet afstemningens fejlmargin:
- Marco Rubio (48 procent) topper Clinton (45 procent)
- Clinton (48 procent) —Trump (44 procent)
- Clinton (46 procent) —Ben Carson (45 procent)
- Clinton (47 procent) —Ted Cruz (45 procent)
Gabet mellem den demokratiske frontløber og republikanske kandidater er lukket siden juli, da en Suffolk University-USA Today-meningsmåling viste, at Clinton førte Trump med 17 point i en en-til-en-match-up, 51 procent til 34 procent. På det tidspunkt var Bush hendes nærmeste rival. Han trak den tidligere New York-senator med 46 procent til 42 procent med 13 procent uafgjort.
I mellemtiden førte Trump med 27 procent blandt sandsynlige republikanske primære / valgmænd, efterfulgt af senator Ted Cruz (R-Texas) med 17 procent; Senator Marco Rubio (R-Fla.) På 16 procent; pensioneret neurokirurg Ben Carson, 10 procent; tidligere regeringschef i Florida, Jeb Bush, 4 procent; og senator Rand Paul (R-Ky.), Ohio-regering John Kasich og New Jersey-regering Chris Christie bundet til 2 procent. Alle andre kandidater tilsammen udgjorde 3 procent, og 17 procent var ubeslutsomme.
Den republikanske side er begyndt at ryste ud, i det mindste på nationalt plan, sagde David Paleologos, direktør for Suffolk University Political Research Center i Boston. Både senatorer Cruz og Rubio kæmper hårdt for at være det republikanske alternativ til Trump, men der er stadig sytten procent ubeslutte, hvilket holder døren åben for en af de encifrede kandidater til at sprøjte i Iowa eller New Hampshire og ryste løbet op yderligere.
Cruz var det øverste andet valg (22 procent) af alle kandidaterne, efterfulgt af Rubio (15 procent), hvor Carson og Trump var bundet til 13 procent. Andet-valgs afstemningstest er en god indikator for, hvem republikanske vælgere kan skifte til, når mindre kandidater dropper ud.
Rubio topper i fordelagtighed
I mellemtiden var Rubio den eneste store kandidat fra begge politiske partier, der havde en nettopositiv (+5) favorabilitetsvurdering med en 41 procent gunstig til 36 procent ugunstig rating. Det næstmeste med hensyn til popularitet var præsident Barack Obama (-1), Ben Carson (-3) og Bernie Sanders (-3). Af de resterende store kandidater var Cruz nettofavørlighed (-9), Hillary Clintons (-15) og Donald Trump (-30), en indikation af en 30 procent gunstig og 60 procent ugunstig rating.
Lojalister ville holde fast ved Trump som uafhængig
På trods af Trumps svage begunstigelsesantal blandt folketingsvalgere er hans tilhænger inden for det republikanske parti meget loyal. Da Trump-vælgerne blev spurgt, om de stadig ville stemme på ham som en uafhængig kandidat og ikke som republikaner, sagde 68 procent, at de ville stemme på ham, mens 18 procent ikke ville, og 11 procent var ubeslutte. Disse statistikker er baseret på en delmængde på færre end 100 vælgere i alt og bærer således en meget større fejlmargin end den generelle afstemning.
På trods af at han har det højest ugunstige blandt alle vælgere, får Trump det maksimale afkast på sin kampagneinvestering: Han har brugt det mindste beløb på at give enorme afkast i GOP-primæren, og hans loyale følge ville kontrollere resultatet af parlamentsvalget, hvis han skulle køre som en uafhængig, sagde Paleologos.
Metodologi
Den landsdækkende undersøgelse af 1.000 vælgere blev gennemført 2.-6. December ved hjælp af live-telefoninterviews af husstande, hvor respondenterne antydede, at det var meget eller noget sandsynligt, at de ville stemme ved parlamentsvalget i 2016. Fejlmargenen er +/- 3 procentpoint på et 95 procent tillidsniveau. Fejlmargenen for den demokratiske primær / caucus-delmængde på 363 sandsynlige vælgere er +/- 5,1 procentpoint. Fejlmarginen for den republikanske primær / caucus-delmængde på 357 sandsynlige vælgere er +/- 5,2 procentpoint. Marginaler og fuldstændige krydstabuleringsdata er offentliggjort på webstedet Suffolk University Political Research Center: www.suffolk.edu/SUPRC . For mere information, kontakt David Paleologos på 781-290-9310 , dpaleologos@suffolk.edu .
