Den valgte amerikanske præsident Donald Trump ville være klog i at styrke alle systemer mod hackere.DOMINICK REUTER / AFP / Getty Images Hacking. Det er i alles sind. Var det russerne? Var det WikiLeaks? Er de i cahoots? Og vigtigst af alt påvirkede hacking resultaterne af det amerikanske præsidentvalg?
Den 15. januar anonyme, det løst forbundne hacker-samfund, der går forbi @YourAnonCentral , sendte en advarsel til Donald Trump. På det tidspunkt gjorde Trump selv det, han gør med succes - tweeter. Men ikke om russisk hacking - han tweetede om gangstere, Krim, Ukraine og Syrien.
Den nu slettede anonyme tweet læste: Dette er ikke 80'erne længere, information forsvinder ikke, det er alt derude. Du vil fortryde de næste 4 år.
Dette er ikke første gang, at gruppen truer Trump over Twitter. Under kampagnen fortalte de ham, at de havde detaljer om pinligt materiale, der, når de blev afsløret, ville skade ham. Intet sådant materiale opstod, men hackerne, potentielt fra Anonym, oversvømmede et par Trump-websteder med så mange e-mails, at de styrtede ned.
At nedbringe et sted er et meget simpelt og rudimentært angreb. Det er en af de nemmeste taktikker både at starte og forsvare. Det omtales som en DDOS, Distribueret Denial of Service eller oftest blot Denial of Service. I sidste ende er DDOS en mindre gener for værten.
Anonym er en gruppe serielle angribere. Hvert år på Holocaust-dagen angriber de Israel. De har angrebet ISIS og andre terrorgrupper såvel som de nationale websteder i forskellige lande.
På nytårsdagen 2017 hackede Anonym sammen med HackBack Bilderberg Group. Bilderberg blev grundlagt i 1954 og er en gruppe på omkring 150 ledere fra regering, industri, finans og medier, der årligt mødes til en konference for at diskutere spørgsmål af gensidig interesse.
Anonym efterlod dem et ultimatum: Kære Bilderberg-medlemmer, fra nu af har hver enkelt af jer et år (365 dage) til virkelig at arbejde til fordel for mennesker og ikke dine private interesser. Hvert emne, du diskuterer eller arbejder, du opnår gennem dine uber-private møder, bør fra nu af være til gavn for verdens befolkning og ikke X- eller Y-gruppe mennesker ellers finder vi dig, og vi vil hacke dig.
Disse hackere er en gener, der skal tages alvorligt, for i ubeskyttede systemer kan deres skade være moderat farlig. Tag for eksempel hacket, der ramte Clinton stabschef John Podesta. Det var næppe sofistikeret. Podesta lod sig åbne - ethvert barn kunne have knækket 'P @ ssw0rd'.
Og koden, der blev brugt til at hacke DNC, var ens, hvis ikke identisk, med koder, der blev brugt i andre russiske begået hacks. Dette alene viser rapportforfatternes uvidenhed. Lignende hackingadgangskoder er overalt - alt hvad brugeren skal gøre er at downloade. Derudover bruges gode hackingkoder af tusindvis af hackere, der hele tiden deler nye og opdaterede.
Rapporten siger tydeligt, at hackingen blev sporet til Rusland. Imidlertid spøger enhver hacker, der er titlen - også teenagere - deres placering. Det er nemt at afvise din position rundt om i verden. Nogle af disse hoppeprogrammer er gode, andre er meget gode, og mange er gratis eller meget billige.
På dette stadium er vi nødt til at skelne mellem reelle trusler, børn, der leger rundt og generende angreb. Vi er nødt til at forsvare os selv, og vi skal styrke vores systemer.
Ja, Rusland beskæftiger sig med hacking - meget sofistikeret hacking. Det samme gælder Kina, Iran, Tyskland og alle andre vestlige lande, inklusive Amerikas Forenede Stater.
Det bedste forsvar mod folk, der prøver at hacke dit system, er at hacke ind i deres. Jo bedre hacket er, jo sværere er det at opdage. Hvad Anonymous 'tweet til Donald Trump angår, var hackerne bare ved at stramme deres ting. Enhver gruppe, der kalder sig anonym, ønsker lidt af rampelyset.
Micah Halpern er en kommentator for politiske og udenrigsanliggender, forfatter The Micah Report, online og vært for det ugentlige tv-show Thinking Out Loud w Micah Halpern. følg ham på twitter: @MicahHalpern
