Valgkommissæren på Manhattan Alan Schulkin taler på et møde i bystyret i dag.Foto: Madina Toure for Braganca Fire dage efter borgmester Bill de Blasio opfordrede Manhattan Board of Election Commissioner Alan Schulkin til at trække sig tilbage på grund af sine påstande om vælgerbedrageri, sagde han delvist fra sit kommunale identifikationsprogram, Schulkin sagde, at han bliver ved med at være - og at borgmesteren ikke kontrollerer bestyrelsen .
Konservativ nonprofit Project Veritas hemmeligt indspillet skolekind , en demokrat, der siger, at de Blasios IDNYC-initiativinitiativ ikke dyrlæger ansøgere ordentligt og sætter dem i stand til at begå valgsvindel. Han sagde også, at folk er uvidende om, at organisationer i mindretal byder folk rundt for at stemme til forskellige valgsteder og beskyldte muslimske kvinder for at bruge deres burkaer til at skjule deres identitet. Han opfordrede også til en vælger-I.D. lov.
I sidste uge kaldte de Blasio Schulkins påstande om vælgerbedrageri - som han afviste som en bylegende - og det kommunale identifikationsprogram skøre og bevis for, at han ikke er egnet til sin stilling.
Jeg har ikke til hensigt at træde tilbage, sagde Schulkin til observatøren i dag efter et BOE-møde på Manhattan. Borgmesteren kontrollerer ikke valgstyret.
Under mødet sagde Susan Lerner, administrerende direktør for god regeringsgruppe Common Cause, at hendes organisation og andre var overraskede over at høre om Schulkins kommentarer, som han fremsatte i betragtning af sin holdning. Hun sagde, at der skal være afklaring og alvorlige konsekvenser for at være registreret, selvom han beskrev individet som en person, der skænder ham som en repræsentant for en bestemt organisation. Han måtte have vidst, at hans kommentarer ikke ville blive holdt privat, sagde hun.
Dine kommentarer om - endog potentielt - svindel virker virkelig uberettigede og især i denne superladede valgsæson, vi lider under, sagde Lerner for at læse, at et medlem af New York Citys bestyrelse føler, at folk, der er kinesere, folk, der bærer særlig religiøs dragt er måske mere tilbøjelig til at begå valgsvindel er virkelig chokerende, og de forklaringer, vi har læst, stemmer ikke overens.
Schulkin sagde, at han ikke planlagde at tale på pladen om hændelsen, men at han ville tage fat på den, fordi Lerner bragte den op. Han bemærkede, at hændelsen skete på en julefest sidste år - længe før Donald Trump begyndte at smide rundt om kavalerier, der hævder, at valget i november vil blive rigget - og at han ikke vidste, hvem kvinden var.
Han sagde, at hun begyndte at tale med ham, men indrømmede, at han ikke skulle have talt med hende og insisterede på, at kommentarerne i videoen ikke repræsenterer hans synspunkter, i modsætning til udsagn i sidste uge, hvor han stod ved sit fangede kamera opfordring til at kræve, at vælgerne skal vise et foto-ID
Han sagde også, at de Blasio var forkert ved at karakterisere sin erklæring som en offentlig erklæring, idet han sagde, at det var en privat erklæring, som han fortryder, fordi han forsøgte at komme væk fra kvinden, og jeg var enig med hende, når jeg ikke skulle have været.
Enhver, der kender mig, ved, at jeg ikke har nogen fordomme i mit hjerte, sagde Schulkin. Jeg havde aldrig til hensigt at skade nogen. Jeg har talt med en række lovgivere, og de er alle enige om, at de kender mig meget godt, og de tog det ikke som en fornærmelse.
Schulkin erkendte også, at han oprindeligt var skeptisk over for IDNYC-programmet, men sagde, at kvinden ikke identificerede sig. Da Lerner karakteriserede sit svar på hendes bekymringer som utilstrækkelig i betragtning af at der er betydelige bekymringer, syntes Frederic Umane, sekretær, at forsvare sin kollega.
Er ikke en del af, hvad din funktion med valgbeskyttelse er at sikre, at der ikke er noget svindel ved afstemningen? Sagde Umane. Er det ikke en del af det, dine observatører leder efter, mens de er der, for at sikre, at der ikke er noget bedrageri?
Lerner insisterede på, at tilfælde af personlig svindel i USA er sjældne, og argumenterede for, at det var vigtigt at eliminere - ikke skabe - forhindringer ved valgurnerne.
Vi er der for at være en assistent for bestyrelsen og for vælgerne, sagde hun. Men igen er bekymringen for denne type rapporterede kommentarer, som jeg synes, offentligheden har en legitim bekymring. Det er alt, hvad jeg siger.
Schulkin fortsatte på sin side med at forsvare sig.
Jeg ved, at jeg ikke burde sige noget, men de mennesker, jeg har talt med, fortæller mig, at de ikke gør det, og jeg har talt med et antal mennesker fra forskellige etniske grupper, valgte embedsmænd, og de fortalte mig, at de ved, hvem jeg er, let og enkelt, sagde han.
Borgmesterkontoret fandt tilsyneladende kommissærens kommentarer utilstrækkelige og fortsatte i sine krav om, at han fratræder sin plads.
Påstandene fra Mr. Schulkin er grundløse og unøjagtige, for ikke at nævne racistiske. New Yorkere fortjener offentlige embedsmænd, der er forpligtet til at forsvare demokratiet og ikke underminere det, sagde de Blasio-talsmand Austin Finan. Mr. Schulkin har vist sig uegnet til sit job. Han skulle træde tilbage.
Byrådet stemmer for at udpege BOE-kommissionærer som Schulkin, og amtspolitiske maskiner udnævner dem.
Offentliggørelse: Donald Trump er svigerfar til Jared Kushner, udgiveren af Braganca Media.
