Borgmester Bill de Blasio finjusterede indlægget på Twitter, kun for at invitere kritik af sig selv fra brugere af sociale medier. (Skærmbillede: Twitter)
HVEM HAR EN GOD UGE?
1. Kongresmedlem Hakeem Jeffries : Om Mr. Jeffries rent faktisk kører som borgmester i 2017, skal vi se - men det er altid rart at være spurgt . Og hr. Jeffries bliver bestemt spurgt, senest af den tidligere borgmesterudøver og -kontrolmand Bill Thompson, ifølge en nylig New York Times rapport . Han har gentagne gange forsikret journalister om, at han er glad i Kongressen, men den opmærksomhed, han får, som den mand, der kunne potentielt nedtage borgmester Bill de Blasio i en demokratisk primær er det kun godt for Mr. Jeffries, hvis stigende profil allerede har ført til en Air Force One-tur med præsident Barack Obama i sommer. Der er ingen reel ulempe ved at lade folk flyde dit navn til borgmester - især dette tidligt i spillet, når det overvejes at køre til borgmester i det væsentlige meningsløst - og især når en borgmester er så upopulær.
2. Rådsformand Melissa Mark-Viverito : Fru Mark-Viverito kan føje sit navn til den lange liste over mennesker, der har tilsluttet sig Hillary Clinton som præsident før hr. De Blasio, der engang kørte fru Clintons senatkampagne. Taleren timede det rigtigt lige foran et besøg fra fru Clinton til fru Mark-Viveritos oprindelige Puerto Rico, der kæmper for at håndtere en finanskrise, der har efterladt øen ude af stand til at betale sin gæld. Fru Mark-Viverito er tilbage af borgmesteren i mange emner, men mens hr. De Blasio stadig afventer en eftertragtet progressiv vision fra sin tidligere chef, lavede taleren et pragmatisk kald for at komme bag frontløberen og skubbe hende for at hjælpe Puerto Rico - at tjene fru Mark-Viverito masser af opmærksomhed i medierne som en vigtig og højt profileret puertoricansk politiker og hjælpe med at vokse sit omdømme uden for New York som en vigtig aktør i spørgsmål, der betyder noget for det latinske samfund.
3. Den republikanske nationale komité : Det er for tidligt at vide, hvem deres kandidat vil være, men RNC kan i det mindste hvile let ved en ting - hvem det end er, behøver ikke stå over for en tredjepartsudfordring fra Donald Trump. Partiets frontløber og den eneste kandidat, der tidligere havde nægtet at udelukke et oprørsk bud, hvis han skulle miste nomineringen, endelig kom til bordet og underskrev GOP's loyalitetsløfte . Hvis hr. Trump ønsker at gøre Amerika stort igen, bliver han nødt til at gøre det som en republikaner - og hvis han ikke vinder, bliver han nødt til at støtte den, der slår ham, selvom det er så lavenergi, spansk- taler Jeb Bush fyr.
HVEM HAR EN DÅRLIG UGE?
1. Bill de Blasio : Lad os ændre et berømt ordsprog for at gøre det lidt mere moderne: Vælg aldrig en kamp med folk, der køber blæk ved tønden og er dygtige til at fotoshoppe dit hoved på hjemløse og kører i øjeblikket en online nedtællingsur indtil de håber, du bliver stemt ud af kontoret. Og alligevel gik Mr. de Blasio og valgte endnu en kamp med New York Post , der tweetede en mock-forside, der lyder: Den sikreste sommer i 20 år, men vi hader stadig de Blasio. Ha? Sikker på, det er sandt: Stolpe hader borgmesteren, og det vil det altid hader borgmesteren. Selvom borgmesteren fyrede en kopi af Daglige nyheder , ville posten stadig hader ham. De foregiver ikke, at de ikke hader ham. Hvad gavner det borgmesteren at påpege dette? Det løber op Stolpe , og det minder alle om, hvordan de føle som kriminalitet er op, selvom det virkelig er nede. Det er en mangel på borgmesterens - hvad enten det er hans manglende evne til at formidle sine succeser eller den voksende følelse af uorden på gaderne - og helt sikkert Stolpe brænder det, men Mr. de Blasios tweet tilføjer bare mere træ til ilden.
2. Politi kommissær Bill Bratton : Som observatøren har bemærket før, slipper hr. Bratton væk med meget mere end andre kommissærer, der rapporterer til rådhuset - og besidder en evne til at underminere borgmesteren uden konsekvenser dels på grund af hvor dygtig en politiker hr. Bratton er, og til dels fordi hr. de Blasio har brug for hr. Bratton for hans lov-og-orden bona fides. Men i denne uge fjernede en ikke-tvunget fejl opmærksomheden fra, hvad der skulle have været en sejrsrunde, og i stedet for at udråbe rekordlave kriminelle tal måtte hr. Bratton beskæftige sig med spørgsmål om hans støtte til den årtier gamle Moynihan-rapport om opløsning af den sorte familie. Mr. Bratton havde kaldt det forudgående tidligere på ugen - og hr. de Blasio distancerede sig hurtigt og sagde, at rapporten var fra en anden tid. Det er ikke første gang politimyndighedens almindelige måde får ham til at diskutere det nuancerede spørgsmål om race - husk hans bemærkning om, at afdelingen har svært ved at ansætte sorte, fordi så mange er blevet arresteret - og endnu en gang Mr. Bratton blev tvunget til at bruge tid på at insistere på, at han ikke er racistisk.
3. Talsmænd for hjemløse: Hvor skal man begynde? Først måske med stedfortræder Lilliam Barrios-Paoli, en tidligere nonne, der har arbejdet på vegne af fattige og hjemløse i årtier under flere borgmestre. Advokater og rådsmedlemmer var forbløffede og deprimerede over hendes afgang, hvilket kommer, da de Blasio-administrationen kæmper for at komme foran et voksende hjemløshedsproblem, som medierne ikke har portrætteret som en svigt i byens moralske og etiske ansvar for at hjælpe nedturen. og-ud, men som et tegn på, at borgmesteren har mistet kontrollen med gaderne til omstrejfende og problemskabere. Byen begyndte bryde hjemløse lejre op denne uge, men det er uklart, om nogen af de mennesker, de har vakt, rent faktisk får den hjælp, de har brug for. Og det er svært at forestille sig, hvordan byen kommer til at dæmme op for strømmen - især når finansiering til de understøttende boligprogrammer, der holder folk væk fra gaderne, blot er blevet endnu en slagmark i den igangværende fejde mellem hr. De Blasio og regering Andrew Cuomo.
HVAD SKER DER NU?
Med succesen med Iran-aftalen sikret i Washington - hvis du kan kalde opretholdelse af et præsidentens veto for en republikansk-ledet afvisningsforslag en succes, alligevel - vil det alligevel være interessant at se nedfaldet for de beslutninger, der træffes af New Yorks valgte embedsmænd. Den liberale gruppe MoveOn har savlet senator Charles Schumer for sin modstand mod aftalen, og det er stadig at se, hvordan det vil påvirke hans antagne fremtid som leder af senatdemokraterne. I den anden ende af spektret sagde kongresmedlem Jerrold Nadler i denne uge, at han ikke forventede, at hans støtte til aftalen ansporede en sådan ondskab fra pro-israelske politikere, der har lovet aldrig at tilgive Hr. Nadler, en trofast pro-israelsk politiker selv . Denne overraskelse virker lidt naiv - hvis nogen vil dukke op uden for dit kontor med en bus indhyllet i sarkastiske bannere, der skildrer den iranske Ayatollah, der takker dig for din støtte, bliver det forsamlingsmand Dov Hikind - men det er stadig at se, om Mr. Nadler kunne stå over for sin første-i-alders udfordring ved afstemningerne.
Hr. De Blasio bliver i mellemtiden nødt til at fortsætte med at forsøge at projicere kontrol over det voksende problem med hjemløshed efter at have drejet sig væk fra tidligere retorik, der søgte at bagatellisere problemet eller argumentere for, at det fik uforholdsmæssig mediedækning. Hans uhyggelige fjende, hr. Cuomo, gør det ikke lettere for ham - idet han i denne uge sagde, at byen har et stort hjemløst problem, og at hr. De Blasio har brug for mere af sit budgetoverskud til bekæmpelse af svøben, mens byens embedsmænd hævder, at staten ikke vil lægge nok enheder med understøttende boliger på bordet for at gøre det værd at diskutere. Sikker på, at befolkningen i hjemløse husly voksede mest eksponentielt under borgmester Michael Bloomberg, men hr. De Blasio har været borgmester næsten to år nu. Han når det punkt, hvor han ejer problemerne - hjemløshed, uorden på Rikers Island, en grundlæggende orkan Sandy opsving - der begyndte før hans embedsperiode.
BEDSTE FORSØG TIL AT LAGE ET OFF-TOPIC-SPØRGSMÅL OM-EMNE:
Ikke overraskende går denne til New York Post , hvor reporter Michael Gartland tappert forsøger at omgå borgmesterens dumme erklæring om, at han kun ville tage spørgsmål om emnet ved en pressebegivenhed torsdag. Borgmesteren diskuterede legionærer '; det Stolpe ville naturligvis diskutere Stolpe .
Sådan gik det ned, takket være en udskrift fra Mr. de Blasios kontor:
Spørgsmål: Da denne legionærers situation udfoldede sig i går, hvis idé var det at spotte en forside af New York Post som en vittighed og lægge den ud på Twitter?
Borgmester: Helt andet emne. Vi vil ikke tage fat på det lige nu.
Det var et skud værd - især fordi pressen med rette bliver træt af kløften om emnet / uden for emnet, som for at være retfærdigt begyndte under Michael Bloomberg.
HVAD HOPPER VI HAR NÆSTE UGE?
I et desperat forsøg på at øge antallet af afstemninger i hele byen foretager hr. De Blasio endelig den præsidentvalg - og støtter den mest populære kandidat, Donald Trump.
HVAD SKAL FAKTISK NÆSTE UGE?
Hr. De Blasio vil fortsætte med at tilbageholde sin tilslutning fra fru Clinton foran et præsidentforum, som han planlægger at være vært for, og som hun kun har lidt incitament til at deltage i.
Offentliggørelse: Hr. Trumps svigersøn, Jared Kushner, er udgiver af Braganca Media.
