Vigtigste Film Mysterierne om 'High Life' og hvorfor Claire Denis modstår regelmæssige plotstrukturer

Mysterierne om 'High Life' og hvorfor Claire Denis modstår regelmæssige plotstrukturer

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Juliette Binoche i High Life.A24



Hvis du dømte Vildt liv simpelthen ved sin loglinje kan det være en ny Ridley Scott-film.

Det følger et besætningsmedlem af dødsstraffanger, ledet af den uhyggelige Dr. Dibs (Juliette Binoche, hendes taljehår mere præ-raphaelit end rumalderen), da de sendes på en dømt mission på vegne af en ødelagt jord. Målet? Tilsyneladende er det at høste energi fra et sort hul. Men den ikke så gode læge har andre planer og udfører fertilitetseksperimenter på det indesluttede besætningsmedlemmer, herunder den stilltiende mand Monte (Robert Pattinson), der bliver far til en baby på trods af hans forgæves forsøg på at holde sine kropsvæsker for sig selv.

I praksis har Claire Denis - instrueret sin trettende film og den første på engelsk - lavet et mere højtindrettet tonedigt med en genrefacade. Det er muligvis ikke noget, som de fleste publikum er vant til.

I stedet for at holde sig til en traditionel tre-akterstruktur eller lineær plot, tager Denis sine historiefortællinger fra det sorte hul, filmens boksede, lo-fi rumfartøj slynger sig mod. (Den kendte islandsk-danske konceptuelle kunstner Olafur Eliasson designede skibet og dets snavsede interiør.) Tiden spinder ind på sig selv: et øjeblik smider Monte tilfældigt ligene af afdøde besætningsmedlemmer ud i rummet, deres livløse former flyder uendeligt inde i deres rumdragter; den næste ser du en hånd smide et æble ned i en brønd. Var det en hukommelse eller en drøm? Hvorfor fortabes besætningsmedlemmer som Agatha Christies ti små indianere? I stedet for at besvare spørgsmål, høster instruktøren gåder med hvert nyt skud, hvad enten det er et nærbillede af Pattinsons hjemsøgte blå øjne eller et bredt skud af den pulserende tåge i rummet.

Hvis alt dette virker ret eksistentielt, kan du være sikker på, at Denis er lige så interesseret i eksistensens fysiske natur; faktisk er der få film i nyere hukommelse, der er mere fokuseret på biofluider end denne. (De indsatte overlever og holder en Eden-lignende have grønne og fulde af squash takket være et system til genbrug af gråvand.) At aflaste monotonien ved rumrejser og fordi seksuel kontakt er forbudt (selvom der ikke er nogen i nærheden for at håndhæve disse regler), er der et lystrum, hvor der i et skulpturelt sæt stykke kunne have været et udtag fra Matthew Barneys Cremaster Cycle , Finder Binoches læge frigivelse.

Pattinson, hvis filmkarriere efter vampyren har introduceret Twihards til de store instruktører for moderne europæisk biograf, er vidunderlig tidligt, når han reagerer på hans spædbarns kostar. Men det er rigtigt, at når filmen fortsætter, virker han lidt tabt og ude af stand til at finde centrum for sin karakter. Af rollebesætningen er det kun Binoche, en hyppig Denis-samarbejdspartner, der har skabt en varmblodet, fuldt realiseret karakter. Claire Denis.A24








Men spørgsmål om karakter og plot registrerer mindre her end humør, følelse og koncepter. Denis er en filmskaber, der er i stand til at gøre permanent til de mest ineffektive aspekter af den menneskelige oplevelse og fange dem som ildfluer i en krukke. Dette er en film, hvor uforenelige kontraster - intimitet og isolation, håb og undergang - ikke bare deler det samme skib, de er bunkmates.

Og selvom det hele er forvirrende, er det også enestående og rørende, især når du frasiger dig ideen om, at film er beregnet til at afklare sig selv, når de nærmer sig deres konklusion. I tilfælde af Vildt liv mysteriet uddybes med hvert øjeblik, du deler med denne film, når den skubber, eller rettere drev, hen imod et usætteligt og overvældende spørgsmål ...

For at omskrive T.S. Eliot, Åh, spørg ikke, hvad er det? Pointen her er besøget.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :