Kanye West optræder under Kanye West Yeezy sæson 3 den 11. februar 2016 i New York City.(Foto af Dimitrios Kambouris / Getty Images til Yeezy sæson 3) På sporet Feedback, fra hans seneste album, Pablo's liv , Tør Kanye West lyttere vise ham et geni, der ikke er skør. Måske er det bare braggadocio rap, eller måske undskylder Kanye bare sin opførsel og narrestreger fra de sidste par år. Jeg er ingen læge, men det er klart, at Kanye gennemgår nogle ting. Rhymefest, hans ven og længe samarbejdspartner foreslået West har brug for rådgivning. Og det var før Kanye spurgt Mark Zuckerberg for en investering på en milliard dollar.
Det er for tidligt at fortælle hvordan Pablo's liv stabler op mod Kanyes andre album. Men det er sikkert at sige, at det er albummet mest som ham. Hans tidligere projekter fulgte et sammenhængende tema og viste den ene kunstneriske side efter den anden. For eksempel, College Dropout var sjælfuld, Sen registrering var storslået og filmisk, og Jesus var spartansk og grov. Paul lyder dog som en sammensmeltning af alle Kanyes stilarter. Det lyder mere som en Bedste af end et tematisk album. Det er uensartet, sjælfuldt, skurrende og kontroversielt, ligesom Kanye West i de sidste par år.
Jon Caramanica fra New York Times siger disse ... stilarter, der ikke spiller godt sammen, men Mr. Wests syntese er næsten sømløs. Så Kanye kan være skør, men det virker for ham.
Et stort fald fra dette cirkus er dog, at hans narrestreger og opførsel fortsætter den farlige arketype af det misforståede eller gale geni. Min frygt er, at folk fejlagtigt vil tro, at det at være skør er en forudsætning for at udføre arbejde. Bare gå til enhver loftfest i West Hollywood eller i Williamsburg. Du vil tale med de frustrerede reklamerder handler ud og undskylder deres adfærd som en del af deres kunst. De er komplicerede for at være komplicerede og forvirre kunstneren livsstil med kunstneren liv .
Bortset fra at der er en stor forskel. I modsætning til Kanye laver de faktisk ikke noget arbejde.
Jeg vælger ikke bare den kreative klasse, da jeg ofte ser det inden for det tekniske område. For mange år siden mødte jeg denne fyr i Palo Alto, der handlede om Startup Lifestyle. Han fortalte mig om, hvordan han droppede ud af Cal for at forfølge sin idé, hvordan han mødtes med investorer, og hvordan han boede i et tech-hus med 16 andre hackere. På papiret levede fyrene den romantiske, teknologiske iværksætterlivsstil, den der kunne udfylde intro-siderne i en klude til rigdom-bog. Bortset fra at han ikke havde nogen idé og intet produkt. Han lavede alle de underordnede ting ved en opstart undtagen faktisk opbygge en opstart. Igen forvirrer livsstilen med livet.
Vi bedrager os selv i at tro, at vi udfører arbejdet ved at gennemgå bevægelserne. Hvis du er ved opstart, og du skynder dig fra møde til møde, ja, du laver noget, men opnår du noget? Da jeg først fortalte mine mentorer, at jeg ville skrive, troede jeg, at jeg var forfatter ved at bede om råd, læse bøger om skrivning osv. Det kan godt have hjulpet. Men det var jeg faktisk ikke skrivning , Og denne selvforvirring og udsættelse kan efterlade os fanget. Vi tror, at vi er produktive, men i virkeligheden er vi bare på den ordsprogende løbebånd.
Millennials har denne tendens til at romantisere det kæmpende individ. Vi kan godt lide at se folk lide for deres arbejde, handle ud og lade deres følelser diktere deres beslutninger. Det er det, der skaber et godt drama eller en biopic. Men set fra seerens perspektiv er det også selvdestruerende. Fordi det, vi fortæller os selv, er da jeg ikke har det skøre gen eller det viscerale noget, kan jeg ikke udføre godt arbejde. Vi siger til os selv, at vi ikke kan få succes.
I BJ The Chicago Kid's 2012-sang Dream II åbner han og lukker med en Will Smith-prøve. Efterhånden som sangen afsluttes, ringer Smith ind ordsprog :
Storhed, er ikke dette vidunderlige, esoteriske, illusive, gudlignende træk, som kun det specielle blandt os nogensinde vil smage. Du ved? Det er noget, der virkelig findes i os alle.
Sikker på, fyre, som Kanye, kan have en skørhed om dem. Men det er ikke en forudsætning for at få succes. God arbejdsmoral er dog. I løbet af det sidste år har jeg haft fornøjelsen at møde flere af mine idoler på tværs af forskellige områder. Og selvom de alle er meget interessante individer, lever de ret kedelige daglige liv. Det fandt jeg betryggende. Det viste, at du ikke behøver at være en skør skør for at lave din kunst eller gøre dit arbejde. Jeg troede, at der var noget galt med mig, fordi der ikke var noget galt med mig. Var jeg nødt til at gå ud og skabe kaos for kaos skyld? Jeg er glad for, at jeg ikke gjorde det, ville have ødelagt en masse ting.
Hvad man skal gøre er at sætte sig ned og arbejde. De mennesker, vi beundrer, dem, hvis succes vi studerer og analyserer, havde en enorm arbejdsmoral og en urokkelig disciplin. Alexander Hamilton, en af de vigtigste grundlæggere i USA sagde:
Mænd giver mig æren for noget geni. Alt det geni, jeg har, ligger i dette; når jeg har et emne i hånden, studerer jeg det dybt. Dag og nat er det foran mig. Mit sind bliver gennemsyret af det. Så er den indsats, jeg har gjort, hvad folk glæder sig over at kalde frugt af geni. Det er frugten af arbejde og tanke.
Hvad irriterer mig ved Kanye-frigivelsen er den opmærksomhed, hans narrestreger får. Det styrker den forkerte opfattelse af, at vi skal være vanvittige eller misforstået for at gøre noget, der er værd. Men det er ikke tilfældet. Sikker på, det kan hjælpe med at give næring til andres arbejde, men denne uregelmæssige eller kaotiske opførsel er ikke en forudsætning. Det er en skam, at vi kommer til at huske Kanyes Twitter-rants og VC-pladser. For selvom hans seneste album er uregelmæssig, skurrende og kontroversiel, ligesom Kanye, er det muligvis også strålende. Ligesom Kanye.
Eric M. Ruiz er en forfatter og strateg for Waze, appen Social GPS og Navigation, der blev købt af Google i 2013. Eric er hjemmehørende i Modesto, Californien. Eric bor i øjeblikket i New York City. Synspunkter og meninger er hans egne.
