Mariska Hargitay som løjtnant Olivia Benson.Michael Parmelee / NBC Lad det være SVU at udsende en episode om chikane ved en fiktiv nyhedsoperation lige i ugen a højt profileret anker ved et REAL nationalt nyhedsdragt fyres af den nøjagtige grund.
Episoden med sin helt enkle titel, The Newsroom, åbner med løjtnant Benson, der er ved at være på et morgennyhedssegment for at tale om, hvad ellers, et angreb.
I løbet af dette segment fortæller en attraktiv ung skuespillerinde om, hvordan hun blev voldtaget af sin co-stjerne, som også var hendes instruktør, på et filmsæt til en scene, der dukkede op i funktionen. (Denne berøring af en anden virkelighedshistorie, herunder optagelsen af en ung skuespillerinde under oprettelsen af funktionen Sidste Tango i Paris .)
Da den unge skuespillerinde diskuterede, hvad der skete med hende, reagerer det kvindelige anker i morgenshowet, Heidi, både synligt og verbalt. Selvfølgelig tager den erfarne Benson fat på dette, og når segmentet slutter, spørger Heidi hvad der foregår. Heidi slår ud af, at hun blev voldtaget af lederen af netværket, men fortæller derefter hurtigt Benson at glemme, at hun sagde noget. (Som Benson nogensinde ville gøre det!)
Lige efter luft-segmentet, en mand dukker op på området. Han fortæller Benson og Rollins, at netværkschefen, Harold Coyle, chikanerede sin kone, og at hun begik selvmord som et resultat af, hvad der var sket.
Benson finder vej til Heidis sted for at prøve at tale med hende om, hvad hun sagde tidligere, men Heidi er tilbageholdende, da hun er bekymret for sin karriere. Hun indrømmer, at Coyle har et bånd af nogle af deres møder, og han får det til at se ud, som om alt var konsensus.
Men ret hurtigt erstatter et nyt anker Heidi, og netværket annoncerer hendes officielle status som på ferie.
Ikke længe efter dukker Heidi op i Olivias lejlighed og forklarer, at hun gik til Harold for at undskylde, hvad der sker, og han fortalte hende, at hvis hun ville have sit job tilbage, måtte hun komme på knæ. Nu er hun klar til at gå efter Coyle.
Ved kvarteret beskriver Heidi, hvad Coyle har gjort mod hende. Hun fortæller detektiverne, at hun kun betroede en person, Margery, den kvinde, der er ansat til at tage hendes plads. Hun siger, at hun bad Margery om at advare hende om Coyle.
Når Benson og Rollins sidder sammen med Margery, hvor hendes advokat er til stede, hævder hun, at hun ikke ved noget om dette og forsvarer Coyle.
Samtidig slog Carisi og Fin Heidis medanker George, og han siger, at han hader Coyle og ønsker at hjælpe Heidi, men at hans kontrakt er op om seks måneder, og han frygter for sit job.
Chief Dodds dukker op ved distriktet, og efter at have rådgivet Benson og Barba, at hvis de vil gå efter Coyle, ville de hellere have en lufttæt sag, overrasker Benson, når han siger, at han vil slutte sig til hende og have en ansigt til -ansigt med Coyle.
På mødet med Coyle og hans advokat benægter Coyle selvtilfreds enhver forseelse og insinuerer derefter, at hans netværk er ved at grave nogle ting på NYPD, idet han nævner, at han er nysgerrig efter de rigtige detaljer om Dodds Jr.s død. Men når hans eget netværk forsøger at opbygge sympati for Coyle ved at lade Margery i luften sige, at Coyle er en anstændig fyr, går taktikken tilbage, da en masse andre ofre kommer frem.
Under en vis lovlig manøvrering får Coyles advokat de fleste af ofrets udsagn kastet, men Fin og Carisi overbeviser George om at vidne, mener de. I sidste øjeblik siger George, at han ikke vil sige noget imod Coyle, da netværkschefen har truet med at ødelægge Georges datters liv, men frigive oplysninger om en ungdomsforbrydelse, hun begik.
Derefter står Barba over for endnu et slag i retten, da Margery med eftertryk benægter, at Heidi fortalte hende noget om, at Coyle chikanerede og voldtog hende. Lige efter hendes vidnesbyrd besøger Margery et overraskende besøg hos Coyle hos ham. Hun er der under påskud af, at de fejrer, da det ser ud til, at alt dette vil forsvinde.
Men tingene tager en tur, når Margery konfronterer Coyle med det faktum, at han chikanerede hende. Hun indser også, at han faktisk voldtog Heidi. Hun siger, at hun som et show i god tro ikke vil afsløre noget om deres forhold, at hun vil have båndet, han lavede af hendes ryg. Han siger, at det ikke vil ske, og beder hende om at komme på knæ. Der er skænderi ... men hun kæmper for ham.
Straks løber hun til distriktet for at vise detektiverne, hvad der skete, efter at have vendt bordene mod Coyle og tapet ham angribende på hende. Barba mødes med Coyle og hans advokat og hamrer en aftale, hvor Coyle får 18 måneders fængsel.
Gå ind i Heidi, der viser Olivia opførelsen af sit nye fundament til at styrke teenagepiger, bygget med udbetalingspenge fra netværket.
Episoden slutter med, at Benson og Dodds Sr. har en inderlig snak om, hvordan de stadig håndterer Dodds Jr.s død, mens de stadig er tydeligt sørgende, de ser ud til at have en smule lukning, og Benson ser Dodds på vej tag et sentimentalt kig rundt i holdet, hvor hans søn plejede at arbejde.
Det er ikke svært at se lighederne i denne episode med både Fox News / Roger Ailes-sagen og Fox News / Bill O'Reilly-sagerne. Ailes trak sig tilbage i juli 2016, og netværket afskedigede O'Reilly netop denne uge for sammenlignelige handlinger.
I denne fortælling om historien var det lidt nedslående, at Coyle kun fik en 18-måneders dom, men i det mindste fik han fængsel. Der blev også nævnt enorme udbetalinger til hans ofre, ligesom hvad der er blevet rapporteret i O'Reilly-sagen. Men fik han også en enorm fratrædelsespakke, ligesom Ailes, der rapporterede, fik 40 millioner dollars? Det er kun en del af denne mave-vendende historie.
Ved at fortælle denne historie var der den store, åbenlyse komplikation - at kvinderne frygtede for deres job - men hvad der virkelig var interessant at se her var alle små elementer, der blev udforsket. Som Heidi sagde til Benson, at hun ikke skulle dømme hende for at gå sammen med Coyles krav i starten, Margery troede, at hun var speciel for Coyle, og George sagde, at han ikke kunne, 'spring rundt på Coyles kontor og gøre alt ok.' Alle disse ting afgiver meget stærke udsagn om, hvordan folk tænker på seksuel chikane og overfald.
Heidi fulgte med, fordi hun følte, at hun ikke havde noget andet valg. Margery ønskede at tro, at hun var speciel, for da ville hun have taget sine egne valg, og George sagde, hvad han sagde, viser, at han og mange mænd tror, det er sådan, tingene er. Han var egentlig ikke en dårlig person, han ville hjælpe, men også han var i en usikker position.
Alt i alt frygtede alle disse mennesker deres chef. Dette er stadig alt for almindeligt på mange, mange arbejdspladser. I erhvervslivet bliver medarbejderne konstant bagatelliseret og fortalt, at de ikke finder et andet job, hvis de forlader af egen fri vilje eller med en dårlig reference. Med sundhedsforsikring knyttet til beskæftigelse forstår de fleste arbejdstagere, især hvis de har en familie, at de ikke kan være uden et job og tilstrækkelig medicinsk dækning, så de er villige til at gøre hvad de skal gøre for at beholde deres job. For langt de fleste handler det ikke om ego eller prestigefyldt i deres karrierefelt, det handler om overlevelse.
Et andet interessant lag til denne episode var skildringen af søsterskab eller mangel på kvinder. Alle disse kvinder følte skam og alene, indtil de fandt ud af, at de ikke var de eneste, der havde lidt af denne mands hænder. Dette viste, at empowerment kvinder føler, når de indser, at de ikke er alene, og at der ikke er nogen skam at have.
Men dynamikken Heidi / Margery viste også, at nogle gange konkurrence og hvordan benægtelse ofte kan komme i vejen for dette bånd. Desværre sker dette faktisk, og selvom det ikke burde, gør det det.
Midt i hovedhistorien var det et dejligt strejf at se den subtile swipe, som forfatterne tog ved netværksnyheder (og muligvis regeringen!), Da Coyle udtaler linjen, Sandheden er ikke vigtig, hvad der er vigtigt er, hvad du kan få folk til tro på. Wow. Det kan være en hel episode - vent, ser ud som om den er, da den næste episode har titlen Fake News. God bygning der SVU folkens!
Også måder at bringe Dodds Sr. tilbage og få ham til at fortsætte med at vende på den måde, han behandler Benson på. Ligesom tidligere advarede han hende om, at hun tager en risiko for at forfølge denne sag, derefter vender han sig om og hopper ind for at hjælpe hende. Den fyr ... han holder altid på 'gætter, ikke?
(Men ... han er ikke den første fyr, der handler på denne måde, der var en anden - hoste, hoste - Tucker - hoste, hoste - altid undersøge hende og derefter hjælpe hende efter Lewis, derefter gå ud med hende ... .hhhhmmmm ....)
Det var bare rart at have Dodds Sr. og Benson ikke har en, men to øjeblikke til refleksion om Dodds Jr.
En anden behagelig overraskelse var at se en anden velkendt deltager i denne episode. At Story By kredit for den tidligere showrunner Warren Leight var et meget velkomment syn at se i toppen af timen. Kombinationen af Leight sammen med dyrlægerne Julie Martin og Breanna Yellen, der laver manuskriptet, og øjet af det nye SVU instruktør Jono Oliver skabte den mest overbevisende, den mest tidlige og virkelig den bedste episode i denne sæson.
Når det er sagt alt dette, kunne jeg afslutte dette stykke lige her, men… ..
Jeg er lidt tilbageholdende med at tilføje en personlig historie til dette resumé, men en af de ting, jeg har skrevet om i denne episode, var skildringen af styrke i antal, og hvordan ikke det at føle sig alene kan styrke andre. Så i lyset af det tror jeg, at hvis jeg siger hvad jeg har at sige, vil andre kvinder måske føle sig bemyndiget til at fortælle deres historier. Og det er vigtigt at vise den fortsatte udbredelse af nogle uhyggelige fremgangsmåder.
Nu er jeg ikke genert over dette, jeg har fortalt denne historie før, og jeg vil med det samme sige, at jeg ikke blev seksuelt overfaldet eller chikaneret - ja, det afhænger virkelig af din definition af chikane - men jeg blev tydeligt diskrimineret, fordi Jeg var kvinde.
Jeg fortæller dig, hvad der skete, og du beslutter dig.
En vidunderlig mandlig chef, der fortalte mig, at han var begejstret for, at en kvinde på kontoret rekrutterede mig til at arbejde på et sportsnetværk. Jeg har været sportsfan hele mit liv, og det var stort set mit drømmejob på det tidspunkt. Jeg var ung og meget begejstret for at arbejde hårdt.
Med det samme fik jeg kun små markedshold til at dække, mens mine kolleger på samme niveau fik de større hold. Jeg havde det fint med det; Jeg arbejdede i sportsbranchen, ligesom jeg ville. Derefter gik chefen, der hyrede mig, der altid havde været forkæmper for mig. Den nye chef brugte aldrig mit navn, og jeg fik at vide, at når jeg ikke var der, blev jeg kaldt den pige eller pigeproducenten.
Kort efter at han startede, fik vi at vide, at vi skulle arbejde natvagt, og en af dem inkluderede mandag aften fra kl. 18 til 02 - lige under mandag aften fodbold. Jeg fik ikke at vide specifikt, at jeg var nødt til at arbejde det skift, men da tidsplanen kom ud, blev mit navn opført, og det var markeret, at dette var mit skift på ubestemt tid. Da jeg for min chef nævnte, at et af de shows, jeg arbejdede med, handlede om NFL, og at jeg skulle se disse spil, fik jeg simpelthen at vide, det er ikke sådan, det fungerer. Senere hørte jeg, at han sagde: Fyrene ser fodbold mandag aften, ikke kvinder.
Så jeg samlede de andre fem mandlige producenter på mit hold og foreslog, at vi skiftede det skift, så hver af os kun ville arbejde to mandag aften i fodboldsæsonen. Lad mig sige, de mandlige producenter på mit hold var fantastiske og behandlede mig ALDRIG som om jeg var noget andet end en af dem. De var alle enige om at skifte. Da jeg præsenterede ideen for vores chef, blev han rasende og sagde, at jeg ikke havde ret til det, og at jeg skulle arbejde hver mandag aften. Så i frygt for mit job arbejdede jeg hver mandag aften i de næste to år.
Der var derefter en konvention for forfatter / producenter, og chefen tog de fem mandlige producenter og ikke mig. Da jeg nævnte dette for ham, sagde han, at nogen måtte blive bagved og gøre alt arbejdet. Nu havde jeg været der længere end to af de mandlige producenter, og de var også associerede producenter, hvilket var et niveau under mig. Da de kom tilbage fra 'seminaret', blev der ikke tale om nogen møder, bare om parterne.
Og hver gang en af de mandlige producenter havde fødselsdag, eller vi hyrede en mandlig producent eller en mandlig producent forlod holdet, gik vi til det samme sted for at fejre - Hooters. Dette virkede virkelig upassende for mig, og jeg forsøgte at sige det et par gange, men efter et stykke tid indså jeg, at jeg havde valget om at gå eller ikke gå, spillestedet ville ikke ændre sig. Nogle gange gik jeg, nogle gange gjorde jeg det ikke, men hver gang jeg ikke gik, blev der truffet en beslutning, der direkte berørte mig, og jeg fik at vide om det senere uden indflydelse på sagen.
En dag besluttede jeg at lave en lille test. Hver morgen i et møde med chefen og alle producenterne måtte vi vise en rulle af de pakker, som vi arbejdede på. Når mine pletter kommer op, fortalte chefen mig konstant at foretage ændringer i dem. Med de mandlige producenter bad han sjældent om ændringer. Så en dag satte jeg fire pletter på min rulle med mit navn tydeligt på dem. Alle blev kritiseret hårdt. Jeg ventede en måned, og to af de mandlige producenter tog nøjagtigt de samme pletter, og de satte hver to pletter på deres hjul med deres navne tydeligt vist. Da pletterne løb anden gang uden mit navn på dem, roste chefen dem og sagde, at de var overlegne.
Det var stort set det sidste halm for mig. Jeg vil HR. Jeg fortalte dem alt.
Så skældte han simpelthen ud, bad ham behandle mig bedre og sagde, at de lagde min klage i hans sagsmappe. Han var rasende.
Ting blev værre. Jeg blev trukket ud af opgaver, set som en høge og konstant spurgt om alt, hvad jeg gjorde. En producent på et af de sportshold, som jeg arbejdede med (en mand), ringede til mig. Han sagde, at han var meget bekymret for mig. Han fortalte mig, at han sendte en e-mail til min chef, der talte om, hvad et godt stykke arbejde jeg udførte, og chefen ringede til ham og insisterede på, at jeg satte producenten op til det.
Jeg ringede til HR igen. De fortalte mig dybest set, at jeg kunne holde op, ellers ville han stort set gøre mit liv helvede, indtil han fandt en måde at fyre mig på. Med så mange ord sagde de, at han var en meget vigtigere medarbejder end jeg.
Jeg siger op.
Jeg blev ødelagt, men ikke af de grunde, du måske tror. Mere om det om et øjeblik.
Derefter hørte jeg, at chefen forsøgte at ringe til andre divisioner i virksomheden og bede dem om ikke at ansætte mig. Det fungerede ikke. Jeg fik et andet job andetsteds i virksomheden næsten med det samme, fordi mit ry som hårdtarbejdende aldrig blev bestridt. Det var et anstændigt job, men ikke et, som jeg kunne lide så meget, og jeg var nødt til at tage en stor lønnedsættelse.
Derefter begyndte jeg langsomt at stjæle hans medarbejdere ved en afdeling, hvor folk lyttede til mig. Som jeg sagde, de mandlige producenter, jeg arbejdede med, var gode fyre. De så, hvad han gjorde mod mig, og en efter en forlod de. Senere, da jeg gik til frokost med nogle af de kvindelige administrative assistenter fra sportsnettet, sagde de, at han også behandlede dem forfærdeligt, men de var for bange for at sige noget efter at have set, hvad der skete med mig.
Efter at jeg stoppede og tog lønnedsættelsen, tog det mig lang tid at komme tilbage til mit oprindelige lønniveau, og jeg arbejdede aldrig i sport igen.
Jeg elsker stadig sport, og folk, der kender mig, spørger ofte, hvorfor jeg ikke arbejder i det område nu. Det er meget svært at forklare dem, at jeg bare ikke vil være i den position igen - konstant at skulle bevise min viden om emnet og være under kontrol simpelthen på grund af mit køn.
Og du tror måske, at den ødelæggende del er, at jeg opgav, hvad der var mit drømmejob (så alligevel), men det er ikke det. Når ting gik godt i det job, følte jeg, at jeg virkelig var på randen af at bryde et af de glaslofter, som kvinder står over for. Jeg var en kvinde, der arbejdede i sport på det tidspunkt, hvor vi var meget få. Så kom der nogen, og uanset hvor hårdt jeg prøvede at nå højere mod loftet, trak han ved mine fødder og trak mig ned igen og ikke af nogen anden grund end at jeg var kvinde. I lang tid følte jeg, at jeg havde svigtet alle kvinder ved ikke at være i stand til at få succes i den verden.
Jeg har ikke tænkt på det job og alt, hvad der skete der, i nogen tid, og mens det stadig er smertefuldt, er jeg glad for, at denne episode gav mig en grund til at tage det op igen. Hvad der virkelig er trist, er, at det ser ud til, at meget lidt er forbedret på dette område. Det håber vi, fordi flere og flere historier som dette fortælles, i det virkelige liv og på shows som SVU , at ting virkelig vil ændre sig - for alle.
