'Fahrenheit 451' anmeldelse: Er du klar til at 'brænde for Amerika igen'?

HBO'er Fahrenheit 451 , med Michael B. Jordan, Michael Shannon og Sofia Boutella i hovedrollen, bør ikke misundes af andre indholdsskabere. Det er en umulig opgave at klemme en af ​​Amerikas mest ikoniske klassiske romaner ind i rummet af en tv-film. Havde jeg talentet til faktisk at gøre film til far end bare at kommentere dem, ville jeg være forsigtig med en sådan forpligtelse.

Men forfatter / instruktør Ramin Bahrani formår at trække det relativt uskadt af.

På HBOs premierefest i New York City tirsdag introducerede han filmen ved at bemærke, at vi lever i en tid med alternativ sandhed og postfakta.

Fra indledningen er denne holdning fuldt struktureret og udvidet som symbolsk billedsprog af brændende litteratur, faux-news udklip og audio / visuelle uddrag beskriver, hvordan menneskeheden er sunket ned i denne dystopi, og hvordan den nuværende virkelighed ser ud.

Tip: det er ikke smukt.

Det er en taktik, der ofte bruges til apokalyptisk-achtig genre-billetpris, men komponisterne Antony Partos og Matteo Zingales scorer fremragende introen med en foruroligende melodi, der skaber en slående tone. Det er den lyd- og visuelle kombination, der får forfatteren Ray Bradburys verden til at komme hurtigt til live. Jeg var inde fra springet.

Bradburys egen forklaring af hans bogs temaer er skiftet gennem årene.

Først argumenterede han for, at hans roman handlede om undertrykkelse af uenige ideer (den blev jo skrevet i McCarthy-æraen). Senere sagde han det Fahrenheit 451 var en advarsel om truslen om, at massemedier mindskede interessen for litteratur og førte til et hedonisitc og analfabet samfund. I årenes løb er der også opstået forskellige fortolkninger, der drejer sig om censur, politisk korrekthed, sociale medier, social retfærdighed og tankekraft.

HBO's tilpasning gør et godt stykke arbejde med at angribe alle de store fortolkninger uden at blive for rodet og modstridende. Limet sammen føles de mange forklaringer og medvirkende faktorer som et omfattende Instagram-øjebliksbillede af de tider, vi lever i dag. Sociale retfærdighedskrigere, der afviser stødende materiale, korte opmærksomheder spænder over vores indtagelse af diskurs, et kollektivt bortfald af tankeudvikling. De er alle derinde og mindede mig om det berømte George Carlin-citat om sprogets magt.

Fordi vi tænker i sprog. Og så kan kvaliteten af ​​vores tanker og ideer kun være lige så god som kvaliteten af ​​vores sprog, sagde den berømte komiker engang.

Disse er fascinerende ideer at kæmpe med, hver værdige til deres egen individuelle film. Men på hurtige 100 minutter har Bahrani ikke nok tid til virkelig at grave i hver med det intense fokus, som forfatteren giver. På den samme note føles rejsen fra Jordans hovedperson, Guy Montag, fra bogbrændende berømthedsbrandmand til oprørsk revolutionær.

Jordan sælger det med sin sædvanlige kombination af karisma og patos, og du forstår, hvorfor han vælger den retning af sit liv, han gør. Du forholder dig og føler for ham på grund af det samfund, han blev født i, og den hjernevask, hans generation er blevet udsat for.

Men det ville fungere endnu bedre, hvis flashbacks til hans barndom og hans voksende forhold til Boutellas Clarisse McClellan blev pakket ud lidt mere: vi ved hvad hans verden er, fordi du har vist os, men lad os komme endnu længere ind i hvorfor.

Et særligt magtfuldt øjeblik taget lige fra bogen tvinger Montag til at konfrontere den helt fremmed-til-ham forestilling om at dø for et ideal. At låne en linje fra Ted Mosby, det er spøgelsesfuldt smukt, og du ønsker, at en større del af screentime kunne være afsat til, hvad det betyder for Montag, snarere end at det hurtigt inspirerer ham til handling. Michael Shannon som brandchef Beatty i HBO's 'Fahrenheit 451.'Michael Gibson / HBO

Fahrenheit 451 rejser også et spørgsmål, der er blevet mere og mere commo for nylig: Hvordan Trumpian skal vores underholdningsnet få i disse dage?

Shannons desillusionerede brandchef Beatty motiverer sine mænd med opkald til at brænde for Amerika igen, et tydeligt spejl af Trumps kampagne-slogan. I en tid, hvor pressen ser ud til regelmæssigt at blive angrebet, og præsidenten ofte åbent debatterer om tilbagekaldelse af adgang til falske nyhedsforretninger, Fahrenheit 451 er bestemt relevant.

Men skal vi lade disse tankevækkende værker være relevante metaforer gennem implikationer, idet vi stoler på, at publikum er intelligente nok til at trække forbindelsen alene? Eller er det vigtigt, at punktets klarhed understreges, og derved afgiver en endelig erklæring gennem kunsten i processen?

Begge svar føles rigtige af forskellige grunde.

Alt i alt HBO'er Fahrenheit 451 er et udfordrende ur på alle de rigtige måder og bare et par af de forkerte. Projektets bredde efterlader noget usagt og urørt, afkortede beskeder og hurtige rejser. Men dybden hjælper med at strukturere alt, hvad der er til stede, og bringer Ray Bradburys verden til liv foran dine øjne.

Fahrenheit 451 debuterer på HBO den 19. maj.