Phil Mitsch, den 6thDistrikts senatkandidat, der i sidste uge var genstand for en historie på PolitickerNJ vedrørende off-farve Twitter-beskeder, han sendte til en tilhænger, har i dag afvist meddelelserne kom fra ham, på trods af en indrømmelse i sidste uge om, at meddelelserne repræsenterede hans tørre humor.
Først i næsten to dusin Twitter-indlæg og senere i en frigivelse kaldte Mitsch, der trak sit oprindelige svar tilbage, historien svigagtig og hævdede, at meddelelserne ikke kom fra ham.
Mitsch beskyldte Demokraterne i Camden County og specifikt Demokratiske 6thDistriktsskifer senator James Beach og forsamlingsmand Lou Greenwald og forsamlingskvinde Pam Lampitt for at fremstille meddelelserne og sagde, at de blev brostensbelagt sammen fra andre indlæg på hans Twitter-feed.
Kommentarer, der tilskrives mig, afspejler absolut ikke noget, jeg vil sige, sagde Mitsch. Selvom jeg måske har brugt nogle af disse ord i mine indlæg på mere end 65.000 sociale medier, er de blevet brolagt sammen på en måde, som jeg ikke engang genkender som min tankeproces.
6thdistriktets demokratiske skifer har opfordret Mitsch til at træde tilbage som kandidat.
Jeg har talt med modtageren såvel som en anden kilde, der er bekendt med tidslinjen for meddelelserne og modtagerens frigivelse af dem, og jeg tror ikke, at meddelelserne er fremstillet. Kort sagt står jeg utvetydigt ved vores historie.
PolitickerNJ-reporter Max Pizarro talte to gange med Mitsch, både torsdag og fredag, og på intet tidspunkt benægtede Mitsch, at meddelelserne kom fra ham og faktisk gav reporteren flere citater om dem og forklarede endda, at de blev sendt til en bestemt person. Mitsch gik så langt som at forklare humor bag et af citaterne.
Tilsyneladende ændrede Mitsch sig i dag.
Jeg talte med Bill Macready, Mitschs kampagnechef, tidligere i dag, og Macready fortalte mig, at han og Mitsch havde drøftet konteksten af beskederne, herunder historien bag den person, de blev sendt til.
Tre timer senere udsendte Mitsch en frigivelse, der sagde, at et screenshot af beskederne var fabrikeret. Bedt om at forklare uoverensstemmelsen i historierne sagde Macready, at Mitsch ikke benægter, at en samtale med en person fandt sted, kun at ordene som præsenteret i skærmbilledet og som citeret i historien ikke var korrekte. Hverken Mitsch eller hans kampagnechef har fremlagt nogen beviser, der tyder på, at dette er sandt, i stedet for at give en forklaring om, at den tilhænger, der modtog beskeden, snyder sin kone og fik Mitsch til at spotte ham. Manden er ikke gift.
For at bevare vores omdømme og afklare situationen linker jeg til et skærmbillede af de meddelelser, der blev sendt til en af hans tilhængere den 12. april i år. Skærmbilledet er beskåret for at udelukke modtagerens navn. Mitsch-lejren har bedt mig om at være klar over, at de pågældende kommentarer blev sendt som en direkte besked på Twitter til en tilhænger og ikke var en del af Mitschs offentlige Twitter-feed. Kandidaten og hans kampagnechef mener, at fordi meddelelsen blev sendt til en tilhænger, er den ikke relevant for offentligheden. Jeg er uenig.
Jeg vil gøre det klart, at dette ikke var tweets, det var private beskeder, og det er den eneste halvdel af dialogen, sagde Mitsch Campaign Manager Bill Macready. Den, der leverede den, leverede ikke sin halvdel af dialogen.
Vedhæftet er også et skærmbillede af en anden Mitsch-tweet, denne i den offentlige feed, der foregiver at give forholdsråd til både mænd og kvinder, herunder vejledning om, at kvinder for at holde deres mand skal forblive trofaste og være ludere i soveværelset . Tweeten blev sendt to gange i både august og september.
PolitickerNJ vil ikke længere følge kandidatens Twitter-feed.
