'Batman Forever' Dared to Make the Dark Knight Campy Again

Mange mennesker ser Batman-filmfranchisen, som vi kender den i dag, begyndende med Batman (1989). Alligevel er Batman ikke en karakter eller en franchise, der kan defineres af en film eller tegneserie; du skal se på alle dens utallige roterende og roterende stykker for at få et fuldstændigt billede af, hvad Batman betyder. Der er noget godt at trække fra enhver æra, inklusive sjov uden for denne verden i 1966 Batman Tv-serier, helt op til, gættede du det, den over-the-top lejr af Batman Forever , 1995-filmen instrueret af Joel Schumacher og skrevet af Lee Batchler, Janet Scott Batchler og Akiva Goldsman.

Til ære for Batman Forever 25-års jubilæum i denne uge, troede vi, at vi ville se tilbage på, hvorfor det og dets direkte opfølgning Batman & Robin —Som i årtier er underordnet som underordnede Batmen — er slet ikke off-tema for karakteren. Faktisk fejrer de Batmans underlige og vidunderlige oprindelse lige så meget som enhver anden, før eller siden. Val Kilmer som Batman i Batman Forever .Warner Bros. Pictures / Sunset Boulevard / Corbis via Getty Images

Den mørke lejr rejser sig

Batman fra de tidlige dage manglede ikke lige alvor. Karakteren og hans eventyr blev inspireret af papirmassehistorier med hårdkogte detektiver, der løste grusomme mord og dominerede nybutikker i De Forenede Stater før krigen. Alligevel ville det være lige så forkert at sige, at der ikke var en smule lejr i Batman-tegneserier, der gik helt tilbage til hans første optræden i Detective Comics # 27 . Dette blev dobbelt sandt, da tegneserien begyndte at introducere Batmans større birolle. For eksempel, selvom Catwoman begyndte som en ligefrem, morderisk femme fatale, eskalerede hun hurtigt til bizarre, ofte sjove kat-tema-forbrydelser, leveret med ordspil til overs. Selv de mest uhyggelige skurke i serien, såsom Two-Face, påberåbte sig en lejlighedsvis komisk gimmick som en besættelse af en ridset mønt, der bruges til at tage enhver beslutning, lige fra hvad man skal spise den dag til hvorvidt Batman skal dræbes.

Naturligvis nåede lejraspekterne af Batman deres absolutte højde med Batman '66 tv-serier. Casting og komiske panache fra Adam West og Burt Ward tildelte showet en øjeblikkelig luft af spoofy sjov. Yderligere rollebesætningsvalg, som Cesar Romero og hans malede overskæg eller Tallulah Bankhead som en morderisk enke, læser manuskriptet med al den entusiasme og dygtighed, hun bragte til legendariske teaterroller. Jim Carrey medvirkede som Riddler (til venstre), og Tommy Lee Jones medvirkede som Two-Face, ledsaget af hans kæreste Sugar and Spice, spillet af henholdsvis Drew Barrymore og Debi Mazar.Warner Bros. Pictures / Sunset Boulevard / Corbis via Getty Images

Efter Batman '66-serien sluttede, tegneserierne gjorde et dedikeret forsøg på at afkampere Batverse og blev mere alvorlige i tonen, da skabere som Denny O'Neil, Neal Adams og deres efterfølgere tog karakteren. Den samme ting er mere eller mindre hvad der skete imellem Batman & Robin og Christopher Nolan-filmene. I tegneserier og tv blev Batman-historierne bevidst mere dystre. Batman Forever , og endda dens opfølgning Batman & Robin , bliver regelmæssigt afskediget for at være tåbelige, men de er ikke nær oprindelsesstedet for campy sjov i Batverse, og det er heller ikke den eneste gang lejren gik langt nok i rødt, at ledere følte, at det var nødvendigt at blive tøjlet fremad.

De værdsatte skurke og supervenner

Batman Forever introducerede to af franchisens mest ikoniske skurke, Two-Face og Riddler, til filmfans i midten af ​​90'erne. Disse skurke er begge portrætteret som garish, neonfarvede, in-your-face fanatikere og ærligt? Det virker. Ingen af ​​karaktererne havde den tankevækkende udforskning, vi har set siden i tegneserier eller tv-serier som Gotham . Dette var den første introduktion af disse karakterer for mange mennesker, og det banede vejen for mere meditative, men lige så bizarre ned ad linjen. Både Tommy Lee Jones og Jim Carrey giver rollerne alt, og de tegneseriefulde ordspil og vilde forestillinger underminerer ikke deres ægte uhyggelighed.

Dr. Chase Meridian (Nicole Kidman) blev introduceret i denne film og er næppe set siden. (Hun er en karakter i tegneserierne nu, men har kun optrådt i en mindre rolle.) Der er meget at sige om, hvor latterligt lidt dette script giver en strålende kriminel psykolog med en overordnet interesse i superhelte at arbejde med, og det meste af sin tid på skærmen er dedikeret til at se sexet ud og påpege det åbenlyse. Kidman fortsatte med så mange store roller, at dette ikke kan lade være med at føle sig som en forpasset mulighed for at se tilbage, men hun er stadig en fængslende tilstedeværelse og et interessant koncept for en romantisk interesse for Batman som en slags omvendt Harley Quinn. Her er for dig, Chase Meridian, vi vidste virkelig næppe dig.

Dick Grayson er i mellemtiden fremragende. Chris O'Donnell er ikonisk som Batmans oprørske, temperamentsfulde unge afdeling. O'Donnells Robin kombinerede mange af tegneserierne ved Dick Grayson med Batmans dårlige partner Jason Todd. Dick Graysons tillid og venlighed trådte problemfrit sammen med Jasons vrede og vrede for at skabe et nyt udtryk for en gammel karakter. Selv nu, mange mennesker citerer O'Donnell som deres endelige Robin, og hans forhold til Bruce er portrætteret fremragende i begge Batman Forever og Batman & Robin . Bruce's forsigtighed som reaktion på Robins brutale heroisme skaber overraskende nuancerede interaktioner. Af alle de forskellige versioner af Batman og Robins partnerskab er dette fortsat en af ​​de mest overbevisende.

Jeg er både Bruce Wayne og Batman, ikke fordi jeg skal være, nej - fordi jeg vælger at være.

Så er der Batman selv. Val Kilmer var et interessant valg for Batman og læser bestemt lidt forbløffende som midtvejs mellem Michael Keatons ensomme rare og George Cloonys Adam West-hyldest. Mod alle odds fungerer Kilmer stadig meget godt i denne rolle. Han har et niveau af løsrevet sorg, der ikke altid passer til filmens tone, men som bestemt passer til det, vi kender til Batman. Hans erindringer om fortiden og hans ubeslutsom luft tilføjer begge en lidt poetisk fornemmelse til nogle virkelig latterlige øjeblikke, og dissonansen føjer filmen meget mere, end den forringer. Kilmer vil sandsynligvis ikke gå ind i historien som den største Batman, men det ville være forkert at sige, at han ikke gav det sin egen flair.

Batman-franchisen ændres med tiden, og der er ingen måde at forudsige, hvad tiden vil holde. Campy Batman arbejdede i 1995, netting Batman Forever mere end tre gange sit budget i billetkontoret, men selv under den samme instruktionsvision fungerede det ikke for publikum Batman & Robin i 1997. Begge tjente stadig fortjeneste, og bestemt stod ingen af ​​dem i vejen for flere flere Batman-film med meget forskellige toner, der blev lavet efter. I sidste ende er grunden til, at Batman er så indflydelsesrig, netop hans formbarhed og den lethed, hvormed så mange forskellige skabere har været i stand til at transformere ham på både store og små måder for at imødekomme deres respektive visioner. Selvom der ikke kan benægtes hyper-seriøs, teknologisk kyndig Batman er den endelige version af karakteren for mange, vil der altid være plads til den fjollede, over-the-top, campy Batman i mange af vores hjerter også.

Observationspunkter er en semi-regelmæssig diskussion af nøgledetaljer i vores kultur.