Vigtigste Politik Midt i klassificeringsfaldet, er Fox Grooming Shannon Bream til erstatning for Sean Hannity?

Midt i klassificeringsfaldet, er Fox Grooming Shannon Bream til erstatning for Sean Hannity?

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Shannon Bream på Tucker Carlson i aften.Youtube



Sean Hannity er endnu ikke flyttet ind i sin nye 21:00 tid, men hans chefer fra Fox News Channel har muligvis allerede valgt hans afløser.

Hendes navn er Shannon Bream. Hun er en voksende stjerne hos Fox, og hun er en blåøjet blondine. På et tidspunkt blev dette udseende anset for at være Fox-typen. Det sammen med beskidte, gamle mænd.

Idet Hannity flytter fra kl. til en time tidligere, der starter næste mandag, får Bream et solo-show på en time kl. 23.00, der begynder30. oktober. Breams show hedder Fox News @ Night. Samme aften lanceres Laura Ingrams nye show kl22.00på Fox.

Fox News @ Night vil være en live time med hårde nyheder og analyser, sagde Foxs pressemeddelelse. ... Dagens mest efterfølgende nyheder.

Nøgleord her er live og nyheder. I en ratingnedgang i forhold til progressiv MSNBC dækker højreorienterede Fox sjældent live nyheder om aftenen. En del af problemet er Tucker Carlson i aften , en formel 8 pm øje med en forudsigelig vært og forudsigelige gæster, der tilbyder forudsigelige meninger.

Værre er Hannity , normalt indspillet med værten mangler store nyhedsudviklinger ved at designe og synge de samme talepunkter natten efter aften. Hannity flytter ind i den blåøjede blonde slot, der er fraflyttet af nyhedsskuespillerinden Megyn Kelly, hvis nye hverdagsshow på NBC begynder næste mandag kl. I dag .

Slaget om kl. siden vil være mellem den uaktuelle Hannity-tilgang til højreorienteret mening mod Maddows energiske (hvis undertiden langvarige) format af levende, analytisk rapportering. Hendes show sidste måned førte kabelnyheder, og hendes netværks ratings stiger som helhed.

MSNBC's stigning er dels en faktor i modstanden mod amatørpræsident Donald Trump og også på grund af problemerne hos Fox, som omfattede afgang af kejser Roger Ailes i en sexskandale og afgang af vurderingskongen Bill O'Reilly i en sexskandale og afgang for den stigende stjerne Eric Bolling i en sexskandale.

Hannity - som præsenterer sig selv som en familiemand - kunne blive trængt hoved-til-hoved ikke kun af en kvinde, men af ​​en, der er en stolt lesbisk. Ailes ville dreje i sin grav. Gretchen Carlson kunne grine hele vejen til banken med de penge, Fox måtte betale hende. Kelly undrer sig måske over, hvad der kunne have været.

Indtil nu har Fox vist gentagelser kl. mod Brian Williams live på MSNBC og Don Lemon live på CNN. Hvis Bream klarer sig godt imod dem, mens Hannity vakler mod Maddow, skal du kigge efter Fox for at bevæge sig op på ræven og sparke Hannity til siden.

Propaganda for sundhedsskrækkelse

Midt i angsten over orkanerne, jordskælvene og atombombetesten i Nordkorea fortsætter republikanerne i senatet deres luskede forsøg på at ødelægge sundhedsvæsenet for millioner af amerikanske borgere.

Deres seneste indsats kunne høres på de tre kabelnyhedskanaler hele dagen torsdag, startende om morgenen, da den republikanske senator Ron Johnson fra Wisconsin forsøgte at interviewe Mau-Mau Willie Geist på Morgen Joe på MSNBC, mens vi diskuterede regningen kendt som Graham-Cassidy.

På trods af gentagne spørgsmål fra Geist og hans kolleger nægtede Johnson at sige, om den republikanske senats plan vil eliminere sundhedspleje for nogen. I stedet pustede han og pustede op, og han angreb loven om overkommelig pleje.

Obamacare, sagde Johnson, er et misbrug af skatteydernes midler af handicappede mennesker, en økonomisk katastrofe, der er uholdbar, og at det ville være dumt at kaste milliarder af dollars i et svigtende system.

(Oversættelse: Dette program bruges af sunde velfærdsmokere, der spilder dine hårdt tjente skatteyder dollars; i stedet giver disse penge til rige folk).

Mere stump var rep. James Comer, en republikaner fra Kentucky, der fortalte CNN om disse sundhedspleje-moochere og hvordan han kunne stemme for at stoppe dem.

Mange gange har folk det bedre at blive hjemme og have gratis sundhedspleje og ikke gå på arbejde, sagde han. Jeg læner 'Ja'.

Skulle senatrepublikanerne få succes og vedtage regningen inden 30. september, skulle Comer og hans kolleger i huset godkende det. At køre hjem det konservative argument på Fox News Channel var Marc Short, lovgivende direktør for Det Hvide Hus.

Short sagde, at Obamacare kollapser. Han brugte ordet kollapser tre gange i et kort interview. Så GOP-argumentet svarer til dette: For at redde millioner af mennesker fra Obamacares sammenbrud vil de fjerne deres sundhedsforsikring. Sag lukket.

Ingen af ​​dem nævnte amatørpræsident Donald Trumps og hans håndlangers bestræbelser på at skabe en selvopfyldende profeti om at kollapse Obamacare ved at bruge halve sandheder, buzzwords, frygt taktik, vildledende talepunkter og direkte propaganda for at underminere og sabotere sundhedsudvidelsen for at skære skatten for deres velhavende donorer, som disse donorer har krævet.

Senere på dagen fortalte den republikanske rep. Tom Reed fra New York, en moderat, Chris Hayes videre All In på MSNBC, at han tvivlede på, om senatet ville vedtage regningen, som ikke er populær hos langt størstedelen af ​​amerikanerne.

Jeg tror ikke, det kommer til at ske, sagde Reed. Hvis og når det mislykkes ... tror jeg det vil. Jeg har set partisan-stien før bare sprænge.

Den næste gæst, den demokratiske senator Chris Murphy fra Connecticut, smilede og var uenig.

Det er ikke virkelighed, sagde Murphy. Dette lovforslag er en stemme fra at passere.

Senest i bedste sendetid var Lawrence O'Donnell fra T han sidste ord på MSNBC viste videoklip af fejdet mellem ABC sent på aftenens talkshow vært Jimmy Kimmel og forskellige højrefløjter om netop dette spørgsmål. Blandt dem var Brian Kilmeade fra Fox & Friends der grupperede Kimmel med Hollywood-eliten.

Kimmel antydede, at Kilmeade er en tosidet groupie, der kysser min røv, når de mødes personligt.

Din falske lille krybning, kaldte Kimmel Kilmeade.

Meathead bedst fathead

I løbet af Tucker Carlson i aften på Fox udfører den reaktionære vært Tucker Carlson normalt et segment om natten af ​​Ambush the Liberal, selvom han aldrig kalder det det.

Formatet opfordrer den liberale til at tale på en delt skærm fra et fjerntliggende sted, mens Carlson - sikker i sit studie og uset af gæsten - rynker panden, grimaser og vinduer.

Derefter angriber Carlson gæsten de fleste nætter ved at fordreje sit argument, angribe sin egen forvrængning og derefter afbryde og tale over gæsten mens han fniser med et smil på sit selvtilfredse krus.

Carlson prøvede det torsdag aften med Rob Reiner, Hollywood-progressive, der plejede at spille svigersønnen Meathead i 1970'ers sit-com Alle i familien . Reiner hjælper med at nedsætte et udvalg til at overvåge forbindelsen, hvis nogen, mellem Trump-kampagnen og russisk spionage.

Men da Carlson prøvede sit ikke-sequitur-argument, var Reiner klar og viste, at han måske havde spejdet sin nemesis.

Carlson fortalte Reiner, at Kina hakker Internettet endnu mere, end Rusland gør, derfor var Reiner en hykler for ikke at angribe Kina. Og han forsøgte også at samle Reiners brug af ordet krig med cyberkrig og malede Reiner som en varmere.

Mens Reiner forsøgte at forklare, fortsatte Carlson med at afbryde, indtil Reiner sagde blidt: Du lader mig ikke komme med et punkt her.

CARLSON: Gå videre.

REINER: Det handler ikke kun om at hacke ind på computere og stjæle information. Det handler om at bruge disse oplysninger og udnytte dem ...

Reiner fortsatte i 50 sekunder, indtil Carlson genvandt kontrollen over sit show.

CARLSON: Jeg er enig i alt, hvad du lige har sagt.

REINER (med nedladende smil): Jeg elsker at du er enig i det!

CARLSON: Men du besvarede ikke mit spørgsmål.

REINER (smiler igen): Hvad var spørgsmålet?

CARLSON: Hvorfor er Kina ikke med i filmen?

REINER (med tilbageholdenhed, som om de ikke forsøger at genere en langsomt studerende): Kina har ikke insinueret sig direkte i vores demokratiske proces ... for at forsøge at påvirke et valg.

Joe Lapointe tilbragte 20 år som sportsreporter for New York Times og arbejdede som segmentproducent for Nedtælling med Keith Olbermann . For nylig har han undervist i journalistik ved New York University, Rutgers og Long Island University-Brooklyn. følg ham på twitter: @joelapointe

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :